что не так?

@evilbloodydemon будет жить. Поприветствуем!

но в if залетает только последний элемент массива

Или делай выход из цикла или лучше $mail_to = (in_array($_POST[‘country’], $countries)) ? “maxkapustian@gmail.com” : “testformyjobfront@gmail.com”;

@ibxth а чего ты выходил

@ibxth а чего ты выходил

Хз, я не помню мотивацию этого поступка.

AV будет жить. Поприветствуем!

приветствую ) имеется ли в php возможностьобращения к классам через переменную? $class = 'className'; $obj = new $class(); что-то вроде такого

приветствую ) имеется ли в php возможностьобращения к классам через переменную? $class = 'className'; $obj = new $class(); что-то вроде такого

Лет ми гугол ит фор ю https://blog.lysender.com/2015/07/php-instantiate-a-class-from-a-string-with-namespace/

ReflectionClass, спасибо )

Кто знает приемлимые варианты билинга на симфони?

@naimjonYunusov будет жить. Поприветствуем!

Всем здрасьте

есть GET

data={"test1":"value1","test":"test"}

скажите кто знает как декодировать в php?

Делаю так: json_decode($this->request->get['data']); но не декодируется

В общем ребят я не сильно прохаванный в ивентах, но объясните мне что означает "AfterTalks Sprint #6" Я понимаю что это "После переговоров спринт", но не понимаю в каком стиле будет проходить мероприятие

В общем ребят я не сильно прохаванный в ивентах, но объясните мне что означает "AfterTalks Sprint #6" Я понимаю что это "После переговоров спринт", но не понимаю в каком стиле будет проходить мероприятие

Скорее всего ПослеДокладовый спринт.

Почему спринт - не знаю

Скорее всего ПослеДокладовый спринт.

я так понял, что они просто будут рассказывать небольшие доклады или как?

Есть вероятность

Понял, спасибо

Звучит как серия распитий стаканчиков по 100 грамм после докладов.

Звучит как серия распитий стаканчиков по 100 грамм после докладов.

Пиво и кофе включено(Это было так написано) :D

@egor90wd будет жить. Поприветствуем!

привет, подскажите плз, рефлекшном можно достасть значения объектов пришедших в конструктор объекта?

привет, подскажите плз, рефлекшном можно достасть значения объектов пришедших в конструктор объекта?

Если ты эти объекты нигде не сохранил в свойствах то нельзя

понял, уже разобрался

Привет

Привет сейчас меня нет, я отвечю вам позже!.

Как можно получить имя папки в которой находится папка со скриптом ?

Как можно получить имя папки в которой находится папка со скриптом ?

getcwd

getcwd

Это же текущая рабочая дирректория.

А ему, видимо, нужно realpath(DIR.'/../');

А ему, видимо, нужно realpath(DIR.'/../');

круто) а я так и не научился читать мысли))))

Я предполагаю, а не читаю мысли. Один фиг getcwd совсем мимо кассы, т.к. возвращает текущую рабочую дирректорию

Я предполагаю, а не читаю мысли. Один фиг getcwd совсем мимо кассы, т.к. возвращает текущую рабочую дирректорию

соглашусь, ошибся

Добрый день, скажите пож, protected методы можно протестировать через Mockery? пока только увидел как можно из замокать, а протестить? как вызвать их из теста

вызвать из теста публичные методы которые используют приватные - не вариант?

вызвать из теста публичные методы которые используют приватные - не вариант?

вариант, но тогда мы будем тестировать именно публичный метод а не защищенный

ну на практике я бы так не заморачивался, биснесу нужно что бы приложение работало, а не что бы было приватные метобы были бы покрыты тестами

если это тдд то делаешь сначала меток публичным, тестиш его во все стороны, а потом делаешь приватным и уже тестишь те публичные методы которые завязаны на приватных

вообще какая задача решается этими тестами?

если это тдд то делаешь сначала меток публичным, тестиш его во все стороны, а потом делаешь приватным и уже тестишь те публичные методы которые завязаны на приватных

это не тдд, внутри защищенного метода вся важная логика, а именно запрос к микросервису получение результата и формирование dto сущностей

соответственно нужно вызвать этот метод и замокать реальный запрос к микросервису вернув свой массив результатов

и проверить что эти результаты правильно записались в объекты

или упали если каких-то данных нету

Добрый день, скажите пож, protected методы можно протестировать через Mockery? пока только увидел как можно из замокать, а протестить? как вызвать их из теста

ну через рефлекшон делаешь метод публичным в тесте и дергаешь его.

А вообще ты не должен этого хотеть, протектед методы нельзя тестировать.

А вообще ты не должен этого хотеть, протектед методы нельзя тестировать.

но разве в контексте задачи он не должен быть protected или что правильнее private, публичный метод дергает этот закрытый если в кеше нету таких сущностей, он их достает помещая в кеш

Вот через публичный метод ты должен тестировать все возможные комбинации.

Если там в методе дергаются какие-то сервисы то замокай их с нужным поведением. Проверь что это сервисы вызываются и т.д.

Если этот метод так важен сам по себе, то можно его вынести в отдельный сервис и уже отдельно тестировать.

Если этот метод так важен сам по себе, то можно его вынести в отдельный сервис и уже отдельно тестировать.

что значит в отдельный сервис?) ухх... это и есть класс сервиса который получает данных из микросервиса, единственное что есть еще кеш, то есть публичный метод в этом классе только один: его задача проверить есть ли в кеше для переданных сущностей данные, для тех которых нету в кеше мы дозапрашиваем из сервиса и выполняем merge в один большой резльтат - который возвращаем из этого класса, или вы предлгаете раздробить этот класс на 2 сервиса, один будет называться сервис кеша, второй сервис работы с микросервисом ? получается либо архитектура заранее не верная исходя из ваших предложений, либо пишем код не для денег а ради тестов )

> либо пишем код не для денег а ради тестов ) Ну, чтобы писать код для денег, приходится писать код для тестов, такова селяви

Иначе будут появляться баги, и деньги будут утекать на их исправление.

Но тут насколько я могу судить по расплывчатому описанию можно написать 2 группы тестов - одна на получение данных когда известно что их нет в кеше, другая на получение данных когда известно что они есть в кеше.

Во втором случае в тесте надо будет прописать условие что обращения к сервису никогда не должно произойти.

$this->expect($this->never())->method(...

@system0balance будет жить. Поприветствуем!

✋

@glex82 будет жить. Поприветствуем!

Мускул можно вообще использовать при большом объеме данных? Есть бд с юзерами у каждого должно быть от 3 до 6 ссылок. Получается нужна отдельная тублица, где будет по одной ссылке на каждого пользователя. Вопрос в том, что будет по производительности если например 25к пользователей и 100к ссылок в общем? выборка делается каждый раз при подгрузке пользователя. Создается ощущение что мускул для токого не предназначен ☹️☹️

Мускул можно вообще использовать при большом объеме данных? Есть бд с юзерами у каждого должно быть от 3 до 6 ссылок. Получается нужна отдельная тублица, где будет по одной ссылке на каждого пользователя. Вопрос в том, что будет по производительности если например 25к пользователей и 100к ссылок в общем? выборка делается каждый раз при подгрузке пользователя. Создается ощущение что мускул для токого не предназначен ☹️☹️

А в чем проблема? Есть индексы - ссылки будут элементарно получаться.

Во втором случае в тесте надо будет прописать условие что обращения к сервису никогда не должно произойти.

Но кеш это тоже сервис и это уже не unit тестирование, а значит тест будет состоять из двух замоканных внешних методов, один который достает из кеша, а другой из микросервиса через http. по итогу мы лишь сможем убедится что merge работает правильно ?

> либо пишем код не для денег а ради тестов ) Ну, чтобы писать код для денег, приходится писать код для тестов, такова селяви

с чем-то я с вами согласен

Но кеш это тоже сервис и это уже не unit тестирование, а значит тест будет состоять из двух замоканных внешних методов, один который достает из кеша, а другой из микросервиса через http. по итогу мы лишь сможем убедится что merge работает правильно ?

Ну по сути в юнит-тесте ты в этом и хочешь убедиться. Что эти два метода были дернуты и что данные из них правильно смержились. В этому и суть теста.

Тест не должен проверять что кеш и http правильно работает, на них надо написать свои тесты.

А в чем проблема? Есть индексы - ссылки будут элементарно получаться.

а разве по индексам не будет проседаний? просто в той же монго можно создать коллекцию, в которой будет массив с данными. Здесь же получается чтобы вытащить массив нужно проходиться по 100к элементам. или я гдето ошибаюсь?

Ну по сути в юнит-тесте ты в этом и хочешь убедиться. Что эти два метода были дернуты и что данные из них правильно смержились. В этому и суть теста.

да вы обсолютно правы! как бы вы предложили разделить этот единичный класс для дальнейшего полного покрытия тестами?

а разве по индексам не будет проседаний? просто в той же монго можно создать коллекцию, в которой будет массив с данными. Здесь же получается чтобы вытащить массив нужно проходиться по 100к элементам. или я гдето ошибаюсь?

Индекс по идентификатору пользователя, откуда необходимость проходить по 100к элементов?

Индекс по идентификатору пользователя, откуда необходимость проходить по 100к элементов?

Если таблица будет вида - айди пользователя и ссылка. То чтобы вытащить все ссылки на каждого пользователя нужно пройтись по всей таблице

Если таблица будет вида - айди пользователя и ссылка. То чтобы вытащить все ссылки на каждого пользователя нужно пройтись по всей таблице

Прочитай, пожалуйста, как работают индексы.

точнее не на каждого, а на определенного

окей))

Тест не должен проверять что кеш и http правильно работает, на них надо написать свои тесты.

Из одного класса сделать 3? один типо основной (репозиторий), остальные 2 сервиса

Из одного класса сделать 3? один типо основной (репозиторий), остальные 2 сервиса

Без кода я не знаю что советовать.

Без кода я не знаю что советовать.

в любом случае это уже можно почитать паттерны подходы, основная идея понятна, сейчас выполню feflection class и invoke чтобы просто покрыть этот метод, а в будущем отрефакторим