Глава управления ФАС осуждена за откат от 200-миллионного контракта На Алтае вынесен приговор бывшему руководителю республиканского управления ФАС России Наталье Елбаевой, попавшейся на взятке в размере 0,15% от 200-миллионного контракта. Чиновница признана виновной по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере; до 12 лет заключения). Как следует из материалов дела, в 2015 году Елбаева получила 300 000 руб. от директора местной строительной организации. Ее вознаградили за содействие в победе компании на аукционе по строительству школы в одном из сел Кош-Агачского района республики. Цена контракта составила более 200 млн руб. «Премиальные» передал Елбаевой в ее личном автомобиле посредник – глава одного из муниципальных образований. В ходе расследования чиновница раскаялась и сотрудничала со следствием. Суд назначил Елбаевой штраф в 3 млн руб. с лишением права занимать должности в госструктурах сроком на 4 года. https://goo.gl/5uK9MB

Глава управления ФАС осуждена за откат от 200-миллионного контракта На Алтае вынесен приговор бывшему руководителю республиканского управления ФАС России Наталье Елбаевой, попавшейся на взятке в размере 0,15% от 200-миллионного контракта. Чиновница признана виновной по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере; до 12 лет заключения). Как следует из материалов дела, в 2015 году Елбаева получила 300 000 руб. от директора местной строительной организации. Ее вознаградили за содействие в победе компании на аукционе по строительству школы в одном из сел Кош-Агачского района республики. Цена контракта составила более 200 млн руб. «Премиальные» передал Елбаевой в ее личном автомобиле посредник – глава одного из муниципальных образований. В ходе расследования чиновница раскаялась и сотрудничала со следствием. Суд назначил Елбаевой штраф в 3 млн руб. с лишением права занимать должности в госструктурах сроком на 4 года. https://goo.gl/5uK9MB

Интересно как она содействовала

Интересно как она содействовала

Интерес практический?

И он тоже, может мы тем же только бесплатно занимаемся ?

И он тоже, может мы тем же только бесплатно занимаемся ?

???

И он тоже, может мы тем же только бесплатно занимаемся ?

Ой ли, просто не всем дано у кормушки быть

И он тоже, может мы тем же только бесплатно занимаемся ?

Марк, день добрый! подскажи, законно можно ли поменять бренд товара при поставке не заключая допика на улучшение? чем это регламентируется?)

Марк, день добрый! подскажи, законно можно ли поменять бренд товара при поставке не заключая допика на улучшение? чем это регламентируется?)

Вижу вы идёте мирным путём , но не туда

Вижу вы идёте мирным путём , но не туда

Да нет, это уже другая ситуация, привезли поставку - там телевизоры и кронштейны, телики по контракту сони - привезли сони, а кроншейны по контракту buro - а их не быо в наличии, купили оригинальные сони, заказчик говорит, как нам принимать, название то отличается?

Допик на улчучшение заключасть смешно, там даже ттх в тех.зд нет на кроншеин, просто наличие и должен подходить к п1 , т.е. телевизору)

Ну можно натянуть, что марка эта лучше и надёжнее в эксплуатации ну и про совместимость одной марки

Другого варианта я не вижу, хотя многое зависит от внутренних проверок, смотрят ли они такие мелочи и будут ли сравнивать

Другого варианта я не вижу, хотя многое зависит от внутренних проверок, смотрят ли они такие мелочи и будут ли сравнивать

вот проверка то их и беспокоит, а так все устраивает)

Другого варианта я не вижу, хотя многое зависит от внутренних проверок, смотрят ли они такие мелочи и будут ли сравнивать

грустные какие то законы

грустные какие то законы

Ну это специальный механизм защиты заказчика, что бы их не обманывал участник и честнее конкуренция проходила. Это в вашем случае всего лишь подставки, а иных случаях может быть серьезнее оборудование, на которое заказчик рассчитывает, вносит в контракт и тд.

Ну это специальный механизм защиты заказчика, что бы их не обманывал участник и честнее конкуренция проходила. Это в вашем случае всего лишь подставки, а иных случаях может быть серьезнее оборудование, на которое заказчик рассчитывает, вносит в контракт и тд.

Согласен, Но опять возражение) характеристики то товара не меняются, просто бренд, даже если расматривать какой то серьезный товар к примеру манипулятор Caterpillar и какой нибудь манипулятор типа saeco, функции то у их одни)

Согласен, Но опять возражение) характеристики то товара не меняются, просто бренд, даже если расматривать какой то серьезный товар к примеру манипулятор Caterpillar и какой нибудь манипулятор типа saeco, функции то у их одни)

Согласен, но опасно развязывать руки поставщикам, начнут беспределить. Закон содержит императивное требование о заключении контракта с учетом предложенного в заявке участника оборудования, что бы не было маневров одним местом )))

Согласен, но опасно развязывать руки поставщикам, начнут беспределить. Закон содержит императивное требование о заключении контракта с учетом предложенного в заявке участника оборудования, что бы не было маневров одним местом )))

Понятно, вообщем надо допик на улучшающие изобретать

Понятно, вообщем надо допик на улучшающие изобретать

Тут вообще по закону без вариантов. Вы привезли другой товар вместо заявленного.

Но вот тут ситуация то интересная. С точки зрения логики никто не теряет ничего, характеристики и цена не меняется. Может экспертизу сделать, если есть вероятность проверок, если даст это что то.

Но вот тут ситуация то интересная. С точки зрения логики никто не теряет ничего, характеристики и цена не меняется. Может экспертизу сделать, если есть вероятность проверок, если даст это что то.

Нет, логика тут не работает, все в рамках правового поля. Хотя суд нам когда то писал, что наш вывод противоречит законам логики, за что получил потом отмену ?

Нет, логика тут не работает, все в рамках правового поля. Хотя суд нам когда то писал, что наш вывод противоречит законам логики, за что получил потом отмену ?

Да это понятно, что закон никак с логикой не связан!

Да это понятно, что закон никак с логикой не связан!

В России)

Ну а мы где живём:)

Но вот тут ситуация то интересная. С точки зрения логики никто не теряет ничего, характеристики и цена не меняется. Может экспертизу сделать, если есть вероятность проверок, если даст это что то.

Отказ в приемке товара может произойти даже если адрес производителя на первичной и вторичной упаковке различается в какой нибудь мелочи. А вы говорите тут о товаре другого производителя.

Штраф за условие о возвращении денежных средств 02.05.2017 г. состоялось рассмотрение постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица заказчика ГБУЗ Стародубская ЦРБ», составленное прокурором Стародубского района Брянской области. Должностное лицо заказчика ГБУЗ «Стародубская ЦРБ» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за совершение правонарушения, ответственность за которое установлена статьей ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ. Основанием для привлечения к административной ответственности послужил факт установления в документации об аукционе в электронной форме за №0127200000217000166 обязательного условия о возвращении денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта по письменному требованию поставщика. Источник: goo.gl/7C2WEg

У меня все контракты с таким условием возврата обеспечения!

У меня все контракты с таким условием возврата обеспечения!

Не соответствует ч 27 ст 34

Если мы об одном и том же

Маразм крепчал, доп на улучшение написали, все согласны, контракты управляющий не согласен со страной происхождения у сони на коробке написано - Япония, а у нас в контракте - китай, говорит нельзя менять страну происхождения!!! права?

Маразм крепчал, доп на улучшение написали, все согласны, контракты управляющий не согласен со страной происхождения у сони на коробке написано - Япония, а у нас в контракте - китай, говорит нельзя менять страну происхождения!!! права?

А вы чего не сделали этикетки правильные?

Я так всегда делаю , а что ???

я за 2500 тыс км от конечника

Я так всегда делаю , а что ???

мы тоже практикуем итогда

Коллеги, ищу себе в отдел специалиста по тендерам. Если есть ищущие работу - welcome в ЛС. Сфера нефтегазовая

А 1953 есть в чате?

Коллеги, ищу себе в отдел специалиста по тендерам. Если есть ищущие работу - welcome в ЛС. Сфера нефтегазовая

Дистанционно??

Дистанционно??

Москва. Нет, полная занятость

Хе хе ...нефтегазовая это хорошо. Недропользование я люблю...но я уже сменил вид ФОИВа... ))

Хе хе ...нефтегазовая это хорошо. Недропользование я люблю...но я уже сменил вид ФОИВа... ))

Я тоже люблю, менять не хочу ))))

Маразм крепчал, доп на улучшение написали, все согласны, контракты управляющий не согласен со страной происхождения у сони на коробке написано - Япония, а у нас в контракте - китай, говорит нельзя менять страну происхождения!!! права?

Меняли в допнике китай на Германию

Меняли в допнике китай на Германию

ссылаясь на что?

ссылаясь на что?

На то, что зч типа родные ?

На то, что зч типа родные ?

понятно))

Не соответствует ч 27 ст 34

А если я вместо возврат обеспечения "по письму поставщика", установлю в контракте "в течение 15 дней с даты окончания гарантийного срока на товар"?

А если я вместо возврат обеспечения "по письму поставщика", установлю в контракте "в течение 15 дней с даты окончания гарантийного срока на товар"?

Не слишком вам много деньги годик крутить лишний?)

Не слишком вам много деньги годик крутить лишний?)

Намечается 3 контракта на медоборудование.

Намечается 3 контракта на медоборудование.

Вам не кажется что это кабальные условия? У вас же гарантия все равно остается, в законе не прописана обязанность обеспечивать гарантийный срок. Тут вопрос разумности и злоупотреблении права со стороны заказчика, такие действия на мой взгляд могут отпугнуть поставщиков.

Народ шой то я туплю, образовательное ФГБУ может продать недвижку без торгов?

Вам не кажется что это кабальные условия? У вас же гарантия все равно остается, в законе не прописана обязанность обеспечивать гарантийный срок. Тут вопрос разумности и злоупотреблении права со стороны заказчика, такие действия на мой взгляд могут отпугнуть поставщиков.

Тут вопрос законности. Законно? А возврат в теч. 90 дней, законно?

Сумму обеспечения контракта заказчик должен вернуть после надлежащего исполнения обязательств поставщиком или после истечения гарантийного срока. Второй вариант возможен, когда это предусмотрено контрактом. Если на поставщика возложены гарантийные обязательства, заказчик может подстраховаться от их неисполнения. Для этого в проекте контракта, а также при необходимости в извещении и документации о закупке, нужно указать следующее: - контракт действует до окончания гарантийного срока; - обеспечение исполнения контракта распространяется на все обязательства исполнителя по контракту, в том числе гарантийные; - возврат суммы обеспечения производится в случае надлежащего исполнения обязательств поставщиком после истечения гарантийного срока. Кроме того, следует определить срок возврата, например, так: "не позднее 10 дней после окончания гарантийного срока". Подготовлено специалистами КонсультантПлюс на основе Обзора судебной практики ВС от 28.06.17

Тут вопрос законности. Законно? А возврат в теч. 90 дней, законно?

Если смотреть формально, то так можно, главное порядок и срок указать.

2е сутки массовая ошибка при попытке публикации пг на еис. У кого работает?

ERROR: S client not available

2е сутки массовая ошибка при попытке публикации пг на еис. У кого работает?

Меня раз пятьдесят выкинули из реестра контрактов, пока я вводил данные о накладной с лекарством жнвлп. С температурой 38.4 вводил, как зомби. Ибо больше некому.

А у нас процедура дважды публиканулась. 2 идентичных висели с одинаковым икз даже

Везёт Вам, в еисе ПГ ведёте

Везёт Вам, в еисе ПГ ведёте

У нас последний год такое счастье

Везёт Вам, в еисе ПГ ведёте

Не, мы то в еаист

Заработала публикация, кстати

?? привет госзакупщикам

Привет всем!

Hi

Привет

Что думаете насчёт этого? ?

Что думаете насчёт этого? ?

А что тут непонятного?

Непонятного тут нет

К примеру обосновался по средней, а в документации указал наименьшую цену из всех кп

Просто я думаю это приведёт к заблуждению

Просто я думаю это приведёт к заблуждению

Каким образом?

Конечно в АД нужно написать почему нмцк отличается

Типа: согласно письма Минфина такого то на цену в обосновании можете не смотреть...

А вы знаете ООО стройинвест?

Сталкивались когда нибудь

Я нет

А вы знаете ООО стройинвест?

Знаем

Знаем

?

И до сих пор подаёт жалобу в ФАС?

У нас уже не подает