Нно

Наименование поменяли походу

В этом году пока ни разу жалобу не подавал

Стройинвест

весной были еще жалобы

Просто я думаю это приведёт к заблуждению

Мы раньше делали обзор, а внизу писали НМЦК с учётом ЛБО составляет и немного меньше ??

Фирменное наименование организации указывают во второй части заявки Минфин в письме от 26.09.2017 № 24-01-10/62488 пояснил, какие сведения необходимо указывать в первой части заявки, а какие во второй. Фирменное наименование организации указывают в первой части заявки, поскольку положения Закона №44-ФЗ о необходимости указания фирменного наименования относятся к товару, а не к участнику закупки. В первой части, по мнению Минфина, необходимо отображать страну происхождения, пользоваться классификатором стран мира необязательно. Кроме случая, когда применяются специальные ограничения, например, по Приказу Минэкономразвития № 155. Документ: Письмо Минфина России от 26.09.2017 № 24-01-10/62488 Источник: goo.gl/SFEKfy В связи с чем вопрос: можно ли ориентируясь на данное письмо, отклонять первые части, если страна происхождения написана не по классификатору? Например:США, но по классификатору:соединённые штаты америки. Мы за это отклоняли и ФАС был на нашей стороне. А вот сейчас как?

Фирменное наименование организации указывают в первой части заявки. Уже исправил. В оригинале - ошибка.

нас отклоняли по этой причине

Ну я да, про первые и имела ввиду!

Ну я да, про первые и имела ввиду!

А я то думаю, что это двое резко отписались от моего канала после этой новости.

Мы за это отклоняли! Но вот в связи с этим письмом, можем ли мы дальше так отклонять??

Мы за это отклоняли! Но вот в связи с этим письмом, можем ли мы дальше так отклонять??

Отклоняли за указание наименования фирмы в первой части?

Нет! Я же написала, за неправильное указание страны происхождения! Не по классификатору

Нет! Я же написала, за неправильное указание страны происхождения! Не по классификатору

Минфин достаточно однозначно разъяснил, что отклонять нельзя, если нет спец. ограничений по стране. Думаю можно отклонить в этом случае только если страну указанную не по классификатору невозможно однозначно идентифицировать.

По оксм указывать надо только в 155 и в одном из постановлений нац режима. В остальных случаях не обязательно

Вот это какая то избирательность, тут можно, тут нельзя

И слово "необязательно" то есть хочу отклонить, а тут не хочу

Вот это какая то избирательность, тут можно, тут нельзя

Все законодательство по госзакупкам какое то лоскутное и с прорехами.

Фирменное наименование организации указывают в первой части заявки. Уже исправил. В оригинале - ошибка.

Бред какой-то!!! Никогда не читала это как фирменное наименование Юр лица

За страну мы отклоняли, но всего один раз. У нас в инструкции прописано, что страна происхождения должна быть указана в соответствии с ОКСМ

За страну мы отклоняли, но всего один раз. У нас в инструкции прописано, что страна происхождения должна быть указана в соответствии с ОКСМ

Вот! А теперь то что? Если жалоба, будете инструкцию показывать?

Вот! А теперь то что? Если жалоба, будете инструкцию показывать?

Заявка не соответствует требованиям документации. Где комиссия не права? Да и это был единичный случай, вряд ли в нашей организации будут когда-либо подобные жалобы

Добрый день коллеги

По результатам ЭА заключили контракт.. бюджет урезали.. ча ть контракта оплатили, оставшуюся часть не можем оплатить ... что делать расторгать контракт?

По результатам ЭА заключили контракт.. бюджет урезали.. ча ть контракта оплатили, оставшуюся часть не можем оплатить ... что делать расторгать контракт?

Вы не оплатили уже поставленный товар?

Эта услуги

Эта услуги

Все услуги которые были оказаны надо конечно оплатить. На остаток неоказанных услуг расторгайте контракт.

По результатам ЭА заключили контракт.. бюджет урезали.. ча ть контракта оплатили, оставшуюся часть не можем оплатить ... что делать расторгать контракт?

Учреждение казённое или бюджетное?

Эта услуги

направьте соглашение о расторжении в связи с уменьшением ранее доведенных лимитов, если не прокатит через суд заберут, если учреждение казенное платить будет тот кто лимиты вам доводит, в этом случае исп лист направляется напрямую в казначейство

направьте соглашение о расторжении в связи с уменьшением ранее доведенных лимитов, если не прокатит через суд заберут, если учреждение казенное платить будет тот кто лимиты вам доводит, в этом случае исп лист направляется напрямую в казначейство

Есть мнение, что на услуги можно односторонне расторгнуть контракт в соотвествии с ГК.

У казёнников насчет уменьшения лимитов обычно в контракте специальный пункт есть

У казёнников насчет уменьшения лимитов обычно в контракте специальный пункт есть

Не всегда это прокатывает: https://t.me/zakupki44fz/268

Есть мнение, что на услуги можно односторонне расторгнуть контракт в соотвествии с ГК.

я так понимаю там услуги уже оказаны

я так понимаю там услуги уже оказаны

Я не думаю, что вопрос был о том, чтобы найти способ не оплачивать уже оказанные услуги.

Я не думаю, что вопрос был о том, чтобы найти способ не оплачивать уже оказанные услуги.

вопрос был что делать. если лимиты урезали, то они обязаны были такое соглашение направить своевременно, и это в любом случае нужно делать

вопрос был что делать. если лимиты урезали, то они обязаны были такое соглашение направить своевременно, и это в любом случае нужно делать

А можно односторонне расторгнуть, если исполнитель против согл о расторжении (недовыполненных работ конечно)?

А можно односторонне расторгнуть, если исполнитель против согл о расторжении (недовыполненных работ конечно)?

если исполнитель против новых условий, то конечно можно

если исполнитель против новых условий, то конечно можно

Мне кажется 95 не позволяет расторгнуть, если нету нарушений со стороны подрядчика

Мне кажется 95 не позволяет расторгнуть, если нету нарушений со стороны подрядчика

Если по контракту предусмотрено расторжение по согласию сторон?

Если по контракту предусмотрено расторжение по согласию сторон?

Заказчик вправе отказаться от договора оказания услуг, если оплатит исполнителю фактически понесенные расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

Если по контракту предусмотрено расторжение по согласию сторон?

Расторгнуть контракт по соглашению сторон можно, если у заказчика и контрагента нет претензий друг к другу по исполнению контракта.

Заказчик вправе отказаться от договора оказания услуг, если оплатит исполнителю фактически понесенные расходы (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

нужно еще учитывать ПП РФ 1090

Понял спасибо

нужно еще учитывать ПП РФ 1090

Так? Заказчику – казенному учреждению (не бюджетному, а именно казенному) как получателю бюджетных средств уменьшены ранее доведенные лимиты бюджетных обязательств (п. 6 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ). В таком случае заказчик согласовывает с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) новые условия контракта, в том числе цену и (или) сроки его исполнения и (или) количество товара, объема работы или услуги. Сокращение количества товара, объема работы или услуги при уменьшении цены контракта проводится в соответствии с методикой, утвержденной постановлением Правительства РФ от 28 ноября 2013 г. № 1090. Если поставщик (подрядчик, исполнитель) не согласен изменить срок исполнения контракта или снизить цену контракта без сокращения количества товаров, объемов работ или услуг, то заказчик согласовывает с ним условия контракта в части сокращения количества товаров, объемов работ или услуг (п. 2 постановления № 1090). Заказчик принимает решение об изменении контракта в связи с уменьшением лимитов бюджетных обязательств исходя из: - соразмерности изменения цены контракта и количества товара, объема работы или услуги (ч. 3 ст. 95 Закона № 44-ФЗ); - необходимости исполнения в первоочередном порядке обязательств, вытекающих из контракта, предметом которого является поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения (в т. ч. продовольствие, средства для оказания скорой, в т. ч. скорой специализированной, медицинской помощи в экстренной или неотложной форме, лекарственные средства, топливо), и (или) по которому поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства исполнены (ч. 4 ст. 95 Закона № 44-ФЗ).

ERROR: S client not available

Если по контракту предусмотрено расторжение по согласию сторон?

Так тут подрядчик не согласен) в этом и суть

Коллеги, заключен контракт на поставку гсм, теперь цена за ед. товара увеличилась.. мои действия?

Коллеги, заключен контракт на поставку гсм, теперь цена за ед. товара увеличилась.. мои действия?

Что значит увеличилась?

Было 34 стало 36

Было 34 стало 36

Кем увеличилась цена ГСМ?

Поставщиком

Коллеги, заключен контракт на поставку гсм, теперь цена за ед. товара увеличилась.. мои действия?

Ничего делать не надо. Рыночные колебания цены на товар - это коммерческие риски поставщика.

Т.е. доп соглашение на увеличение уены товара мне заключать не надо?

Если у меня в форме 2 лекарство 30 мл, а в заявке предлагают по 10 мл с пересчетом количества, отклонять?

Если у меня в форме 2 лекарство 30 мл, а в заявке предлагают по 10 мл с пересчетом количества, отклонять?

А в документации как было описано лекарство?

Конечно отклонять. В случае жалобы поставщика вам видимо придется объяснить в ФАС почему это лекарство требуется во флаконе именно по 30 мл. У вас есть разумное объяснение этому?

Т.е. доп соглашение на увеличение уены товара мне заключать не надо?

Нет

Конечно отклонять. В случае жалобы поставщика вам видимо придется объяснить в ФАС почему это лекарство требуется во флаконе именно по 30 мл. У вас есть разумное объяснение этому?

Я бы не согласился, дозировку можно указывать, но приписывать что возможно в другой дозировке с перерасчетом

Хотя давно жалоб таких не было

Может ошибаюсь

Я бы не согласился, дозировку можно указывать, но приписывать что возможно в другой дозировке с перерасчетом

В ТЗ четко прописана первичная упаковка лекарства (флакон, 30 мл). Предложение поставщиком лекарства в любой другой первичной упаковке явл. нарушением требований ТЗ. Вторичную упаковку поставщик может предложить любую.

Конечно отклонять. В случае жалобы поставщика вам видимо придется объяснить в ФАС почему это лекарство требуется во флаконе именно по 30 мл. У вас есть разумное объяснение этому?

Хранить негде. Объем упаковки у 10 мл не сильно меньше 30 мл

Может ошибаюсь

Вообще закупка лекарств и раньше была не простым делом. А счас она превратилась в увлекательный квест из серии: Закупи меня безошибочно, если сможешь.

Хранить негде. Объем упаковки у 10 мл не сильно меньше 30 мл

Какое обоснование упаковки указали в ПГ? У нас варианты: - по медицинским показаниям - согласно требованиям Заказчика - для удобства хранения и применения