Это вы мне отвечали?

Спасибо

Коллеги скажите казенное учреждение должно предоставлено обеспеч заявки?

Нет, ч.6 ст.44

Нет, ч.6 ст.44

)) ок

Является ли это ошибкой в проект контракте, везде норм с точкой после р стоит, а в одном месте не так

Является ли это ошибкой в проект контракте, везде норм с точкой после р стоит, а в одном месте не так

риторический вопрос

Проще написать разногласие наверное?

Проще написать разногласие наверное?

протокол разногласия , если не подписан ещё контракт. с правками , что бы было все правильно. это же не сложно и не трудоемкий процесс.

Да вот уже почти заполнил, все гуд????

@Onuris @e2rdz @Gospodin_Che Разговоры о срм сюда пожалуйста @zakupki44

О противоположных позициях ФАС. Ситуация: строительство «под ключ», т.е. изыскания+проект+стройка. По логике во второй части заявки три выписки из соответствующих СРО. НО! Если НМЦК до миллиарда, то УФАС, который говорит «всё норм», а если более миллиарда, то ЦА ФАС, который говорит, что ограничиваем, и нужно устанавливать СРО только на стройку, остальное в контракт на субподряд. Бред, конечно, адовый, но имейте в виду

Вопрос если торги не состоялись по причине что по вторым частям отдаться один поставщик, контракт заключён в сентября 2017, нужно ли сейчас после отгрузки проводить обязательную экспертизу товара? И если да то кто может быть экспертом ? Только специалисты ТПП или кто-то ещё?

Вопрос если торги не состоялись по причине что по вторым частям отдаться один поставщик, контракт заключён в сентября 2017, нужно ли сейчас после отгрузки проводить обязательную экспертизу товара? И если да то кто может быть экспертом ? Только специалисты ТПП или кто-то ещё?

Не нужно

Точно?

Какая статья 44-фз это регулирует