Добрый день! Коллеги, подскажите кто сталкивался с отказами в Сбебанке в открытии спец.счетов (не доп. соглашение к существующему, а счет с нуля). Просят документы сама необходимость существования которых вызывает большие сомнения.

Ну в принципе правильно. Вы же не ком.структура. я так понимаю вам нужно к учредителям. Одобрение от них.

"Одобрение от них." Да нет такого нигде требования.

"Одобрение от них." Да нет такого нигде требования.

И не совсем понятно, как бюджетное учреждение может просто пойти и открыть счёт в банке? Разве не запрещено?

44-м только для спецсчетов разрешено, вот письмо минфина по этому вопросу

44-м только для спецсчетов разрешено, вот письмо минфина по этому вопросу

По сути заключение с банком соглашения об открытии спецсчета является закупкой, вот банк и выясняет на каком основании 44го закона вы планируете заключать это соглашение... ну блин, логично

По сути заключение с банком соглашения об открытии спецсчета является закупкой, вот банк и выясняет на каком основании 44го закона вы планируете заключать это соглашение... ну блин, логично

а это что будет закупкой для зака, и каким образом оно попадает под 44-ФЗ?

а это что будет закупкой для зака, и каким образом оно попадает под 44-ФЗ?

Не помню что там по исключениям из 44фз... но вроде выбор банка для открытия спецсчета подразумевает оплату по услуге. Следовательно мбу-заказчик, а банк-исполнитель таких услуг

Надо срочно выводить бу и прочих из обязанности предоставлять обеспечение заявок. Это какой то пипец

Добрый день! Зак зашифровал расходники, которые используются при монтаже изделия, при этом сам товар не стал шифровать. Еще и шифровку распихал по разным пунктам ТЗ. Есть ли тут повод подать жалобу?

Добрый день! Зак зашифровал расходники, которые используются при монтаже изделия, при этом сам товар не стал шифровать. Еще и шифровку распихал по разным пунктам ТЗ. Есть ли тут повод подать жалобу?

Шифр Цезаря?

Шифр Цезаря?

запароленный zip

запароленный zip

На это можно и пожалобить. Свободный доступ блаблабла

Сформулирую более конкретно) можно ли пожаловаться на то, что Зак предъявляет требования к расходным материалам для монтажа( гвозди, балки, кабель и т.д), а не к самому товару? И имеет ли право Заказчик зашифрованные требования размазывать по нескольким пунктам ТЗ?

Сформулирую более конкретно) можно ли пожаловаться на то, что Зак предъявляет требования к расходным материалам для монтажа( гвозди, балки, кабель и т.д), а не к самому товару? И имеет ли право Заказчик зашифрованные требования размазывать по нескольким пунктам ТЗ?

Еще конкретно: что такое "зашифрованные"

Сформулирую более конкретно) можно ли пожаловаться на то, что Зак предъявляет требования к расходным материалам для монтажа( гвозди, балки, кабель и т.д), а не к самому товару? И имеет ли право Заказчик зашифрованные требования размазывать по нескольким пунктам ТЗ?

По первому пункту: да, можно, да, проиграете, да, увы

Еще конкретно: что такое "зашифрованные"

Не более, не менее, от и до... и т.д

По первому пункту: да, можно, да, проиграете, да, увы

Ок, услышала)

Ок, услышала)

Конечно можно! Он может установить требование к объему вытесняемого объектом закупки воздуха из помещения размером х кв.м, где х=суммакакойтотам херни. СПб УФАС одобряет подобное описание

Не более, не менее, от и до... и т.д

Аналогичную практику имею. Заказчик установил требования не только к дополнительным болтам, доскам, цементу и прочей лобуде (не имея даже смету); но и в том числе еще к подручному материалу который ограждает объект на время работ)) Фас не знал как спасти заказчика по моей жалобе и просто проигнорировал данный довод. Почему бы и нет)

Аналогичную практику имею. Заказчик установил требования не только к дополнительным болтам, доскам, цементу и прочей лобуде (не имея даже смету); но и в том числе еще к подручному материалу который ограждает объект на время работ)) Фас не знал как спасти заказчика по моей жалобе и просто проигнорировал данный довод. Почему бы и нет)

А можно ссылочку на жалобу? Хочу попробовать отстоять в УФАС, что Заказчик не прав, вдруг получится.

Привет, напомните алгоритм применения приказа мэр 155

Вторые части, шесть участников один из них с товаром из рф

Добрый вечер?

Вопрос про бухгалтерию. Кто может ответить когда делаем возврат из портала денег обратно на расчётный счёт, в какой тип платежа ставим? «Взнос собственных средств»?

Деньги которые для обеспечения заявки

Вопрос про бухгалтерию. Кто может ответить когда делаем возврат из портала денег обратно на расчётный счёт, в какой тип платежа ставим? «Взнос собственных средств»?

Возврат ... Взнос-это вы вносите...

Вопрос про бухгалтерию. Кто может ответить когда делаем возврат из портала денег обратно на расчётный счёт, в какой тип платежа ставим? «Взнос собственных средств»?

"возврат обеспечительного платежа или залога"

Есть вопрос: первый раз участие в аукционе, где сильное падение цены 63%- мы победили. Какие подводные камни ожидать, кроме 1.5 увеличения залога

Есть вопрос: первый раз участие в аукционе, где сильное падение цены 63%- мы победили. Какие подводные камни ожидать, кроме 1.5 увеличения залога

Исполнить и никаких подводных

Есть вопрос: первый раз участие в аукционе, где сильное падение цены 63%- мы победили. Какие подводные камни ожидать, кроме 1.5 увеличения залога

1,5 или добросовестность. И это не залог, а ОИК

1,5 или добросовестность. И это не залог, а ОИК

Простите ОИК... Добросовестность именно по такому же товару, или вообщем...

Простите ОИК... Добросовестность именно по такому же товару, или вообщем...

В общем, ограничения только по ценам контрактов

Просто предложили эквивалент Китай - в заявке было указано,что Китай. Поэтому и такое падение.

Значит просто ОИК и исполняем...

Т.е. ОИК *1,5...

Значит просто ОИК и исполняем...

1,5 оик ИЛИ добросовестность.

1,5 оик ИЛИ добросовестность.

Не хочется с ней возиться

Не хочется с ней возиться

С чем? Там ссылки на номера контрактов в реестре требуются и все

ООО... спасибо, тогда конечно направлю...

1,5 оик ИЛИ добросовестность.

Разве не 1.5 оик или оик + обеспечение? ?

Разве не 1.5 оик или оик + обеспечение? ?

ОИК + обеспечение - это оригинально, да.

ОИК + обеспечение - это оригинально, да.

Оик + добросовестность

Оик + добросовестность

нет, и это напрямую следует из текста статьи закона

1 ОИК +добросовестность=1,5 ОИК на выбор...

вернее, не следует, а написано "или"

1 ОИК +добросовестность=1,5 ОИК на выбор...

1,5 ОИК ИЛИ добросовестность. Нет никаких 1оик+добросовестность

нет, и это напрямую следует из текста статьи закона

Буквальное прочтение закона не всегда есть хорошо. Я как заказчик без предоставления оик контракт не подпишу.

вернее, не следует, а написано "или"

Ну эт криво написано, но при системном анализе норм, выходит, что ОИК (в размере документации)+ добросовестность. Но практика судов противоположная. Здесь только ориентироваться на свой субъект хотя бы.

Буквальное прочтение закона не всегда есть хорошо. Я как заказчик без предоставления оик контракт не подпишу.

не подписывайте, только СКЭС ВС РФ уже пару месяцев как обратного мнения

1,5 ОИК ИЛИ добросовестность. Нет никаких 1оик+добросовестность

Т.е вместо ОИК подать добросовестность достаточно?

не подписывайте, только СКЭС ВС РФ уже пару месяцев как обратного мнения

Если не затруднит, то можно реквизиты предоставить? ?

Т.е вместо ОИК подать добросовестность достаточно?

Да. Только согласуйте это устно с заказчиком. Они не всегда в курсе того, как применять то, что нахреновертил законодатель

Если не затруднит, то можно реквизиты предоставить? ?

напомните в личку, лан? утром. С компа пришлю. Там 3 инстанции и СКЭС так истолковали.

Да. Только согласуйте это устно с заказчиком. Они не всегда в курсе того, как применять то, что нахреновертил законодатель

А если нарушения в исполнении, как Зак выкручивается?

напомните в личку, лан? утром. С компа пришлю. Там 3 инстанции и СКЭС так истолковали.

И мне если можно...

А если нарушения в исполнении, как Зак выкручивается?

почитайте статью про антидемпинг в 44-фз, а? Там все написано

А если нарушения в исполнении, как Зак выкручивается?

а это дыра в законе, не ко мне вопрос. Юридическая техника у законодателя хромает на две ноги и на кривой хрен впридачу

почитайте статью про антидемпинг в 44-фз, а? Там все написано

Перечитаю ещё раз, просто для себя когда то поняла ОИК и точка... Всегда работали с ОИК. А тут сильно снизили цену

я тоже не понимаю, почему именно при антидемпинге и не обеспечиваться БГ или 1,5БГ или 1ОИК или 1,5ОИК. И логику судейских тоже не понимаю. И всей логикой на стороне уважаемого @franky_5

Перечитаю ещё раз, просто для себя когда то поняла ОИК и точка... Всегда работали с ОИК. А тут сильно снизили цену

дайте полуторную БГ, это дешевле всего выйдет

и у зака вопросов не будет

я тоже не понимаю, почему именно при антидемпинге и не обеспечиваться БГ или 1,5БГ или 1ОИК или 1,5ОИК. И логику судейских тоже не понимаю. И всей логикой на стороне уважаемого @franky_5

Надо почитать обстоятельства дела. Было очень много споров по поводу именно этой коллизии, скажем так. Завтра шепну в лс ?

дайте полуторную БГ, это дешевле всего выйдет

С БГ просто тоже не связывались... Все на своих "кровных")))

С БГ просто тоже не связывались... Все на своих "кровных")))

сумма контракта какая?

Ерунда 156700

Ерунда 156700

в Совке БГ на эту сумму от 1200 до 1500 будет полуторная

в Совке БГ на эту сумму от 1200 до 1500 будет полуторная

Совкомбанк даёт гарантии? Они нам овердрафт втюхали, а про БГ молчали... У нас счёт там

Совкомбанк даёт гарантии? Они нам овердрафт втюхали, а про БГ молчали... У нас счёт там

ну Вы даете можете в личку стукнуться, я контакт чела дам, с которым работаем с ними он несколько упростит пока сами не научитесь получать