И как я уже говорил на истину в данном вопросе не претендую так как бардак нереальный и разобраться тут толком никто не может

А где еще написано про двух производителей я не в курсе?

Вот тут https://t.me/zakupki44fz/248 и тут https://t.me/zakupki44fz/242 упоминается это условие.

Я не читал ещё закон о закупках по 44закону.но думаю он не ущемляет поставщиков. И если под цель использования мой товар подходит не понимаю как мог законодатель бред прописать.и сделать так чтоб заказчик мог меня ограничить своими 2товарами.

Кто то не правильно понимает. Наверно это я.

заказчик должен помнить, что под сформированное им описание объекта закупки должны подходить минимум две товарные единицы разных производителей (либо заказчик должен подготовить обоснование потребности в уникальном товаре)

Это позиция ФАС

Кораллы я не нашёл акт или ссылку на закон регламент рекомендацию и ты где бы было прописано про 2 производителя. Может плохо смотрел. А статью эту я читал.

В статье выше о упаковке поставщик не понял конкретное применение товара заком

И если закон разрешает использовать второй раз лекарство с открытой ампулы?

Я не возвражаю просто хочу увидеть обоснованое ТЗ и почему вдруг решили прописать что либо конкретно.

Кораллы я не нашёл акт или ссылку на закон регламент рекомендацию и ты где бы было прописано про 2 производителя. Может плохо смотрел. А статью эту я читал.

Тоже ищу первоисточник. Вероятно это письмо ФАС. Может кто знает его реквизиты?

Не может быть чтоб не было профилактики правонарушений

Надоели эти бесполезные письма фас везде разные

Вспомнил в здравнадзоре есть

Звонил им по профилактике чтоб рассмотрели на этапе приема заявок. Есть нарушение или нет. Чтоб разобрались и чтоб я не писал в фас.не покрывало торги т к люди могут остаться без медикаментов и т д. Сказали мы месяц будем рассматривать.

Подборка решений Фас от Конс+ http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PSG&n=13#0

Как думаете если в запросе на разъяснение попросить обосновать почему нужно закупок такое ph как она просит без ссылок на гост она должна это обосновать?

Тут тебе экстрасенс только поможет.

Я серьезно спрашиваю.

Думаю ее этот производитель сам не знает

Многие производители удивляются когда я с ними по бумагам общаюсь и получается что они товар свой не имеют право продавать

Вернее не имеют необходимых испытаний товара

3

это моя кошка написала

Роспотебнадзор говорит мне что недавно отозвали всю партию такого товара. За несоответствие

Евгений Виталич - пиши запрос на разъяснения в любом случае. Проси указать 2х производителей данного товара и обоснование требования в ТЗ именно такого ph.

Обычный крот средство от засоров. Превысили допустимое ДВ и трубы у людей поразъедало. Всю партию завода отозвали

Я знаю производителей и так

Не в этом смысл. Почему ограничено только двумя.я уверен что это незаконно. По целям использования.

Из 20

Я знаю что списано с этикетки. Поставщик-договорняк ждет когда товар везти

И обоснования что есть 2товара не прокатывают в данном случае. Вероятно это для других случаев прописано

Ну хорошо. Производитель известен.

Ну если этому заказчику хочется именно это получить. Что в этом плохого?

То что мне кажется мало желания

Есть потребность в соответствии с целями применения

То что Вы хотите предложить лучше?

То же самое по конечному результату для их целей

Цена ниже?

Лучше или хуже не возможно сказать. По итогу.по расходу.по времени все аналогично

Прорабатываю третью аналогичную закупку. В одной участвовал. И везде разные средства хотят по желанию для одних и тех же конечных целей

Привет, Nixon. Рад, что вы с нами, задавайте вопросы!

Вот поэтому мне не понятно. И считаю что желания мало

Жалобу хотел найти и не смог по этому вопросу

Боже мой. Какая демагогия) Заказчик прописал, ему так надо! Другое дело если прописано в тз что гост такой-то. Вот Вы знаете, Евгений Витальевич, конкретно наши отдела в ТЗ прописывали сколько должно быть соцветий и лепестков, была жалоба, но она необоснованная, потому что ФАС спросил "вы будете считать?", а наши сказали "да".

Напечатать под заказ этикетки на Ваш товар с хар-ками нужными заку-не так уж затратно ?

Это вообще мошеничество

Евгений Витальевич, добро пожаловать в Россию)

Привет, Kisa. Рад, что вы с нами, задавайте вопросы!

Беспрецедентный случай в истории татарстанских госзакупок: УФСБ по РТ выявило сразу 7 сомнительных аукционов почти на 1 млрд рублей, объявленных в мае этого года Главным инвестиционно-строительным управлением (ГИСУ) РТ, и предъявило претензию антимонопольщикам: дескать, куда смотрите? http://www.evening-kazan.ru/articles/fsb-v-tatarstane-beret-pod-kolpak-goszakazy.html

Контролеры из ФСБ в госзакупках. Это что то новенькое.

В рамках орм можно гораздо больше выявить, чем при внеплановой проверке(

Орм может?)

ну да) плюс не о всех закупках знает фас, он не может каждый день сидеть и мониторить закупки

антимонопольщики еще установили, что ГИСУ в нарушение закона выставило дополнительные требования к участникам торгов: наличие исполненного договора на выполнение работ по строительству и капремонту за последние три года, стоимость которого должна составлять не менее 20% от начальной цены контракта, указанной в документации аукциона. С учетом того, что самый «дешевый» из них стоит более 94 млн рублей, а самый «дорогой» - более 217 млн, представителям малого и среднего бизнеса получить госконтракт опять же затруднительно.

это по описанию 99 постановление правительства

В статье ничего не говорится об оперативно-разыскных мероприятиях. Прикол там в том, что чекисты "ознакомившись с заказами" - кинули предъяву местным фасовцам.

Да это все журналисты раздули... Там говорится о каком то активисте, так вот этот даун пошел в фсб (типа за помощью) они зашли на сайт и посмотрели (плюс агентура шепнула, куда смотреть) и что то им не понравилось, они написали в фас, фас провел проверку и выявил нарушения, ничего особенного в этой ситуации нету, фсб ничего не выявил, никакаких материалов на возбуждение уголовного дела не направил, это тупо пиар медийный

Тем более Татарстанское УФАС пользуется авторитетом, но они не могут тупо сидеть и мониторить все закупки, если нету жалоб или заявлений они эти закупки и смотреть не будут☝

Короче, к списку мест, куда можно пожаловаться на нарушения в сфере госзакупок (ФАС, прокуратура, ОНФ) добавилось еще и ФСБ.

да вы можете хоть соседу пожаловаться)

системно это ни как не влияет

Ладно закрыли тему. Один раз не считается.

ERROR: S client not available

В какой бы вы орган не пожаловались, ваше заявление все равно напрвят по подведомственности в фас, и оно рассмотрит заявление

кроме прокуратуры

они сами ходят

В убэпе есть отделы по борьбе с преступлениями в сфере госзакупок

по заявлению?

понятия не имею

У нас есть кто жалуется в Генеральную прокуратура, но в результате все равно к нам попадает

По информации

а по собствнной инициативе прокуроры иногда ходят и срубают палки за размещение не вовремя в еис, это да бывает

В Питере есть опер знакомый могу связать

а по собствнной инициативе прокуроры иногда ходят и срубают палки за размещение не вовремя в еис, это да бывает

В прошлом году к нам заглянули с проверкой из прокуратуры. Взяли 5 контрактов, во всех нашли только одно нарушение - были не указаны конкретные сроки приемки товара. Выписали 5 штрафов по 3 т.р. Больше ничего не проверяли.

В Питере есть опер знакомый могу связать

и что ваш опер сделает? ? не смешите

С зенит ареной как то справился, может и вам поможет?

С зенит ареной как то справился, может и вам поможет?

И что с контрактами из мухосранска тоже будет разбираться?

С зенит ареной как то справился, может и вам поможет?

И сколько дел возбуждено? ?

И что с контрактами из мухосранска тоже будет разбираться?

Только спб и ло

И сколько дел возбуждено? ?

Читайте Фонтанку?

Вы должны уяснить, что уголовная ответственности за закупки наступает ОЧЕНЬ редко и в том случае, если вас ведут, слушают и тд и то не факт☝ И в тех случаях где действительно можно доказать превышение полномочий или взятку☝

А остальные случаи это административка, что и показано в статье выше☝

Вы должны уяснить, что уголовная ответственности за закупки наступает ОЧЕНЬ редко и в том случае, если вас ведут, слушают и тд и то не факт☝ И в тех случаях где действительно можно доказать превышение полномочий или взятку☝

Ошибка, где есть хищение там есть и дело

Вы не журналист? У вас везде хищения мерещатся? Как вы представляете себе хищение при госзакупках?

Вы не журналист? У вас везде хищения мерещатся? Как вы представляете себе хищение при госзакупках?

??? http://www.fontanka.ru/2017/05/30/128/

И что вы хотели этим сказать? ?

И что вы хотели этим сказать? ?

Статью трансперенси прочитайте. Там и было хищение бюджетных денег.

Статью трансперенси прочитайте. Там и было хищение бюджетных денег.

В какой форме хищение? Вы посмотрите дефиницию термина хищение, у вас везде где закупка с нарушением это хищение? Скиньте статью оперу своему, пусть направляет на возбуждение☝

В какой форме хищение? Вы посмотрите дефиницию термина хищение, у вас везде где закупка с нарушением это хищение? Скиньте статью оперу своему, пусть направляет на возбуждение☝

Пока нет.

В какой форме хищение? Вы посмотрите дефиницию термина хищение, у вас везде где закупка с нарушением это хищение? Скиньте статью оперу своему, пусть направляет на возбуждение☝

Хищение — это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Важно отметить три составляющих имущества, на которое совершено посягательство. Это материальный аспект, означающий, что посягательство происходит на вещь материального мира, экономический, то что оно имеет свою цену и юридический, который касается собственности, установленной в отношении конкретного имущества.

В какой форме хищение? Вы посмотрите дефиницию термина хищение, у вас везде где закупка с нарушением это хищение? Скиньте статью оперу своему, пусть направляет на возбуждение☝

Билеты на посещение храмов закупались за бюджет. Билеты в храм Карл! Не на автобус до храма!!!

Билеты на посещение храмов закупались за бюджет. Билеты в храм Карл! Не на автобус до храма!!!

это нецелевое использование бюджетных средств, т.к. за деньги все-таки были предоставлены услуги. не хищение. если интересует эта тема - посмотрите отчеты счетной палаты - они достаточно скурпулезно все описывают и классифицируют.

это нецелевое использование бюджетных средств, т.к. за деньги все-таки были предоставлены услуги. не хищение. если интересует эта тема - посмотрите отчеты счетной палаты - они достаточно скурпулезно все описывают и классифицируют.

Деньги которые переведены на уплату входных билетов, которые не продаются это 159