Добрый вечер

Подскажите пожалуйста у нас была проверка Минэко по 44ФЗ. Выявили нарушения по поводу несвоевременного размещения по исполнению контрактов и отчётов по исполнению контрактов. Я заносил сведения заведомо зная что сроки нарушены. Это не мой период работы был. Предыдущий контрактный управляющий не внесла информацию по исполнению. Можно ли отделаться замечанием. Мне приписывают штраф 200000 рублей. Если у кого была такая ситуация подскажите пожалуйста. Спасибо

Добрый вечер! Первый раз участвую в тендере. 223 фз ртс тендер. Я поставщик услуг сумма 800.000. Какой документ нужно приложить в сведениях о товаре? В документации есть файл с образцом котировочной заявки. Нужна ли она вообще?

Подскажите пожалуйста у нас была проверка Минэко по 44ФЗ. Выявили нарушения по поводу несвоевременного размещения по исполнению контрактов и отчётов по исполнению контрактов. Я заносил сведения заведомо зная что сроки нарушены. Это не мой период работы был. Предыдущий контрактный управляющий не внесла информацию по исполнению. Можно ли отделаться замечанием. Мне приписывают штраф 200000 рублей. Если у кого была такая ситуация подскажите пожалуйста. Спасибо

Вам вменяют просрочку же. Всё норм, не нужно было вносить информацию которая отсутствует.

Вам вменяют просрочку же. Всё норм, не нужно было вносить информацию которая отсутствует.

А тогда бы мне 50000 за каждый контракт

Подскажите пожалуйста у нас была проверка Минэко по 44ФЗ. Выявили нарушения по поводу несвоевременного размещения по исполнению контрактов и отчётов по исполнению контрактов. Я заносил сведения заведомо зная что сроки нарушены. Это не мой период работы был. Предыдущий контрактный управляющий не внесла информацию по исполнению. Можно ли отделаться замечанием. Мне приписывают штраф 200000 рублей. Если у кого была такая ситуация подскажите пожалуйста. Спасибо

Остаётся готовить письменные пояснения, что руководством вам поручено привести в соответствие...

А тогда бы мне 50000 за каждый контракт

Не вам, а тому, кто в тот период был ответственным за размещение информации. А вы, когда приступили к обязанностям должны делать свою работу по факту. Т.е размещать текущее исполнение и отчёты.

Подскажите пожалуйста у нас была проверка Минэко по 44ФЗ. Выявили нарушения по поводу несвоевременного размещения по исполнению контрактов и отчётов по исполнению контрактов. Я заносил сведения заведомо зная что сроки нарушены. Это не мой период работы был. Предыдущий контрактный управляющий не внесла информацию по исполнению. Можно ли отделаться замечанием. Мне приписывают штраф 200000 рублей. Если у кого была такая ситуация подскажите пожалуйста. Спасибо

Все правильно ты делал. Не боись. Если просрочка произошла в период работы другого закупщика - тебе фиолетово.

А почему тогда на него написали ?

Все правильно ты делал. Не боись. Если просрочка произошла в период работы другого закупщика - тебе фиолетово.

У др специалиста был бы др состав. Неразмещение. А теперь у ТС просрочка. Состав формальный. Нарушение по неразмещению, перешло в нарушение по размещению с просрочкой в 100500 дней. Если неразмещение ещё в сроке давности, то выгоднее разместить (дешевле), практика тоже есть когда переквалифицируют. Но это работает когда ответственность в этот период несёт одно лицо. Если разные, нужно разделять ответственность. И не брать на себя чужие косяки без письменного указания руководства или предписания КО. А так, кто разместил под своей ЭЦП, тот и просрочил.

Расскажите как пользоваться ПИК? Что основное ... Как отслеживание происходит? То что заказчик размещает это понятно.. Как мы в закупках это должны увидеть? Или все происходит в том же режиме, просто теперь занесении информации будет напрямую серез ПИК? На какие основные пункты стоит обратить внимание?

Для начала зарегистрироваться в пике)

Не смешно)))) этото логичноо ж

Расскажите как пользоваться ПИК? Что основное ... Как отслеживание происходит? То что заказчик размещает это понятно.. Как мы в закупках это должны увидеть? Или все происходит в том же режиме, просто теперь занесении информации будет напрямую серез ПИК? На какие основные пункты стоит обратить внимание?

Пик это портал исполнения, если закупки не через интегрированную площадку публиковали, то ручками туда все забивать придётся, да и вообще дико неудобная система

Вот о чем и речь... заставляют же перейти((

У др специалиста был бы др состав. Неразмещение. А теперь у ТС просрочка. Состав формальный. Нарушение по неразмещению, перешло в нарушение по размещению с просрочкой в 100500 дней. Если неразмещение ещё в сроке давности, то выгоднее разместить (дешевле), практика тоже есть когда переквалифицируют. Но это работает когда ответственность в этот период несёт одно лицо. Если разные, нужно разделять ответственность. И не брать на себя чужие косяки без письменного указания руководства или предписания КО. А так, кто разместил под своей ЭЦП, тот и просрочил.

в некоторвх актах встречал что моментом просрочки считают след день от срока по закону.

в некоторвх актах встречал что моментом просрочки считают след день от срока по закону.

Правильно, просрочка со след дня от срока по закону. Каждый день до размещения. Если сведения отсутствуют, то так же со след дня от срока по закону но уже " неразмещение". Смысл в том, что в случае если с момента неразмещение прошел год, то ответственности не будет. Если произойдёт размещение, то возникнет просрочка. Если же неразмещение в пределах года, нужно разместить хоть и с просрочкой, так дешевле.

Здравствуйте! По итогам ЭА на площадке подписан контракт, но пока не размещен в ЕИС. Выясняется, что в реквизитах Поставщика ошибка в наименовании банка- ОАО вместо ПАО. Какие действия?

Я бы не волновался, если бик не изменился

Пришлет Вам уведомление, заключите дс из 2 строчек

это что за фокусы? что за вольное толкование п.4 ч.3 ст.73? 4) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника запроса котировок;

Госзаказчик не может требовать, чтобы участник указывал в котировочной заявке свой ИНН В форме котировочной заявки заказчик предусмотрел поле для ИНН участника закупки. Ни одна заявка не была отклонена из-за отсутствия этих данных. Тем не менее контрольный орган и суды признали такое требование нарушением Закона N 44-ФЗ. Запрашивать у участника котировок информацию и документы, которые не предусмотрены Законом N 44-ФЗ, запрещено. У Минэкономразвития было другое мнение. Учитывая подход ФАС и судов, заказчику не стоит требовать от участников внести в заявку ИНН. #ЗК #консультантплюс Документ: Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2018 по делу N А59-4604/2017

Ну так в статье действительно не требуется ИНН самой организации, что удивляет?

Давно уже так

Удивляет, что в форме протокола, который формирует ЕИС при рассмотрении заявок, ИНН участника выделен красной звездочкой- т.е. без его указания протокол не опубликуешь

Отменять из-за этого это конечно бред, да

Гугли?

Там фирм с одинаковыми названиями тыщи

Речь идёт про инн учредителей и гены

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, дизельное топливо можно закупать по п.4? или только аукцион?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, дизельное топливо можно закупать по п.4? или только аукцион?

по п.4 ч.1 ст.93 можно покупать что угодно, главное договор не более 100к

по п.4 ч.1 ст.93 можно покупать что угодно, главное договор не более 100к

спасибо)

Давайте обсудим будущие экспертизы ТРУ после несостоявшихся аукционов. Вот есть такое мнение бывалого поставщика:

Итак, снова здравствуйте. _Давно не писал, потому что давно не было интересных изменений, на которые хотелось бы потратить свое время._ _А тут опять, оп и «Форточка». Форточкой я формально называю дырку в законе. Вроде бы все опечатано и запечатано Но Форточку закрыть забыли._ Напомню коротко. С 1 июля входит изменение в ст 93. Нас в текущем вопросе волнует п 25. Который в предыдущей редакции был сомпосебешным и не имел отпрысков в виде подпунктов. В новой редакции этот пункт не просто разделили, его РАЗМНОЖИЛИ! Теперь у нас есть п 25 и п 25.1, 25.2, 25.3. Тут то и кроется юридическая коллизия. Фактически в 44 ФЗ добавили 3 новых пункта. Ну добавили и добавили, что с того. Все ОК кроме одного фактора. П 25 попадает под исключения об обязательном проведении сторонней экспертизы. А п 25.1 и все его братья НЕТ! Именно п 25.1 нас больше всего и будет морозить ближайшее время. признание несостоявшимися открытого конкурса в электронной форме, конкурса с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапного конкурса в электронной форме, электронного аукциона в соответствии с частями 1, 2 и 5 статьи 55.1, частями 1 – 3.1 статьи 71 настоящего Федерального закона. …… (далее не нужный текст) Расшифровка для всех. Вышли на ЭА победили как единственный участник аукциона (больше никто не подался или подался но был отклонен по 1 или 2 частям) и-и-и-и-и …… Ст 94 п 4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) Что такое стороння экспертиза для заказчика? Это тот еще гемор. Потому как, КУ бегать и искать эксперта, просто нет времени. Обратиться в экспертную организацию, тупо нет денег. Одна экспертиза в ТПП в районе 10-15 тыш. Спланировать бюджет просто не возможно. Заранее хрен кто угадает, сколько у тебя таких процедур пройдет. оплачиваться экспертиза должны в соответствии с отдельным контрактом, который, как и любой другой, должен быть заключен на основании норм 44-ФЗ. На поставщика/подрядчика/исполнителя расходы на проведение экспертизы могут быть возложены исключительно судом в единственном случае - когда по ее результатам выявлено несоответствие качества поставленного товара/выполненных работ/оказанных услуг и контракт будет расторгнут в одностороннем порядке. Что такое сторонняя экспертиза, в общем. Её могут проводить как экспертные организации так и ЭКСПЕРТЫ! Эксперт, экспертная организация должны обладать специальными познаниями, опытом, квалификацией в отношении предмета экспертизы (п. 15 ст. 3 Закона N 44-ФЗ). Однако не каждое лицо, обладающее такими познаниями, опытом, квалификацией, может быть привлечено заказчиком в качестве эксперта, экспертной организации. Исключения прописаны в В ч. 2 ст. 41 Закона N 44-ФЗ. Но если коротко то -не родственники -не работники -не аффилированные лица Закон N 44-ФЗ не конкретизирует требования к экспертам и работникам экспертных организаций по уровню образования и квалификации или по определенному опыту работы. Более того, в п. 15 ст. 3 Закона N 44-ФЗ не используется термин «образование», а значение примененного термина «специальные познания» не раскрыто ни в законодательстве о контрактной системе в сфере закупок, ни в иных нормативных правовых актах. Что может подтвердить наличие специальных познаний эксперта?

Дипломы об образовании и повышении квалификации, документами об ученой степени, научными публикациями, документами, подтверждающими опыт практической работы и др. На это указано в абз. 10 п. 21 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц, направленного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158 Итог. Если так произошло и вы понимаете что по закону вы обязаны. 1-Находим любого товароведа с дипломом товароведа и заключаем с ним договор по п 4 ст 93 ( при возможности) по опыту могу сказать что физики эксперты стоят в районе 1000-1500 2-шлем лесом все эти ТПП с их конскими ценниками 3-ждем когда правительство поймет что запахло чем-то стремным и решить прикрыть эту форточку.

Будущие экспертизы ТРУ будут легко обходиться дружественной фирмой с соседней улицы. Цена ТРУ увеличится на стоимость ДС в качестве обеспечения заявки :)

(Дружественная фирма, естественно, подает заявку и снижает на 05)

а товаровед под уголовку за 1000 рэ - это из разряда миелофонов и нефти по 400 долларов за баррель

(Дружественная фирма, естественно, подает заявку и снижает на 05)

Я бы не говорил за всех, мне найти "дружескую фирму" огромная проблема на большинство закупок

Обращайтесь :)

Я бы не говорил за всех, мне найти "дружескую фирму" огромная проблема на большинство закупок

+

Обращайтесь :)

Если речь идёт не о хорошем распиле а о текущей закупке редкого оборудования, пукан лопнет от таких заморочек с подыгровкой

а товаровед под уголовку за 1000 рэ - это из разряда миелофонов и нефти по 400 долларов за баррель

❗️? Ю ин за арми нау! Тыришь! Или как вкусно "слуЖИТЬ". наверное, еще и на медальках все)) ...неустановленные лица из числа руководителей и сотрудников АО «ЦНИИЭИСУ» юридический адрес: г. Москва, ул. Малая Бронная, д. 2/7, стр. 1, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, зная о заключении 15.05.2015 Обществом государственного контракта № 244/ЗП/2015/ДГЗ/З (далее Контракт) с Министерством обороны Российской Федерации на поставку системы контроля управления доступом и заказа питания на сумму более 1 000 000 рублей вступили в преступный сговор с неустановленными лицами из числа сотрудников и руководителей ЗАО «Ай-Теко». Реализуя совместный преступный план, неустановленные лица из числа руководителей вышеуказанных Обществ организовали заключение 11.06.2015 на территории г. Москвы между АО «ЦНИИЭИСУ и ЗАО «Ай-Теко», зарегистрированным по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 42, корп. 6, договора № 265-ДПВ-2015-Е на поставку сканера, дополнительного оборудования, монтажные и пуско-наладочные работы, инструктаж специалистов заказчика, на сумму более 1 000 000 рублей. Неустановленные соучастники из числа сотрудников ЗАО «Ай-Теко» осуществило поставку вышеуказанного оборудования АО «ЦНИИ ЭИСУ», осознавая, что нарушают требования п. 5.3 Контракта, так как оборудование являлось иностранного, а не российского производства, а его стоимость составила более 1 000 000 рублей. Полученные денежные средства неустановленные соучастники из числа сотрудников ЗАО «Ай-Теко» в размере более 1 000 000 рублей на поставку сканера, дополнительного оборудования, монтажные и пуско-наладочные работы, инструктаж специалистов заказчика не направило, а похитило путем перечисления различным контрагентам, под видом финансово – хозяйственной деятельности. Таким образом, неустановленные лица из числа руководителей и сотрудников АО «ЦНИИ ЭИСУ» и неустановленные лица из числа сотрудников ЗАО «Ай-Теко» путем обмана представителей Министерства обороны Российской Федерации относительно стоимости и иных свойств поставляемого оборудования совершили хищение бюджетных денежных средств на сумму более 1 000 000 рублей, что является особо крупным размером. #мошенники

Мы вчера вроде обсуждали частично. Качаем идею объявить закупку на услуги эксперта с неопределенным объемом. И будем выбирать в течение года.

ERROR: S client not available

Копию 1 части заявки дружественной фирме никто не запрещал отправлять. Вообще, это непонятные наперстки, что законодатель хотел сказать этой нормой. Что на качество ТРУ при 2+ участниках плевать? :)

Мы вчера вроде обсуждали частично. Качаем идею объявить закупку на услуги эксперта с неопределенным объемом. И будем выбирать в течение года.

"Я сидел при Александре 2 Благословенном, при Александре 3 Освободителе..." Вот идеальный эксперт на год на неопределенный объем, учитывая новации в УК РФ :)

"Я сидел при Александре 2 Благословенном, при Александре 3 Освободителе..." Вот идеальный эксперт на год на неопределенный объем, учитывая новации в УК РФ :)

Ага? эксперт во всех областях от гинекологии до ракетного топлива

»осознавая, что нарушают требования п. 5.3 Контракта, так как оборудование являлось иностранного, а не российского производства, а его стоимость составила более 1 000 000 рублей. Не на русском языке сканировал

»осознавая, что нарушают требования п. 5.3 Контракта, так как оборудование являлось иностранного, а не российского производства, а его стоимость составила более 1 000 000 рублей. Не на русском языке сканировал

Там суть в том что оборудование де-юре было Российского производства, ну корпус точно))) это чисто палку на них сделали

Экспертизу провели

Ага? эксперт во всех областях от гинекологии до ракетного топлива

С чего бы это такой диапазон. Каждый год у нас одни и те же закупки, за редким исключением. Если у вас всё сложно, выходите по другому из ситуации. Не особо интересная альтернатива тратить п.4 на каждый п. 25.1. конструктивнее подходите. Есть конкретные предложения?

С чего бы это такой диапазон. Каждый год у нас одни и те же закупки, за редким исключением. Если у вас всё сложно, выходите по другому из ситуации. Не особо интересная альтернатива тратить п.4 на каждый п. 25.1. конструктивнее подходите. Есть конкретные предложения?

К сожалению однозначного решения этой проблемы не вижу, а диапазон бывает оочень большой, представьте себе структуру в которой есть подведомственные санатории где и мед обородувание надо и по основной деятельности все от осцилографов до химии

пока никто не сказал, за чей счет банкет, то есть эксперт

К сожалению однозначного решения этой проблемы не вижу, а диапазон бывает оочень большой, представьте себе структуру в которой есть подведомственные санатории где и мед обородувание надо и по основной деятельности все от осцилографов до химии

Ну так разделить по направлениям...как то с этим придется жить. Не думаю, что законодатель настолько туп, что не заметил ляпа. Это намеренно. Не удалось поднять бабла для ТПП на СТ1, давай экспертизу... вот ещё не смотрела по лицензиям. Лицензируется эта деятельность?

пока никто не сказал, за чей счет банкет, то есть эксперт

В законе ж "заказчик обязан"...

не думаю, что затраты на эксперта внезапно будут считаться целевухой :)

Ну так разделить по направлениям...как то с этим придется жить. Не думаю, что законодатель настолько туп, что не заметил ляпа. Это намеренно. Не удалось поднять бабла для ТПП на СТ1, давай экспертизу... вот ещё не смотрела по лицензиям. Лицензируется эта деятельность?

Разделится не судьба)) мы не разлучны))) и таких на самом деле очень много

не думаю, что затраты на эксперта внезапно будут считаться целевухой :)

Да, здесь тоже вопрос к чему эти расходы отнести...

А разъяснения минфина читали по изменениям?

Ну так разделить по направлениям...как то с этим придется жить. Не думаю, что законодатель настолько туп, что не заметил ляпа. Это намеренно. Не удалось поднять бабла для ТПП на СТ1, давай экспертизу... вот ещё не смотрела по лицензиям. Лицензируется эта деятельность?

Если просто эксперт товаровед как предлагал coral то в общем не лицензируется, это вариант конечно но оооочень скользкий

Внушать))) прикольно, пишем официальное внушение и рассылаем участникам)))

Это не проблема по твоему? 4 дня осталось и нужно понимать, как с этим работать.

Внушать))) прикольно, пишем официальное внушение и рассылаем участникам)))

А потом в прокуратуре пояснения пишем. Всё не официально.

@sovinmsk @FossaOrb давайте не будем тут устраивать полемику. для полемики и остальных мыслей имеется @zakupki44

Коллеги, не сочтите за рекламу (ибо бесплатный вебинар!). Приглашаем вас принять участие в вебинаре «Обзор изменений в законодательной базе 44-ФЗ»! ⏰ Дата и время проведения: 29 июня в 11:00 (МСК) Регистрация по ссылке: https://events.webinar.ru/2199741/1217977 Программа: ? 504-ФЗ. Глобальные поправки в законодательной базе 44-ФЗ ? Особенности закупок моторного топлива. Изменения в ПП РФ 19, о которых необходимо знать ? Введение уголовной ответственности. За что, как и в каких случаях могут привлечь к УО ? Ответы на вопросы слушателей (а их, мы уверены, накопилось ОГО-ГО, сколько!)