Начинаю с нуля Подскажите какие видео лучше всего посмотреть для обучения в Ютубе

Срок действия контракта нет, но график услуг и работ внутри можно двигать

Как так? Если эти графики не предусмотрены контрактом, то да, но в таком случае и двигать нечего. А если срок оказания услуг установлен, двигать/менять нельзя. Что касается ТС, так там вообще речь о том, что будет второй договор...

Как так? Если эти графики не предусмотрены контрактом, то да, но в таком случае и двигать нечего. А если срок оказания услуг установлен, двигать/менять нельзя. Что касается ТС, так там вообще речь о том, что будет второй договор...

Соглашусь, но там где есть срок выполнения работ или услуг, которые не совпадают с датой окончания исполнения контракта, двигать сроки работ-услуг допустимо

Бред бредовый... Срок исполнения договора, срок оказания услуг менять нельзя.

В данном случае - поставка газа. А почему нельзя?

Бред бредовый... Срок исполнения договора, срок оказания услуг менять нельзя.

Это фз223

В данном случае - поставка газа. А почему нельзя?

У вас первый договор исполнен будет до мая, так? Что вы там собрались продлевать или менять? Какие сроки? Не важно по какому закону. У вас один вариант. Первый договор исполнять. Второй заключать.

У вас первый договор исполнен будет до мая, так? Что вы там собрались продлевать или менять? Какие сроки? Не важно по какому закону. У вас один вариант. Первый договор исполнять. Второй заключать.

Фактически - да, но до конца срока поставки (он же и срок действия договора) ещё далеко, и новый договор, без изменения сроков по старому они не заключат, ссылаясь опять таки на старые сроки, которые мы изменим

Фактически - да, но до конца срока поставки (он же и срок действия договора) ещё далеко, и новый договор, без изменения сроков по старому они не заключат, ссылаясь опять таки на старые сроки, которые мы изменим

Да на фига вам их менять. Вам нужно расторжение делать по факту исполнения.

Да на фига вам их менять. Вам нужно расторжение делать по факту исполнения.

+ (как по ГСМ в конце года)

+ (как по ГСМ в конце года)

Да

Да на фига вам их менять. Вам нужно расторжение делать по факту исполнения.

Ну не расторгает ОАО Сургутнефтегаз никакие договоры? философия у них такая - никогда ничего не расторгать, в отличие от энергетиков и водоканала

Ну не расторгает ОАО Сургутнефтегаз никакие договоры? философия у них такая - никогда ничего не расторгать, в отличие от энергетиков и водоканала

В суд за понуждением

В суд за понуждением

А правовое основание расторжения по фз223?

+ (как по ГСМ в конце года)

На невыбранную сумму?

А правовое основание расторжения по фз223?

Желание заказчика. Вы желаете расторгнуть контракт по соглашению сторон, который исполнен по сроку, но не исполнен по сумме. Основание: высвобождение лимитов, занимаемых контрактом и исполнение обязательств по внесению сведений в реестр договоров

На невыбранную сумму?

Да

Желание заказчика. Вы желаете расторгнуть контракт по соглашению сторон, который исполнен по сроку, но не исполнен по сумме. Основание: высвобождение лимитов, занимаемых контрактом и исполнение обязательств по внесению сведений в реестр договоров

Вы когда нибудь обращались по данному спору в суд? Пример: ООО должно поставить ГБУ товар в количестве 100 единиц на сумму 1000 руб. К концу срока действия договора товара поставлено 85 единиц, на сумму 850. Со дня прекращения действия договора прекращаются обязательства сторон, остаются лишь: у поставщика - поставить оплаченное, у заказчика - оплатить поставленное. Обязательства допоставить недопоставленное по истечении срока у ООО отсутствует.

Желание заказчика. Вы желаете расторгнуть контракт по соглашению сторон, который исполнен по сроку, но не исполнен по сумме. Основание: высвобождение лимитов, занимаемых контрактом и исполнение обязательств по внесению сведений в реестр договоров

ИМХО - это односторонний отказ от исполнения договора поставки. Это не допускается без нарушения существенных условий договора со стороны поставщика

Вы когда нибудь обращались по данному спору в суд? Пример: ООО должно поставить ГБУ товар в количестве 100 единиц на сумму 1000 руб. К концу срока действия договора товара поставлено 85 единиц, на сумму 850. Со дня прекращения действия договора прекращаются обязательства сторон, остаются лишь: у поставщика - поставить оплаченное, у заказчика - оплатить поставленное. Обязательства допоставить недопоставленное по истечении срока у ООО отсутствует.

Контракты разные бывают и очень часто там нет указания на то, что по истечении срока действия контракта прекращаются обязательства, редкость.

ИМХО - это односторонний отказ от исполнения договора поставки. Это не допускается без нарушения существенных условий договора со стороны поставщика

Вы что хотите то? В чем ваш вопрос и проблема? Вам уже привели разносторонние примеры, но все равно не устраивает. Нет, в суд с подобным я не обращался, так как всегда находил общий язык с контрагентами.

Контракты разные бывают и очень часто там нет указания на то, что по истечении срока действия контракта прекращаются обязательства, редкость.

А зачем эта фраза? Гк не в моде?

А зачем эта фраза? Гк не в моде?

В моде, действует при упоминании её в контракте

Без упоминания она тоже действует. Так называемое «норма, основанная на законе»

Без упоминания она тоже действует. Так называемое «норма, основанная на законе»

Поразбирайтесь с фразой: «Контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств», потом попробуйте применить «норму, основанную на законе».

Поразбирайтесь с фразой: «Контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств», потом попробуйте применить «норму, основанную на законе».

Ответ вам даст абзац 2 ч. 3 ст. 425 гк рф.

Ответ вам даст абзац 2 ч. 3 ст. 425 гк рф.

Проанализируйте его хорошенько в контексте фразы, указанной мною выше

Ну если срока действия нет в договоре, то тут все ясно. Я просто в середину Тёмы наверное зашёл, не все уловил.

Проанализируйте его хорошенько в контексте фразы, указанной мною выше

Незачем анализировать эту фразу. Ее гк рф сказал как правильно читать.

Незачем анализировать эту фразу. Ее гк рф сказал как правильно читать.

Я пас, оставайтесь при своём

Коллеги, прошу прощения, за «много букав»: ч. 8 ст. 95 Закона 44-ФЗ прямо устанавливает, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством (далее - ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. В соответствии с п.3 ст. 425 ГК РФ договор по общему правилу признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами, содержащимися в ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Следовательно, после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств считается прекращенным и договор. ГК РФ и 44-ФЗ истечение срока действия контракта не отнесено к основаниям прекращения обязательства. п. 3 ст. 425 ГК РФ установлено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Данная норма устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого презюмируется до предусмотренного договором момента исполнения обязательства. При этом таким моментом, по смыслу ст. 425 ГК РФ, по общему правилу, является лишь полное надлежащее исполнение обязательства, в результате которого сторона получает то, на что РАССЧИТЫВАЛА при заключении договора. Следует учитывать различия понятий «срок исполнения обязательства» и «момент исполнения обязательства». Сроком исполнения обязательства является конкретная календарная дата, в которую стороны должны выполнить условия договора. Моментом исполнения обязательства является момент полного надлежащего исполнения условий договора СТОРОНАМИ. Само по себе окончание срока действия договора не прекращает обязательства, если какая-либо из сторон не успела к этому сроку исполнить свои обязанности. Таким образом, если контрактом предусмотрено, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон, то необходимости расторгать контракт нет, поскольку его действие и так уже прекращено, однако если в контракте не предусмотрено условие о том, что истечение срока его действия прекращает обязательства сторон, несмотря на установление в нем срока действия контракта, контракт продолжает действовать до момента окончания исполнения сторонами обязательств надлежащим образом ЛИБО до расторжения в установленном законом порядке. У меня все! Спать...

Коллеги, прошу прощения, за «много букав»: ч. 8 ст. 95 Закона 44-ФЗ прямо устанавливает, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством (далее - ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. В соответствии с п.3 ст. 425 ГК РФ договор по общему правилу признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами, содержащимися в ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Следовательно, после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств считается прекращенным и договор. ГК РФ и 44-ФЗ истечение срока действия контракта не отнесено к основаниям прекращения обязательства. п. 3 ст. 425 ГК РФ установлено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Данная норма устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого презюмируется до предусмотренного договором момента исполнения обязательства. При этом таким моментом, по смыслу ст. 425 ГК РФ, по общему правилу, является лишь полное надлежащее исполнение обязательства, в результате которого сторона получает то, на что РАССЧИТЫВАЛА при заключении договора. Следует учитывать различия понятий «срок исполнения обязательства» и «момент исполнения обязательства». Сроком исполнения обязательства является конкретная календарная дата, в которую стороны должны выполнить условия договора. Моментом исполнения обязательства является момент полного надлежащего исполнения условий договора СТОРОНАМИ. Само по себе окончание срока действия договора не прекращает обязательства, если какая-либо из сторон не успела к этому сроку исполнить свои обязанности. Таким образом, если контрактом предусмотрено, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон, то необходимости расторгать контракт нет, поскольку его действие и так уже прекращено, однако если в контракте не предусмотрено условие о том, что истечение срока его действия прекращает обязательства сторон, несмотря на установление в нем срока действия контракта, контракт продолжает действовать до момента окончания исполнения сторонами обязательств надлежащим образом ЛИБО до расторжения в установленном законом порядке. У меня все! Спать...

Не согласен. В корне

Не согласен. В корне

я частично. и то с последним абзацем.

с законом спорить не с руки

2. Недопоставка, как правило, должна быть восполнена в пределах срока действия договора (п. 1 коммент. ст.). Данные положения являются исключением из общего правила о влиянии окончания срока договора на существование вытекающих из него обязательств (см. п. 3 ст. 425 ГК). Истечение срока договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар, а потому лишает покупателя права требовать поставки товара (см.: Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. С. 271; Постановление Президиума ВАС от 30 мая 2000 г. N 6088/99; Постановление Президиума ВАС от 8 февраля 2002 г. N 2478/01). Эта норма диспозитивна и может быть изменена договором. Источник: https://gkrf24.ru/statia-511-gk

Речь шла о поставке

Не согласен. В корне

Поддерживаю.

Не согласен. В корне

Данная позиция изложена в постановлениях ФАС Волго-Вятского округа от 19.10.2010 №А43-2779/2010, от 10.12.2009 № А43-5566/2009; постановлениях ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2011 № А56-43963/2010, от 20.12.2010 № А05-20419/2010; постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2009 № А33-353/09; постановлениях ФАС Поволжского округа от 16.03.2010 № А55-15744/2009; постановлениях ФАС Московского округа от 29.06.2010 № КГ-А40/6238-10, от 31.08.2010 № КГ-А41/7745-10, от 19.03.2010 № КГ-А40/1830-10, от 05.05.2010 № КГ- А40/3731-10, от 31.08.2010; постановлениях ФАС Дальневосточного округа от 11.04.2011 № Ф03-662/2011, от 31.03.2011 № Ф03-836/2011; определениях ВАС РФ от 10.06.2010 № ВАС-7365/10, от 12.07.2010 № ВАС-8771/10, от 18.08.2010 № ВАС-10834/10, от 25.11.2010 № ВАС-15880/10, от 12.07.20110 № ВАС-9434/10). По поводу последнего абзаца: смотрите, например, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2013 № Ф02-209/13 и от 13.09.2010 № А33-910/2010, ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2012 № Ф08-3213/12 и от 26.05.2010 № А63-18488/2009 (определением ВАС РФ от 01.10.2010 № ВАС-11358/10 отказано в передаче данного постановления для пересмотра в порядке надзора), ФАС Московского округа от 14.02.2013 № Ф05-16497/12 и от 05.12.2012 № Ф05-13506/12)

А ни кто не сталкивался как лимит по котировкам по 44 счиать? Есть двоякое мнение 1 МЭР несостоявшиеся включаются (1 письмо всего) и ряд авторов считают, что п 25 ч 1 ст 93 отдельное основание и поэтому в лимит котировок не входит

Я пару недель написал в минфин пока не ответили

Коллеги, прошу прощения, за «много букав»: ч. 8 ст. 95 Закона 44-ФЗ прямо устанавливает, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством (далее - ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. В соответствии с п.3 ст. 425 ГК РФ договор по общему правилу признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами, содержащимися в ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Следовательно, после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств считается прекращенным и договор. ГК РФ и 44-ФЗ истечение срока действия контракта не отнесено к основаниям прекращения обязательства. п. 3 ст. 425 ГК РФ установлено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Данная норма устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого презюмируется до предусмотренного договором момента исполнения обязательства. При этом таким моментом, по смыслу ст. 425 ГК РФ, по общему правилу, является лишь полное надлежащее исполнение обязательства, в результате которого сторона получает то, на что РАССЧИТЫВАЛА при заключении договора. Следует учитывать различия понятий «срок исполнения обязательства» и «момент исполнения обязательства». Сроком исполнения обязательства является конкретная календарная дата, в которую стороны должны выполнить условия договора. Моментом исполнения обязательства является момент полного надлежащего исполнения условий договора СТОРОНАМИ. Само по себе окончание срока действия договора не прекращает обязательства, если какая-либо из сторон не успела к этому сроку исполнить свои обязанности. Таким образом, если контрактом предусмотрено, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон, то необходимости расторгать контракт нет, поскольку его действие и так уже прекращено, однако если в контракте не предусмотрено условие о том, что истечение срока его действия прекращает обязательства сторон, несмотря на установление в нем срока действия контракта, контракт продолжает действовать до момента окончания исполнения сторонами обязательств надлежащим образом ЛИБО до расторжения в установленном законом порядке. У меня все! Спать...

Совершенно верно, это следует из системного толкования. И подтверждается практикой судов.

Совершенно верно, это следует из системного толкования. И подтверждается практикой судов.

+

Плюс, мы в контрактах рекомендуем исключать фразу о том, что с истечением срока действия договора обязательства сторон прекращаются. Чтобы была возможность исполнения с просрочкой, если заказчику нужен товар.

Плюс, мы в контрактах рекомендуем исключать фразу о том, что с истечением срока действия договора обязательства сторон прекращаются. Чтобы была возможность исполнения с просрочкой, если заказчику нужен товар.

Ну видимо, пока сами заки не столкнутся на практике с подобным и не «покурят» практику, осознание не придёт

Подскажите пожалуйста, мы поставщики, 4 апреля заключили контракт и в этот же день произвели поставку товара. В контракте написано что приемка товара осуществляется в течении 10 дней, а оплата в течении 15 дней после приемки товара. Вопрос вот в чем, с какого дня считать 15 рабочих дней для оплаты , с даты указанной в документах т.е. 4 апреля или прибавить к 4 ещё десять дней на приемку, и от этого ждать денег?

Подскажите пожалуйста, мы поставщики, 4 апреля заключили контракт и в этот же день произвели поставку товара. В контракте написано что приемка товара осуществляется в течении 10 дней, а оплата в течении 15 дней после приемки товара. Вопрос вот в чем, с какого дня считать 15 рабочих дней для оплаты , с даты указанной в документах т.е. 4 апреля или прибавить к 4 ещё десять дней на приемку, и от этого ждать денег?

С даты приемки (дата подписания документов о приёмке)

Есть товарная накладная подписана 4 апрелем

Есть товарная накладная подписана 4 апрелем

Если без замечаний подписана, с 5-ого, в теч. 15 дней

Если без замечаний подписана, с 5-ого, в теч. 15 дней

Спасибо

Как лучше изменить цену заключаемого контракта с 170 до 110 т.р., в случае уменьшения лимитов? Предмет контракта - ремонт авто, объем услуг неопределен.

Коллеги, приветствую. Такой вопрос появился. Могут ли участники присутствовать на вскрытии заявок закрытого конкурса? ?

Если без замечаний подписана, с 5-ого, в теч. 15 дней

Товарная накладная не есть документ о приемке, это я вам как проверяющий говорю, в ней есть информация только о кол-ве

Коллеги, компания предлагает неоригинал по поставкам оригинальных картриджей на ЭА. Как отклонять, если они говорят, что их неоригинал тоже оригинал?

Первые части

Товарная накладная не есть документ о приемке, это я вам как проверяющий говорю, в ней есть информация только о кол-ве

То есть нужно от них документ о приёмке просить?

Товарная накладная не есть документ о приемке, это я вам как проверяющий говорю, в ней есть информация только о кол-ве

Что по-вашему мнению является документом о приемке, прям вот очень интересно.

ERROR: S client not available

Да, обычно акт приема передачи или акт реультатов исполнения контракта

Да, обычно акт приема передачи или акт реультатов исполнения контракта

Ну это вы из какого-то источника взяли?

Из фз 44

Товарку мы долны подписать в день передачи, а экспертизу можем проводить хоть год

Из фз 44

Номер ст?

Товарку мы долны подписать в день передачи, а экспертизу можем проводить хоть год

При чем здесь экспертиза...

документы о приемке товара подписываются только после экспертизы

Номер ст?

ч.7 ст. 94

Кто-нибудь закупает банковскую гарантию по п.36? Как вы успеваете предоставить банковскую гарантию, если сумма гарантии изначально неизвестна и приходится ждать 10 дней для внесения изменение в планы

И что? Какие документы о приемке? Экспертиза не всегда обязательна, заказчик вправе ее проводить. Есть разъяснения о том, что подписание документа о приемке равно экспертизе.

Товарные накладные, содержат информацию об исполнении контракта по срокам и в количественном выражении. При этом качественные характеристики исполнения контрактов не подтверждаются. А вот в актах типовых обычно сказано что услуги оказаны качественно и претензий у сторон нет

товарку я обязан подписать в день ее поступления на склад, а проверить товар в этот день (если позиций очень много) невозможно, к примеру химреактивы - сами проверяли но на это нужно время

Из п.6.1 следует что товарная накладная приравниваемся к акту приемки... правильно понимаю?

Товарные накладные, содержат информацию об исполнении контракта по срокам и в количественном выражении. При этом качественные характеристики исполнения контрактов не подтверждаются. А вот в актах типовых обычно сказано что услуги оказаны качественно и претензий у сторон нет

Перестаньте ересь нести, честное слово. Акты на поставку товаров в принципе абсурд, это документ для приемки работ/услуг. Для поставки товара достаточно ТН. Акты стали делать до кучи уже, потому что в принципе ничего не нарушается их наличием.

Товарные накладные, содержат информацию об исполнении контракта по срокам и в количественном выражении. При этом качественные характеристики исполнения контрактов не подтверждаются. А вот в актах типовых обычно сказано что услуги оказаны качественно и претензий у сторон нет

Если ТН подписана, нет замечаний и прочего, априори товар соответствует.

товарку я обязан подписать в день ее поступления на склад, а проверить товар в этот день (если позиций очень много) невозможно, к примеру химреактивы - сами проверяли но на это нужно время

С этим никто не спорит.

да как все соответствует, товарка это только по кол-ву, а что там мне привезли - Азотную кислоту ХЧ, Ч или ЧДА

я провожу экспертизу своими силами - она 2-3 дня идет, получаю заключение и оформляю акт приема передачи товара, в котором сказано нарушений условий контракта нет и т.п.

Из п.6.1 следует что товарная накладная приравниваемся к акту приемки... правильно понимаю?

Как определили приемку в контракте, так и исполняется.

а без подписанной товарки мне товар ни кто не отдаст, правильно? хотя я 10 дней ее могу подписывать к примеру согласно контракта

Из п.6.1 следует что товарная накладная приравниваемся к акту приемки... правильно понимаю?

У вас неграмотно составлены эти условия. ТН это один документ, Акт о приемке другой. Я бы сделала в таком случае оба документа.

согласен, лучше 2 )

а без подписанной товарки мне товар ни кто не отдаст, правильно? хотя я 10 дней ее могу подписывать к примеру согласно контракта

Вы путаете ТТН и ТН. Разберитесь с понятиями. ТТН подписываем по факту поставки, она подтверждает срок поставки товара. Он нее идёт срок приемки, а это уже ТН и/или Акт.

Вы путаете ТТН и ТН. Разберитесь с понятиями. ТТН подписываем по факту поставки, она подтверждает срок поставки товара. Он нее идёт срок приемки, а это уже ТН и/или Акт.

вот может и путаю, но одновременно мне ТТН и ТН не предоставляли, но согласен что срок приемки идет с момента их подписания, у меня обычно либо УПД либо ТН либо ТТН, а после я делаю акт

Товарная накладная не есть документ о приемке, это я вам как проверяющий говорю, в ней есть информация только о кол-ве

Документ о приёмке - Вы про акт?

Документ о приёмке - Вы про акт?

к примеру, как угодно его можно назвать хоть документом о приемке, но главное в нем указать что товар соответствует по качеству или контракту