Да нам пофиг ?

Видите, как хорошо я повозмущался, выявили нарушение ☝

☕️

что еще у нее по проверке интересного?

НДС, как обычно ?

Дамы и господа при составлении документации на поставку вы руководствуетесь наличием трех аналогов товара или наличием трех поставщиков?

Это наболевшее просто

Мне только сейчас позвонил участник, готовит заявку на конкурс, и говорит "мы на упрощенке, а у вас написано "в том числе НДС", как нам прописать цену чтобы заявку не отклонили?" ???‍♀️??‍♀️??‍♀️

3-х и больше, если цены неоднородные

Поставщика или аналога?

Мне только сейчас позвонил участник, готовит заявку на конкурс, и говорит "мы на упрощенке, а у вас написано "в том числе НДС", как нам прописать цену чтобы заявку не отклонили?" ???‍♀️??‍♀️??‍♀️

44?

И то, и другое

Да, 44 любимый

Есть заказчик им нужен товар. Существует один аналог и третьего нет. Фас не согласовывает обоснование

Вынь полож третью модель и все

С другой стороны мы постоянно встречаем закупки под конкретное изделие а решения уфас найти не могу по этому вопросу.

Мне только сейчас позвонил участник, готовит заявку на конкурс, и говорит "мы на упрощенке, а у вас написано "в том числе НДС", как нам прописать цену чтобы заявку не отклонили?" ???‍♀️??‍♀️??‍♀️

напишите ндс 0

Есть заказчик им нужен товар. Существует один аналог и третьего нет. Фас не согласовывает обоснование

а какой объект?

Есть заказчик им нужен товар. Существует один аналог и третьего нет. Фас не согласовывает обоснование

пусть обосновывает потребность ☝

Не лучше с НДС. Ошибка за которую заплатил всегда ценнее ?

а какой объект?

Камеры для системы безопасный город

А у кого нибудь есть ссылка на решение фас по ограничению конкуренции?

Камеры для системы безопасный город

Ну обосновывайте почему вам нужны именно они

А у кого нибудь есть ссылка на решение фас по ограничению конкуренции?

Это по 135, у нас таких решений нету даже наверное

Что значит по 135?

135-фз

А не 1 пункт 33 ст?

Ограничение конкуренции- это другой закон)

ограничение конкуренции это 135, 33 это описание объекта закупки

Согласен но ведь нарушение произошло при описании объекта закупки. Например Заказчик описал в деталях автомобиль Тойота Камри. Только он и ни какой другой не подходит. А как же Форд, Киа и прочие. Алес с рынка и все?

А ну тогда да и 33 можно

а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки

Но такое редко бывает

у нас заказчики уже отучились так косячить и тупо переписывать характеристики с оф сайта производителя

Вот и я понимаю что бывает но не могу найти решение фас по этому вопросу.

у нас заказчики уже отучились так косячить и тупо переписывать характеристики с оф сайта производителя

Зато научились отдавать на копирайт производителям а те особо 33 статью не читают и не вникают есть там ограничеения или нет. Я закупку встречал там д габарит не более не менее конечно но 237,5 мм ЭТО ШИРИНА НОУТБУКА так прописанна.

я наоборот знаю, что когда производители делают тз, то они делают это лучше чем контрактная служба заказчика, ну конечно это при крупных и сложных закупках

а потом еще и на рассмотрение от заказчиком приезжают и доказывают что то

но все зависит от комисси

какие члены, старые или молодые, добрые или злые, в хорошем настроении или нет, давно ли были в отпуске и тд, в общем в таких спорных ситуациях внутреннее убеждение решает)))

В 33 п1 или 2 при описании товара если не используются техрегламенты зак должен указать необходимость или дать обоснование данным требованиям

Паш ты по этой части решения ищеш?

И по этой тоже

Но про камри в приоритете

С Камри проблем не было ?

С Камри проблем не было ?

Камри вообще хорошая машина, тфу тфу тфу?

/unquiet@jh0ker_welcomebot

Камри вообще хорошая машина, тфу тфу тфу?

☺️☺️☺️ все хорошие пока ломаться не начнут)

А это нормально, когда требование наличия лицензии на ремонт объектов культурного наследия указано в инфокарте аукциона в самом подвале, в пункте "Особые условия", а не в требованиях к участнику?

Ответ зака на этот вопрос был: А мы всегда так делаем.

А это нормально, когда требование наличия лицензии на ремонт объектов культурного наследия указано в инфокарте аукциона в самом подвале, в пункте "Особые условия", а не в требованиях к участнику?

В извещении должны были указать

Да это понятно. Теоретически мог заявиться и выиграть чувак без лицензии и его бы признали победителем в протоколе. Требования же приложить лицензию к заявке в АД нет!

"Особые условия" это не в АД?

"Особые условия" это не в АД?

в АД

А в извещении наличие лицензии сунули не в требования, а в пункт "Дополнительная информация"

ERROR: S client not available

Главное что сунули ? Ловушечки для новеньких

Когда и как они собирались проверять наличие лицензии? После заключения контракта?

Это уж как прописано

никак не прописано

Либо они требуют документ, либо при выполнении просто показать

В контракте должно быть прописано если при исполнении

В проекте контракта про лизензию вообще ничего не написано

Я чуть на этот аук не заявился

без лицензии

Главное что сунули ? Ловушечки для новеньких

Все верно☝️

В проекте контракта про лизензию вообще ничего не написано

Потому что ее надо во 2 части заявки

Но если не требуют то документация не очень хорошая...

Я так понял это по дурости, а не по расчету

Тут пока не пообщаешься лично с людьми не поймешь

пообщался уже

Ответ зака на этот вопрос был: А мы всегда так делаем.

вот

даже признали свою ошибку

что не часто бывает

Хотя на лекциях я говорю что это вы можете знать что неумышленно допустили нарушение, а члену комиссии или должностному лицу это не известно☝️

вот

Может они под дураков косят

а смысл так делать какой?

Смотря какая цена аука. Схема может есть. Заявился не тот а тут проблемма

500т.р.

Что там за капиталка такая. Косметика разве что

Экономят на культуре

ремонт кровли

Курочка по зернышку. Ответил он вам что он всегда так делает