Админ спит что ли?

Админ спит что ли?

Всего то два часа ночи а завтра с утра на работу

P.S. Мой итог: 1) расчёт НМЦК контрактов по п. 4 ч. 1 ст. 93 быть должен (22 статья исключений не делает); 2) в ч. 3 ст. 93 - речь об ОТЧЕТЕ о невозможности использования иных способов, который не нужен при п. 4; 3) в ч. 4 ст 93 - об отсутствии обязанности включения в КОНТРАКТ расчёт и обоснование. Речь о том, что обоснование НМЦК вообще не нужно (т.е. Может отсутствовать) нигде не идёт ;)

Минфин в Письме от 22.11.2017 № 24-01-09/78284 не согласен: "...пунктом 6 Правил N 555 предусмотрено, что в отношении закупок, осуществляемых в соответствии с пунктами 4, 5, 26 и 33 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе, обоснованию подлежит годовой объем указанных закупок". Т.е. обосновывать цену каждого контракта по п.4 ст. 93 не нужно. А вот как обосновать годовой объем закупок по п.4, если он обычно на начало года неизвестен?

да, вот вопрос！ кстати..

Обратился ко мне разработчик приложения под Андроид с просьбой разметить такое объявление: Друзья, нужна ваша экспертная оценка Нужно оценить только появившееся мобильное приложение по подбору и мониторингу объявлений с сайта Госзакупок. Сайт с описанием приложения и ссылкой на Google Play на http://info-brain.ru Желающие могут потестировать приложение.

Минфин в Письме от 22.11.2017 № 24-01-09/78284 не согласен: "...пунктом 6 Правил N 555 предусмотрено, что в отношении закупок, осуществляемых в соответствии с пунктами 4, 5, 26 и 33 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе, обоснованию подлежит годовой объем указанных закупок". Т.е. обосновывать цену каждого контракта по п.4 ст. 93 не нужно. А вот как обосновать годовой объем закупок по п.4, если он обычно на начало года неизвестен?

В случае обоснования закупок, осуществляемых в соответствии с п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 в целях обоснования годового объёма указывается информация о его соответсвии ограничениям (2 млн или 5%). Хорошо, ПГ мы не трогаем. Но куда вы спрячете 22 статью, которая не делает исключения?

Каждый контракт, заключаемы в рамках 44-ФЗ так или иначе не обходится без 22 статьи

В случае обоснования закупок, осуществляемых в соответствии с п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 в целях обоснования годового объёма указывается информация о его соответсвии ограничениям (2 млн или 5%). Хорошо, ПГ мы не трогаем. Но куда вы спрячете 22 статью, которая не делает исключения?

Как мне обосновать покупку канцелярской мелочевки в магазине по чеку? У меня по п.4 ст.93 в прошлом году было более 600 закупок. Если каждую обосновывать...

В дополнение к письму, приведённому ☝️ От: 27.09.2017 N 24-01-10/62476 02.10.2017 N 24-01-10/64054

Как мне обосновать покупку канцелярской мелочевки в магазине по чеку? У меня по п.4 ст.93 в прошлом году было более 600 закупок. Если каждую обосновывать...

Вы не задавайте вопросы, а скажите почему вы это не делаете или не хотите делать. Ответ про чек: прежде чем закупить по чеку, воспользуйтесь методом сопоставимых рыночных цен, хотя бы на основании данных интернет сайтов, которые у всех канцтоварных организаций есть! В чем проблема то?

Как мне обосновать покупку канцелярской мелочевки в магазине по чеку? У меня по п.4 ст.93 в прошлом году было более 600 закупок. Если каждую обосновывать...

Зайти на 3 сайта и сделать скриншоты - это 5-10 минут, а то и меньше.

Вы не задавайте вопросы, а скажите почему вы это не делаете или не хотите делать. Ответ про чек: прежде чем закупить по чеку, воспользуйтесь методом сопоставимых рыночных цен, хотя бы на основании данных интернет сайтов, которые у всех канцтоварных организаций есть! В чем проблема то?

Я работал на закупках один. Чтобы выполнить все формальности, предусмотренные законом, надо жить на работе.

Я работал на закупках один. Чтобы выполнить все формальности, предусмотренные законом, надо жить на работе.

Да кого это волнует, в каком составе вы там работали!?

Обратился ко мне разработчик приложения под Андроид с просьбой разметить такое объявление: Друзья, нужна ваша экспертная оценка Нужно оценить только появившееся мобильное приложение по подбору и мониторингу объявлений с сайта Госзакупок. Сайт с описанием приложения и ссылкой на Google Play на http://info-brain.ru Желающие могут потестировать приложение.

спросите его - он не хочет такое же для заказчика сделать?

дата и время проведения ЗК, временные лимиты ПГ и ПЗ

Я работал на закупках один. Чтобы выполнить все формальности, предусмотренные законом, надо жить на работе.

Спасение утопающих- дальше вы в курсе

ОКПО И ОКТМО по ИНН

ОКПО И ОКТМО по ИНН

http://www.rusprofile.ru/

Как мне обосновать покупку канцелярской мелочевки в магазине по чеку? У меня по п.4 ст.93 в прошлом году было более 600 закупок. Если каждую обосновывать...

Найдите мне исключения из 22 статьи для контрактов по п. 4 и 5

Буду очень рад научиться новому

дата и время проведения ЗК, временные лимиты ПГ и ПЗ

Есть неплохое приложение для Андроид: Календарь закупок. Для расчета сроков.

Есть неплохое приложение для Андроид: Календарь закупок. Для расчета сроков.

еще бы хотелось, чтобы оно push уведомление выдавало по календарю торгов (как на сбербанке)

Вот разработчик присоединился к чату ? , счас ответит.

мол сегодня поступил протокол разногласий на РТС тендере и состоятся торги на сбербанке

а авторизация по https

и функционал поиска ТЗ по ОКПД2 и/или ОКВЭД2 и/или по названию

http://www.rusprofile.ru/

а вот за это респектище!

Вы рассуждаете, как заказчик, но поставьте себя на место контрольного органа! Пришли вы на проверку, дают вам перечень закупок малого объема. Смотрите туда и видите, что приобретался например кондиционер, за цену в 85 000, соответсвенно, следуя вашей логике, никаких документов, подтверждающих эту цену нет и быть не должно. Но если посмотреть на сайтах компаний, которые продают точно такие же кондиционеры, мы видим, что цена на этот товар от 27 до 42 тысяч! (При запросе к поставщикам они подтверждают, что подобный товар не поднимался в цене и был всегда в подобном ценовом диапазоне.) Вот теперь вопрос: будет ли волновать контролера ваше одиночество на работе, если на лицо такой вот случай!

В случае обоснования закупок, осуществляемых в соответствии с п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 в целях обоснования годового объёма указывается информация о его соответсвии ограничениям (2 млн или 5%). Хорошо, ПГ мы не трогаем. Но куда вы спрячете 22 статью, которая не делает исключения?

Так годовой объем закупок по п.4 в ПГ нужно обосновать, как предлагает Минфин? И если нужно, то как?

Так годовой объем закупок по п.4 в ПГ нужно обосновать, как предлагает Минфин? И если нужно, то как?

Ваша цель поспорить и доказать, что по п. 4 ничего делать не надо или вы хотите делать правильно, несмотря на тот факт, что вы один работаете и у вас более 600 закупок?

Ваша цель поспорить и доказать, что по п. 4 ничего делать не надо или вы хотите делать правильно, несмотря на тот факт, что вы один работаете и у вас более 600 закупок?

Моя цель - определиться как сделать так, чтобы минимизировать риск штрафа. А Ваше мнение я опубликовал на канале, если не видели:

Напоминаю, что при канале есть чат @zakupkiChat, в котором можно задать вопрос или обсудить волнующую вас проблему по теме госзакупок. Например, сегодня в чате обсуждали необходимость обоснования цен контрактов, заключаемых по п.4 ст.93 (так называемых "достатысячников"). Вот резюме одного из участников обсуждения: https://t.me/zakupkiChat/17069 P.S. Мой итог: 1) расчёт НМЦК контрактов по п. 4 ч. 1 ст. 93 быть должен (22 статья исключений не делает); 2) в ч. 3 ст. 93 - речь об ОТЧЕТЕ о невозможности использования иных способов, который не нужен при п. 4; 3) в ч. 4 ст 93 - об отсутствии обязанности включения в КОНТРАКТ расчёта и обоснования. Речь о том, что обоснование НМЦК вообще не нужно, т.е. может отсутствовать, нигде не идёт ;)

Был ещё у меня случай, когда мне показывали контракт по п. 4 на «установку сливного бачка с арматурой к унитазу, расположенном на цокольном этаже учреждения» с ценой 97 347, 28 копеек!

Был ещё у меня случай, когда мне показывали контракт по п. 4 на «установку сливного бачка с арматурой к унитазу, расположенном на цокольном этаже учреждения» с ценой 97 347, 28 копеек!

Лично я Контракты по п.4 ценой более 50 т.р. всегда обосновывал. "Мелкие" контракты - нет.

Был ещё у меня случай, когда мне показывали контракт по п. 4 на «установку сливного бачка с арматурой к унитазу, расположенном на цокольном этаже учреждения» с ценой 97 347, 28 копеек!

у меня тоже был спор с КО. Они взяли одну мелкую закупку, посмотрели на сайте МОСКВЫ сколько она стоит, и написали нам "неэффективное расходование". потом обменивались письмами. Мы им писали что в мск ясен пень дешевле, а если прибавить стоимость доставки, то выходит как раз цена нашего региона, да и по региону мы купили по нормальной цене. ну на том и закончилось))

Моя цель - определиться как сделать так, чтобы минимизировать риск штрафа. А Ваше мнение я опубликовал на канале, если не видели:

Видел, спасибо, приятно, ценю! Мое мнение из беглого анализа писем Минфина: при формировании ПГ обосновывать именно «лимитный» объём из существующих вариантов в 2 млн или 5%. Ведь речь идёт о формальном соблюдении правил к обоснованию закупок малого объема, а так же исполнении обязанности соблюсти нормы по заполнению информации, включаемой в ПГ. Но при заключении контракта по п. 4 или 5, руководствоваться ст. 22 44-ФЗ с учетом положений ч. 3 и 4 ст. 93

у меня тоже был спор с КО. Они взяли одну мелкую закупку, посмотрели на сайте МОСКВЫ сколько она стоит, и написали нам "неэффективное расходование". потом обменивались письмами. Мы им писали что в мск ясен пень дешевле, а если прибавить стоимость доставки, то выходит как раз цена нашего региона, да и по региону мы купили по нормальной цене. ну на том и закончилось))

А я говорю про то, что в случае закупки канцелярии, например 2-3 ручек и 10 карандашей по чеку, вы не будете заказывать их из Москвы! А необходимо искать на своей территории. Но то, что КО задаёт такие вопросы и они вполне имеют место быть - это и подтверждает ваш пост и ситуация в целом. В случае с унитазом закончилось «неэффективным» со всеми вытекающими, вплоть до превышения должностных. Самое смешное то, что по договору у них была только услуга монтажа этого сливного бачка, но откуда взялся сам этот сливной бачок никто так и не смог найти ?

А я говорю про то, что в случае закупки канцелярии, например 2-3 ручек и 10 карандашей по чеку, вы не будете заказывать их из Москвы! А необходимо искать на своей территории. Но то, что КО задаёт такие вопросы и они вполне имеют место быть - это и подтверждает ваш пост и ситуация в целом. В случае с унитазом закончилось «неэффективным» со всеми вытекающими, вплоть до превышения должностных. Самое смешное то, что по договору у них была только услуга монтажа этого сливного бачка, но откуда взялся сам этот сливной бачок никто так и не смог найти ?

кстати, обоснование к этой закупке у нас было, когда пришли КО)) так же скрины сайтов. Они просто решили посмотреть их правдоподобность. Через хром очень легко поправить и сделать нужную тебе цену на открытой странице сайта.

у меня тоже был спор с КО. Они взяли одну мелкую закупку, посмотрели на сайте МОСКВЫ сколько она стоит, и написали нам "неэффективное расходование". потом обменивались письмами. Мы им писали что в мск ясен пень дешевле, а если прибавить стоимость доставки, то выходит как раз цена нашего региона, да и по региону мы купили по нормальной цене. ну на том и закончилось))

И если вы закажите кондиционер за 55 тысяч с доставкой из Москвы, при условии цены в Москве в 20 тысяч этого товара, но на вашей территории будет такой товар по 42 - будет то же самое

кстати, обоснование к этой закупке у нас было, когда пришли КО)) так же скрины сайтов. Они просто решили посмотреть их правдоподобность. Через хром очень легко поправить и сделать нужную тебе цену на открытой странице сайта.

Это все понятно, но то, что вы имели обоснование к этому контракту - молодцы ??? (Это не сарказм, а восхищение). В сомнительных случаях можно сделать официальный запрос поставщику про данный товар и соответсвенно цену, которая была на него

Про скрины с сайтов, насколько я помню, на сайте не должно быть упоминания о том, что предложение НЕ является публичной офертой. Если такой текст есть- нельзя брать это в обоснование цены.

Про скрины с сайтов, насколько я помню, на сайте не должно быть упоминания о том, что предложение НЕ является публичной офертой. Если такой текст есть- нельзя брать это в обоснование цены.

Да, верно.

Сидишь такой на яндекс.маркете смотришь всякую фигню, заходит начальник: "????", а ты ему: "че? сижу ищу обоснование!"

Сидишь такой на яндекс.маркете смотришь всякую фигню, заходит начальник: "????", а ты ему: "че? сижу ищу обоснование!"

?????

Лично я Контракты по п.4 ценой более 50 т.р. всегда обосновывал. "Мелкие" контракты - нет.

На вкус и цвет, как говорится. Опять же вопрос по 22 статье в силе;)

На вкус и цвет, как говорится. Опять же вопрос по 22 статье в силе;)

А если лп покупать по цене госреестра?

Нужно ли обоснование цены?

А если лп покупать по цене госреестра?

Обоснование Тарифным методом?

Обоснование Тарифным методом?

Нормативным же

Нужно ли обоснование цены?

Будет не лишним;)

Будет не лишним;)

Скриншот с сайта жнвлп?

Ну бред же

Ну бред же

А если со временем этот препарат исключат из жнвлп?

Ну бред же

Конечно бред, но Се ля ви

А если со временем этот препарат исключат из жнвлп?

Архивы же остаются

Здравствуйте, После интеграции с еасуз на еис информации о контракте ( после внесения изменений) данные задваиваются. А техподдержку обращались.

Конечно бред, но Се ля ви

Лекс дура)

Архивы же остаются

Интернета не будет, свет отключат

Интернета не будет, свет отключат

Интернет - это краеугольный камень госзакупок)

Лекс дура)

Часто покупаете по п. 4 лп из списка жнвлп?

Часто покупаете по п. 4 лп из списка жнвлп?

Не скажу, бо придете

Не скажу, бо придете

Уже вышел к вам ?⛷??✈️?‍♂️?

Уже вышел к вам ?⛷??✈️?‍♂️?

Оф топ. Я знаю из каких вы оба регионов;) картинки расставлены правильно. Только пока вы доберётесь, что бы плыть. Мост достроят! Нужно плавца поменять на мостопроходца. А потом, из Керчи на лошади!

Оф топ. Я знаю из каких вы оба регионов;) картинки расставлены правильно. Только пока вы доберётесь, что бы плыть. Мост достроят! Нужно плавца поменять на мостопроходца. А потом, из Керчи на лошади!

????

подскажите - просят смету предоставить. могу я обосновать цену методом сопоставимых цен?

ну в с смысле -это вполне официальный способ ?

подскажите - просят смету предоставить. могу я обосновать цену методом сопоставимых цен?

Вопрос непонятен

ну что делать, когда просят смету, а я цену не сметным способом выводил.

частый вопрос.

ну что делать, когда просят смету, а я цену не сметным способом выводил.

Кто просит, у кого просят

блядь, заказчик у поставщика )))

заключили договор. часто после заключения догоовра заказчик просит смету

уж не знаю зачем она им

блядь, заказчик у поставщика )))

А они как рассчитывали НМЦК? В документации была смета?

рассчитывали методом сопоставимых цен

вобще не понимаю, зачем весь этот бред со сметами в услугах. позапрлшдый век

все давно сичтается и платится исходя из рынка

Здравствуйте! Скажите, а здесь можно задавать вопросы только по 44 ФЗ?

Здравствуйте! Скажите, а здесь можно задавать вопросы только по 44 ФЗ?

Чат канала @zakupki44fz для общения и взаимопомощи среди работающих по 44-ФЗ/223-ФЗ заказчиков и поставщиков

Спасибо.

Коллеги, интересует вопрос. Проводим запрос котировок без определения объема закупа (запасные части для транспортной компании). Положение о закупках обязывает в таком случае участников показывать одинаковое падение (скидку) от НМЦ. Закупку провели, договор подписали. В процессе работы есть возможность некоторые запасные брать дешевле чем в спецификации. Как это правильно оформить? Не будет вопросов по доп соглашению, что от спецификации получим скидку не на весь ассортимент а некоторые позиции?

Коллеги, интересует вопрос. Проводим запрос котировок без определения объема закупа (запасные части для транспортной компании). Положение о закупках обязывает в таком случае участников показывать одинаковое падение (скидку) от НМЦ. Закупку провели, договор подписали. В процессе работы есть возможность некоторые запасные брать дешевле чем в спецификации. Как это правильно оформить? Не будет вопросов по доп соглашению, что от спецификации получим скидку не на весь ассортимент а некоторые позиции?

Зачем это нужно? Чтобы увеличить цену других?

нет другие остаются на прежнем уровне

Москва?

Коллеги, интересует вопрос. Проводим запрос котировок без определения объема закупа (запасные части для транспортной компании). Положение о закупках обязывает в таком случае участников показывать одинаковое падение (скидку) от НМЦ. Закупку провели, договор подписали. В процессе работы есть возможность некоторые запасные брать дешевле чем в спецификации. Как это правильно оформить? Не будет вопросов по доп соглашению, что от спецификации получим скидку не на весь ассортимент а некоторые позиции?

вроде нельзя такой тип закупки проводить запросом котировок

почему это? запрос котировок. Единственно обязательно в электронной форме

почему это? запрос котировок. Единственно обязательно в электронной форме

223-фз?