http://php.net/manual/ru/functions.arguments.php#functions.arguments.type-declaration

Какую магию поведения?

Например есть форма, со сложной бизнесс логикой, которая должна манипулировать несколькими моделями и предоставлять интерфейс редактирования сразу нескольких моделей. (вот хочет заказчик именно такой интерфейс) Если какая либо из моделей не задана, форма должна будет создать ее во время сохранения, если задана (передается через $_GET), то должна инициализироваться в контроллере.

прозрачно для контроллера это делается через сеттер

насколько я помню, основной плюс за сеттеры/геттеры в том, что свойство объекта нельзя поменять напрямую, что вроде как безопасней

http://php.net/manual/ru/functions.returning-values.php#functions.returning-values.type-declaration

это защищает от кривой архитектуры, когда неопытный разраб пытается кривыми руками залезть туда, куда не нужно

Сначала научи меня свойстам тип задавать

вот тип возвращаемого значения

вот тип возвращаемого значения

Чо?

> Сначала научи меня свойстам тип задавать

вот тип возвращаемого значения

пока что необязательно и при инициализации нет возможности явно задать. но php и не тягается с java или другим языком со строгой типизпцией

прозрачно для контроллера это делается через сеттер

Фабрика тебя спасет

пока что необязательно и при инициализации нет возможности явно задать. но php и не тягается с java или другим языком со строгой типизпцией

А ты точно читать умеешь?

Я 2 раза тебе четко написал

> Задать тип свойству

Мы ведь о сеттерах говорили, нет?

Или ты думаешь, что если у тебя чел в переменную может засунуть что угодно, а в геттере стоит :int. то это не твой косяк?

Например есть форма, со сложной бизнесс логикой, которая должна манипулировать несколькими моделями и предоставлять интерфейс редактирования сразу нескольких моделей. (вот хочет заказчик именно такой интерфейс) Если какая либо из моделей не задана, форма должна будет создать ее во время сохранения, если задана (передается через $_GET), то должна инициализироваться в контроллере.

Да и вообще, редактирование нескольких моделей - это бизнес логика? Это сложно?

> Сначала научи меня свойстам тип задавать

я сказал что появляеются возможности строгой типизации. function getQwert() : string {} вот пример а ты чего хотел то вообще?? у меня такое ощущение, что ты за контекстом беседы не следишь и хз как домысливаешь за других их слова... реально непонятно, что ты доказать то хочешь??? что геттеры и сеттеры это исчадье ада или еще что-то??

Это crud

я сказал что появляеются возможности строгой типизации. function getQwert() : string {} вот пример а ты чего хотел то вообще?? у меня такое ощущение, что ты за контекстом беседы не следишь и хз как домысливаешь за других их слова... реально непонятно, что ты доказать то хочешь??? что геттеры и сеттеры это исчадье ада или еще что-то??

Мы говорили о сеттерах

Да и вообще, редактирование нескольких моделей - это бизнес логика? Это сложно?

это требование к интерфейсу

Если ты все таки думал про геттеры

> Или ты думаешь, что если у тебя чел в переменную может засунуть что угодно, а в геттере стоит :int. то это не твой косяк?

На, держи

Я пишу на 7ой пыхе уже год, я точно научился в этот дерьмовейший type hinting

это требование к интерфейсу

И?

Требования к внешнему виду - бизнес логика?

У тебя идет обновление данных у записи

Есть новости Человек сразу обновляет данные у поста, немного сеошку затронул и теги - в каком месте это бизнес логика? И в каком месте это сложно?

внутри модели бизнесс логика, она обусловлена ТЗ и требованиеем заказкика к GUI

внутри модели бизнесс логика, она обусловлена ТЗ и требованиеем заказкика к GUI

Госпади, чел

Ты просто обновляешь данные у записей в бд

Успокойся уже...

ты просто реализуешь поведение внутри сеттера, так чтобы те, кто будут его пользовать не знали как устроено внутри. Ты успокойся.

Я пишу на 7ой пыхе уже год, я точно научился в этот дерьмовейший type hinting

ты скажи плиз, ты только на пхп кодишь?

ты скажи плиз, ты только на пхп кодишь?

Неа

ты просто реализуешь поведение внутри сеттера, так чтобы те, кто будут его пользовать не знали как устроено внутри. Ты успокойся.

Я понял

а кто за что топит? я что-то потерял ход мысли

Все очень плохо

Неа

еще на чем?

еще на чем?

А тебе какое дело?

Что от этого изменится?

Мы сейчас вроде как в контексте пхп говорим

вы начали с того, что privat свойства + сеттеры это не инкапсуляция.

вы начали с того, что privat свойства + сеттеры это не инкапсуляция.

Это не основа икнапсуляции

Читай внимательнее

А тебе какое дело?

я пытаюсь понять твою логику. ты очень странно связал вместе геттеры и сеттеры со строгой типизацией - я пытаюсь обдумать почему??? для этого хочу понять с каким языком со строгой типизацией ты работал... вот как-то так.

я пытаюсь понять твою логику. ты очень странно связал вместе геттеры и сеттеры со строгой типизацией - я пытаюсь обдумать почему??? для этого хочу понять с каким языком со строгой типизацией ты работал... вот как-то так.

Ты явно читать не умеешь

Единственный плюс сеттера (геттер в качестве мутаторов разве что) в том, что ты сможешь контроллировать типы (чего пхп из коробки не умеет)

А вот так

Это не основа икнапсуляции

ладно, может не основа. и может даже не одна из основ. поведай мне, что основа инкапсуляции? мне чисто для саморазвития))

ладно, может не основа. и может даже не одна из основ. поведай мне, что основа инкапсуляции? мне чисто для саморазвития))

Зачем мне разрушать твой манямирок?)

Зачем мне разрушать твой манямирок?)

да не переживай за мой мирок. ты сделаешь доброе дело. позволишь на взглянуть на этот вопрос с другой точки зрения. одну и тот же момент можно же по разному объяснить.

Единственный плюс сеттера (геттер в качестве мутаторов разве что) в том, что ты сможешь контроллировать типы (чего пхп из коробки не умеет)

https://github.com/yiisoft/yii2/blob/master/framework/base/Model.php#L726 контроль типа, или всеже логика в сеттере?

вот я взгляну на это твоими глазами

в сеттере, помимо присвоения, можно еще что-то полезное выполнить

Я вроде как не заявлял о том, что сеттеры прям всегда херня не нужная

Но они в большинстве случаев не нужны

Абсолютно

в сеттере, помимо присвоения, можно еще что-то полезное выполнить

Ты туда еще бизнес логику накидай, чоб и нет

Но они в большинстве случаев не нужны

они нужны там где нужны. Никто не предлагает все свойства делать приватными и выставлять только гет/сет

Ты туда еще бизнес логику накидай, чоб и нет

все зависит от задачи, всякое можно наколхозить. на сколько помню, прожженые прогеры за сеттеры, чтобы внешний код не сломал свойства, изменяя их напрямую

они нужны там где нужны. Никто не предлагает все свойства делать приватными и выставлять только гет/сет

и где же они нужны?

и где же они нужны?

я скинул пример

я скинул пример

Я не понимаю что оно делает

Покажи мне юзкейс

или я должен для тебя обобщить?

Я не пишу на йии

Я не понимаю что оно делает

тогда почему ты в канале про yii ?

тогда почему ты в канале про yii ?

Ясн

проверяется тип, проверяются свойства (безопасные/не безопасные)

проверяется тип, проверяются свойства (безопасные/не безопасные)

Я ж сказал, что единственный плюс сеттеров в пхп - контроль типа

проверяются свойства (безопасные/не безопасные)

это уже валидация данных

Ясн

бро, ты своей трактовкой основ инкапсуляции может все же поделишься??

это уже валидация данных

Я понял

проверяется тип, проверяются свойства (безопасные/не безопасные)

скорее предоставляется удобный интерфейс присвоения сразу кучи атрибутов модели

бро, ты своей трактовкой основ инкапсуляции может все же поделишься??

Да погоди ты

Тут у чела манямирок еще хуже

Не йиист в чате по йии

скорее предоставляется удобный интерфейс присвоения сразу кучи атрибутов модели

Чаво?

это он про массив

Это fluent inteface?

Тут у чела манямирок еще хуже

ну да... один ты тут адекват и великий учитель. хз как без твоего благословения теперь жить.

ну да... один ты тут адекват и великий учитель. хз как без твоего благословения теперь жить.

Ясн

а кстати, массив разложить по свойствам, без сеттера придется больше кода писать

@kingomost у тебя класс должен говорить что он умеет, но не говорить как он это умеет

ну да... один ты тут адекват и великий учитель. хз как без твоего благословения теперь жить.

Помоему челик пришел троллить. Мне пофик что он не использует yii, но я не собираюсь обяснять ему элементарные внутренности этого фреймворка.

а кстати, массив разложить по свойствам, без сеттера придется больше кода писать

Мне юзкейс для setAttributes дадут или нет?

Помоему челик пришел троллить. Мне пофик что он не использует yii, но я не собираюсь обяснять ему элементарные внутренности этого фреймворка.

А, я теперь троль

?

ну вот сегодня чел спрашивал, как одну модель в другую перегнать

чем не юзкейс?

ну вот сегодня чел спрашивал, как одну модель в другую перегнать

->fromModel($model)

->fromModel($model)

нет такого метода

а массив fromArray?

нет такого метода

Понятное дело

а массив fromArray?

Почему бы и нет?