Обновы заняли 500 мб

800миб у тебя написано, 3гига установилось

$model->setAttributes($this->toArray()); равноценно

Не раноценно. На магию тратится время.

какую-то очередную хипстерскую хуйню поставил и жалуешься

что в арче хипстерского? дистр на основе арча 1-е место в distrowatch занимает https://distrowatch.com/ это уже мейнстрим :)

Не раноценно. На магию тратится время.

+1

в гайде мой вариант используют https://www.yiiframework.com/doc/guide/2.0/ru/db-active-record#massive-assignment еще бывает, что магия работает иначе, чем сеттер/геттер

почему на 7 запросов сразу прибавляется (шаг)

http://shot.hsdn.org/wuc5XpIz

Добрый день ребята

почему на 7 запросов сразу прибавляется (шаг)

Клиент делает дополнительные запросы, в данном случае phpmyadmin. Включи general_log и убедись. Из консоли будет инкрементиться по одному.

посмотрел другие параметры семь там только одно - Innodb_os_log_fsyncs

Клиент делает дополнительные запросы, в данном случае phpmyadmin. Включи general_log и убедись. Из консоли будет инкрементиться по одному.

возможно, сейчас буду пробовать в консоли запрашивать стату

Вот пример лога от db tools в IDE

Вчера был на DevConf и снял большую часть доклада @samdark https://youtu.be/tjbXDMzJMPc К сожалению, не с самого начала. Примерно с 3й минуты начал снимать. Ну и есть презентация: https://slides.rmcreative.ru/2018/yii21-php-frameworks/#/

Вот пример лога от db tools в IDE

ввел логин пароль а дальше что MariaDB [(none)]>

День добрый

Ну и выполни свой запрос, который в phpmyadmin выполнял

Кто может объяснить почему если в модели есть поле phone то во вью я его не могу вынуть?

$tmp = explode('+',$masters->phone); пишет что в актив рекорде нет поля phone

Ну и выполни свой запрос, который в phpmyadmin выполнял

http://shot.hsdn.org/TbZI8CDg

В консоли все команды кроме USE и еще некоторых заканчиваются ";" (точкой с запятой)

$tmp = explode('+',$masters->phone); пишет что в актив рекорде нет поля phone

Значит $masters не совсем то, что ты хочешь

В консоли все команды кроме USE и еще некоторых заканчиваются ";" (точкой с запятой)

http://shot.hsdn.org/n81UV6MN

$masters = MasterSite::find()->where(['vis' => 1])->all();

У меня у всех полей есть vis и он равен 1

Ну и? Коллекция же моделей

Не одна модель

ииии?

Получается что с запросами всё ок, но тогда я не понимаю почему RRDTOOL делает график какой то странный ((

Нужно цикл запилить?

Как бы да

Нужно цикл запилить?

->all(); - цикл пилить ->one(); - цикл не пилить помоему так ))

= )

Получается что с запросами всё ок, но тогда я не понимаю почему RRDTOOL делает график какой то странный ((

Я не знаю как устроена конкретно эта тулза, но половина мониторинг утилит основаны на банальном, периодическом опросе СУБД, что тоже запросы.

Спсибо

сделайте в Yii2 такую капчу )) http://shot.hsdn.org/O3vFepJ7

сделайте в Yii2 такую капчу )) http://shot.hsdn.org/O3vFepJ7

типа надежная? )

проще сайт ливнуть чем эту капчу решать

роботу эта капча на доли секунды

уиишную можно смело выкидывать

люди забыли походу зачем нужна капча

типа надежная? )

наверное))

сделайте в Yii2 такую капчу )) http://shot.hsdn.org/O3vFepJ7

А где такая используется? Может взлом стоит того. Разгадать же элементарно.

Самая надёжная это код в смс

Самая надёжная это код в смс

наоборот. СМС не шифруются.

ну я на форуме forum.vestacp.com регался и увидел, мне понравилось)) подумал что надежно будет чем та что сейчас в дефолте с фреймворком идет

Самая надёжная это код в смс

а еще оператор может подменить твое смс если захочет

А ещё имитатор вышки можно купить

Не юзайте геттеры и сеттеры

ну формально это основа инкапсуляции - делай все и всегда через геттеры и сеттеры. но учитывая, что в моделях эти атрибуты паблик - это действительно притянуто за уши ))

Самая надёжная это код в смс

лучше код в секретчате телеграма

Какого телеграмма? Он же заблокирован

лучше код в секретчате телеграма

Телеграм основывается на том, что смс пришло получателю. Поэтому не надежнее смс ;)

ну формально это основа инкапсуляции - делай все и всегда через геттеры и сеттеры. но учитывая, что в моделях эти атрибуты паблик - это действительно притянуто за уши ))

Основа?

Я чего-то не понимаю видимо

А чо такое инкапсуляция?

Основа?

ну это значит сделай все свойства приватными и отдавай их через геттеры и сеттеры. а так называемые computed (типа комбинированные) вычисляй, когда их запрашивают и устанавливай простые, когда это сложное set

лучше код в секретчате телеграма

Скажем так: Я не слышал ни одной реализации в которой не нужно было 1 раз довериться небезопасному каналу связи. Либо публичный ключ второй стороны, либо ключи CA но обязательно доставляются небезопасным каналом.

А чо такое инкапсуляция?

если по простому - максимально скрой реализацию всего, что можно и оставь публичными только те, которые будешь использовать. это и к методам и к свойствам относится

википедия тебе в помошь. ООП

тут бот умеет гуглить??

погугли ООП

если по простому - максимально скрой реализацию всего, что можно и оставь публичными только те, которые будешь использовать. это и к методам и к свойствам относится

а... ну еще используй всегда геттеры и сеттеры

для свойств

ну это значит сделай все свойства приватными и отдавай их через геттеры и сеттеры. а так называемые computed (типа комбинированные) вычисляй, когда их запрашивают и устанавливай простые, когда это сложное set

Никогда не думал, что добавить модификатор private к свойству - основа, аналогично и с методом

если по простому - максимально скрой реализацию всего, что можно и оставь публичными только те, которые будешь использовать. это и к методам и к свойствам относится

Неа, не правильно Тебе не нужно скрывать реализацию всего по максимуму

а... ну еще используй всегда геттеры и сеттеры

А вот это вообще дичь

1ое - геттеры и сеттеры зло (найди бота который гуглит и действуй) 2ое - иммутабельность Судя по твоим высказываниям, ты просто херачишь на все privat'e и тебя не ебет, что не все должно уметь работать с новыми данными у объекта, которые задаются в рантайме

Мне продолжать?

А вот это вообще дичь

? ты поинтересовался, а рассказал в меру своего умения и понимания. это не обязательно значит, что мое понимание истина в последней инстанции. и даже необязательно значит, что какая-либо из трактовок основ ООП будет лучше той, что ты сам придумаешь

Мне продолжать?

да, продолжай конечно

? ты поинтересовался, а рассказал в меру своего умения и понимания. это не обязательно значит, что мое понимание истина в последней инстанции. и даже необязательно значит, что какая-либо из трактовок основ ООП будет лучше той, что ты сам придумаешь

Тогда зачем ты советуешь людям юзать на все сеттеры и геттеры?

Зачем ты создаешь путаницу из-за собственных незнаний?

Тогда зачем ты советуешь людям юзать на все сеттеры и геттеры?

?????? ты контекст беседы знаешь

1ое - геттеры и сеттеры зло (найди бота который гуглит и действуй) 2ое - иммутабельность Судя по твоим высказываниям, ты просто херачишь на все privat'e и тебя не ебет, что не все должно уметь работать с новыми данными у объекта, которые задаются в рантайме

а еще лучше расскажи мне плиз своими словами, почему геттеры и сеттеры ЗЛО ???

Единственный плюс сеттера (геттер в качестве мутаторов разве что) в том, что ты сможешь контроллировать типы (чего пхп из коробки не умеет)

Вот это очень интересно!!

У тебя объект не должен просто разрешать работать со своими свойствами

Он должен сам с ними работать и возвращать тебе то, что он посчитает нужным

а еще лучше расскажи мне плиз своими словами, почему геттеры и сеттеры ЗЛО ???

Ты читать точно умеешь?

Я ведь сказал что тебе делать

?????? ты контекст беседы знаешь

Да плевать какой контекст

Единственный плюс сеттера (геттер в качестве мутаторов разве что) в том, что ты сможешь контроллировать типы (чего пхп из коробки не умеет)

сеттером можно контроллировать "магию" поведения.

ок ок... хотя пхп7 и допускает работу со строгой типизацией уже.

ок ок... хотя пхп7 и допускает работу со строгой типизацией уже.

Ок ок

Если научишь меня задавать свойствам тип - я признаю свою ошибку

ну ок. и еще уточни. ты только с пхп дело имел?

ну ок. и еще уточни. ты только с пхп дело имел?

Сначала научи меня свойстам тип задавать

А я потом отвечу на этот вопрос

сеттером можно контроллировать "магию" поведения.

Какую магию поведения?

*астанавитесь*

Сеттером можно контролировать тип

Больше плюсов я не вижу

Да плевать какой контекст

чо раскипятился то? ?

Какую магию поведения?

Иногда бывает нужно, чтобы объект инициализировался когда в его свойство записыватеся другой объект. Должны извлекаться из него свойства, выполняться другие манипуляции.

А я потом отвечу на этот вопрос

ок, лезу в доку, чтоб не было потом вопросов

Иногда бывает нужно, чтобы объект инициализировался когда в его свойство записыватеся другой объект. Должны извлекаться из него свойства, выполняться другие манипуляции.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8B

Я так и не понял о какой магии речь

У тебя есть конструктор в котором ты можешь задать нужные тебе свойства