найдите конкретный пример

эмм, конкретный пример когда UI кладёшь в IB он автоматом отступы подставляет

всё, что там даётся, это "вот есть элемент, и его использовать при таких условиях" - и так почти во всех разделах

ужас просто

на маке все аппы так хорошо следуют им, что моментально видно когда разраб не читал гайдланы или взял кросс-платформенную библиотеку

не видел нормальных аппов на маке

ну 15к установок это так. надо MAU DAU смотреть и из этих показателей crash free смотреть

Ну таких данных не знаю, ну и 15к это сейчас установлено. Всё равно показатель достойный, так что не так не стабилен формс, как говоришь.

только стандартные, разве что

не видел нормальных аппов на маке

вот это поворот

не говоря уже об ужасном UX

из того что стоит сейчас Transmit Bear MacPass VS4Mac

не говоря уже об ужасном UX

:trollface:

ещё хороший пример – все OmniGroup аппы

Sketch

почти нет приложений, у которых есть feedback на действия типа hover, когда наводишь курсор на что-нибудь - обычно только по 1 состоянию как будто приложения зависли и не отвечают нет почти возможности полностью управлять интерфейсом с клавы - это вообще беда бедой, мышь обязательна

это про UX

> нет почти возможности полностью управлять интерфейсом с клавы - это вообще беда бедой, мышь обязательна a) включить это в accessibility b) навешать кастомных хоткеев на меню

хотя бы iOS удался более менее

UX это сторонняя тема аппы на Маке всегда очень высокого качества в плане соответствия системе

> нет почти возможности полностью управлять интерфейсом с клавы - это вообще беда бедой, мышь обязательна a) включить это в accessibility b) навешать кастомных хоткеев на меню

проверю в пн

всем старым пользователям ОС поэтому горит с электрона в скайпе да слаке

UX это сторонняя тема аппы на Маке всегда очень высокого качества в плане соответствия системе

дайте определения высокого качества в данном случае, и что в данном случае будет низкое качество

соответствуют гайдлайнам системы и поведению аппов от Apple

всем старым пользователям ОС поэтому горит с электрона в скайпе да слаке

это горение на любой ОС

всё очень консистентно

соответствуют гайдлайнам системы и поведению аппов от Apple

я так и не увидел в гайдлайнах отступов, размеров и т.п. чему соответсвовать-то?

ну вот я как UX designer моих приложений вижу и ещё сотни разрабов видят )

это, во-первых, а, во-вторыз, UX > UI и до сих я чувствую, что вся система какая-то статичная и неозывчивая

это проблема взаимоотношений с системой, я ж про гайдлайны говорю

ну вот я как UX designer моих приложений вижу и ещё сотни разрабов видят )

куда смотреть, чтобы увидеть?

всё очень консистентно

синоним прсото использовали подробнее, пожалуйста

а что неконсистенто?

почти нет приложений, у которых есть feedback на действия типа hover, когда наводишь курсор на что-нибудь - обычно только по 1 состоянию как будто приложения зависли и не отвечают нет почти возможности полностью управлять интерфейсом с клавы - это вообще беда бедой, мышь обязательна

Про управление с клавиатуры это вообще боль мака. Чего только в Finder стоит Command+O для открытия, а Enter для переименования

а что неконсистенто?

приложения от 3rd party разработчиков на винде например

да и UI элементы от MS

приложения от 3rd party разработчиков на винде например

а приложения third party разработчиков на маке буду лучше?

я выше назвал

а приложения third party разработчиков на маке буду лучше?

вы назвали конкретных, а не всё множество

я по работе перебирал сотни их и подавляющее большинство очень хорошие

я более чем уверен, что множдество third party приложений для мака такое же не очень (вкусовщина опять же), как и third aprty на любой другой OS

маковская культура разработки другая, это изначально было крохотное коммьюнити

взять, например, приложение для открытия передачи файлов на андроид для мака - как-то не очень красивенько и вылизанно выглядит

но при этом third-party

то есть third-party third-party рознь

вообще не в курсе такого, речь идёт про популярные приложения от разработчиков под мак а не кросс-платформу или утилиты по принципу "ну надо и на мак сделать" можно сходить на ProductHunt какой и по тэгу "mac" посмотреть чтоб тут время не терять

вообще не в курсе такого, речь идёт про популярные приложения от разработчиков под мак а не кросс-платформу или утилиты по принципу "ну надо и на мак сделать" можно сходить на ProductHunt какой и по тэгу "mac" посмотреть чтоб тут время не терять

терять время на что? вы дали некоторое утверждение, я попросил его объяснить, вы мне привели довольно спорные доводы, так ещё и отправляете самого гуглить, что я неправ?

да, потому что доводы количественные и познаются экспирементально )

чтобы увидеть хороший дизайн его нужно смотреть

пример неконсистетного дизайна ) https://www.windowscentral.com/sites/wpcentral.com/files/styles/xlarge/public/field/image/2015/07/windows-10-menus_.jpg?itok=Osuzkq-O

в дополнение к плохому UX - ужасный менеджемент окон: нет компоновки приложений/окон, нет превью, нет переключения между окнами (можно только между приложениями) нет нормального выравнивания окон относительно дисплея (во всех экран/прибить к стороне/к углу) непонятный режим полного экран - зачем он вообще нужен, особенно при частом переключении между ним и дургими приложениями - эта постоянная анимация перехода

> нет переключения между окнами cmd+`

> нет переключения между окнами cmd+`

да, я знаю

и это так убого

а мне норм

сначала переключитсья на приложение

потом на окно

вообще прекрасно, две недели привыкал и теперь на win и некоторых оболочках линукса винегрет из окон раздражает

а мне норм

ну как бы с вами уже всё ясно, если вы так яро мак защищаете

ходишь по дереву аппов, в каждом окна

я не защищаю, я говорю что мне отлично и нравятся приложения

я мак купил чисто чтоб iOS аппы делать и быстро проникся консистетным поведением и опрятными аппами, поэтому теперь на других OS просто больно смотреть на отсутствие оных )

я не защищаю, я говорю что мне отлично и нравятся приложения

именно защищаете, поискав плохость в винде (не виндой едины, кстати), перкчислив несколько удачных приложений у мака, не ответив на некоторые пункты

ничо не защищаю, говорю что проблемы на моей стороне нету

у кого есть – не пользуется маком

ничо не защищаю, говорю что проблемы на моей стороне нету

так мы же не разговариваем о том, что у вас нет проблем, а о том, что UX и UI не очень, вы при этом говорите, что вас это устраивает, но это не скольно не аргумент

ERROR: S client not available

я считаю что очень

понятно

перечисленные "недостатки" доступны через другие механизмы

клавиатурой я пользуюсь только шорткатами

вы опять же сводите к тому, что для ваших задач всего достаточно - это не аргументация

система не может быть абсолютно гибкой для всех, это не означает плохой UX

@entdark @quiltro давайте в личку с этим общением. Для данного чата это флуд.

ok! пардон, увлёкся )

@entdark @quiltro давайте в личку с этим общением. Для данного чата это флуд.

прошу прощения

ok! пардон, увлёкся )

тут я больше увлёкся :p

всем старым пользователям ОС поэтому горит с электрона в скайпе да слаке

Слак это вообще задница, просто сразу прощайте 2,5гб ОЗУ

что занятно, рядом есть Discord для той же самой задачи, завёрнутый в тот же самый электрон и всё куда лучше включая отзывчивость UI

Если бы у меня не сгорело с разработки под iOS и я не ушел в .net, то дописал нативную приложуху слака

Хоть там у меня UI был аля 90е, жрало 200мб и работало как молния

Не понимаю, почему они не могут запилить нативное приложение

один разработчик их бывший говорил что у них там по сотне деплоев в неделю и маковская команда вечно будет отставать типа но это просто криво построенный процесс разработки: тот же их конкурент Twist App от Doist вполне себе нативные аппы + веб ухитряются делать при этом команда в несколько раз меньше

или была статья от Basecamp как они совмещают нативные элементы и web views для лучшего из обоих миров

один разработчик их бывший говорил что у них там по сотне деплоев в неделю и маковская команда вечно будет отставать типа но это просто криво построенный процесс разработки: тот же их конкурент Twist App от Doist вполне себе нативные аппы + веб ухитряются делать при этом команда в несколько раз меньше

Опа. Интересно, у них под Винду UWP аппа

один разработчик их бывший говорил что у них там по сотне деплоев в неделю и маковская команда вечно будет отставать типа но это просто криво построенный процесс разработки: тот же их конкурент Twist App от Doist вполне себе нативные аппы + веб ухитряются делать при этом команда в несколько раз меньше

могли бы как Telegram всё на Qt/C++ написать

мне кажется, что Telegram в данный момент - идеальный пример современной кроссплатформенной быстрой программы

мне кажется, что Telegram в данный момент - идеальный пример современной кроссплатформенной быстрой программы

Интересно, что за ребята его педалят

Интересно, что за ребята его педалят

сарказм? :s

сарказм? :s

Да нет, хотел взглянуть на этих героев веры

Да нет, хотел взглянуть на этих героев веры

https://github.com/telegramdesktop/tdesktop

Пусть и за $, но на Qt писать ни один разумный человек бы не стал в 2к78

мне кажется, что Telegram в данный момент - идеальный пример современной кроссплатформенной быстрой программы

осталось чтоб accessibility поддерживал

Пусть и за $, но на Qt писать ни один разумный человек бы не стал в 2к78

а что есть быстрое и кроссплатформа? GTK?

можно на нём

Ну типо можно было и на нативных языках

Нанять 5 команд

Все было бы быстрее