https://select2.github.io/examples.html#data-ajax посмотри на эту реализацию, дал ссылку с якорем. Может быть что-нибудь придумаешь

Не, оно не учитывает опечатки.

причем тут это?

ну так сможешь?

Не, оно не учитывает опечатки.

ну у тебя же свой бэкэнд, как напишешь, так и будет работать :)

многие начинают мне морочит голову об NDA

ссылка на сайт - это конф. инфа?

многие начинают мне морочит голову об NDA

NDA не шутки:)

воскресная ночь... какого хрена вы тут все делаете? а ну быстро пошли своих баб ебать!

NDA не шутки:)

кто бы говорил :)

мне тут пришлось подписывать 3 страницы!

ссылка на сайт - это конф. инфа?

да

бегать печатать, копировать

и?

оно существует и оно не просто так :)

ну у тебя же свой бэкэнд, как напишешь, так и будет работать :)

Блин, я пытаюсь снять автоподсказки с инет зависимости, ты мне прдлагаешь аякс. Ну спасибо тебе, чо. ))) Я спрашиваю как лучше нивелировать опечатки, ты мне предлагаешь посмотреть в других фреймворках... Я что, на каком-то другом языке говорю?

ссылка на сайт - это конф. инфа?

ну так что дашь в конце ссылку?

ну так что дашь в конце ссылку?

дам

Блин, я пытаюсь снять автоподсказки с инет зависимости, ты мне прдлагаешь аякс. Ну спасибо тебе, чо. ))) Я спрашиваю как лучше нивелировать опечатки, ты мне предлагаешь посмотреть в других фреймворках... Я что, на каком-то другом языке говорю?

да )0

дам

вот и ладненько

Ясно, печаль, пойду в другом чате людей попытаю...

Я спрашиваю как лучше нивелировать опечатки ты хочешь свой орфословарь забабахать? ))) ну-ну )))

уверен есть готовые решения, которые поддерживаются комьюнити, а ты собираешься писать свое с 0

вообще потому и используют браузерный автокомплит, потому что он зависит от словарей операционки, это, мать его, та еще технология

Я спрашиваю как лучше нивелировать опечатки ты хочешь свой орфословарь забабахать? ))) ну-ну )))

Я хочу находить слово Чайка по запросу Чвйка, хотя бы. Это в принципе отлично работает, путём вынимания по букве с конца/начала слова на каждом проходе. Но хочется ещё лучше.

Я и другую раскладку в этом случае учитываю даже.

еще раз: самое быстрое - это регулярка, иначе то, что ты напишешь - по сути будет той же регуляркой, но сделанной через назад

Ох, ну давай начнём ещё раз этот разговор.

Привет, чат! Есть тут самураи регулярок? Подскажите, пожалуйста, выражение, которое проверит строку на наличие всех символов из заданного набора. Например: при наборе символов "опля", должны пройти проверку строки "поля","заполярный","яблопо" (я не опечатался), но не должны "тополь", "поле", "колбаса", "лоперамидол".

еще раз: самое быстрое - это регулярка, иначе то, что ты напишешь - по сути будет той же регуляркой, но сделанной через назад

Можешь поискать по чату слова "самураи регулярок" и почитать, чтоб не повторяться...

да читал, там был нормальный пример

да читал, там был нормальный пример

Не было.

и онлайн-генератор тебе давали, давно бы сам тестами выявил бы

и онлайн-генератор тебе давали, давно бы сам тестами выявил бы

??‍♂️ ладно, спасибо, проехали. )

Я тут три дня сидел, выявлял. Выяви мне, пожалуйста, если ты так хорош в них.

http://baco.su/articles/regulyarnye-vyrajeniya/

http://baco.su/articles/regulyarnye-vyrajeniya/

regex101.com круче, а что ты хотел этой ссылкой сказать? Типа "иди ковыряйся сам дальше"?

а ты думал, за тебя все делать будут? на стакоферфлоу поищи тогда, там все халявщики тусуются

Что за меня делать-то я кого-то попросил? Нет регулярки которая мне бы подошла, понимаешь? Я попробовал все варианты из этого чата, которые мне предложили, весь стэк оверфлоу и вагон всякой хрени которая не сработала, или сработала, но не так как хотелось бы. Плюс они медленные. Я переписал всё на for через массив, всё отлично, быстро, опечатки детектирует, раскладку переводит, но хотелось бы чуть более точного вычисления опечаток. И соответственно как результат - чуть более релевантную выдачу.

Поэтому я и пришёл с абстрактным вопросом о детектировании опечаток при вводе.

Я тут три дня сидел, выявлял. Выяви мне, пожалуйста, если ты так хорош в них.

Что за меня делать-то я кого-то попросил? no comments )))

https://en.wikipedia.org/wiki/Levenshtein_distance

Что за меня делать-то я кого-то попросил? no comments )))

Ой да ну ладно. Именно, да, попросил, тебя, за меня поработать, ага. Сарказм, чувак.

Что за меня делать-то я кого-то попросил? Нет регулярки которая мне бы подошла, понимаешь? Я попробовал все варианты из этого чата, которые мне предложили, весь стэк оверфлоу и вагон всякой хрени которая не сработала, или сработала, но не так как хотелось бы. Плюс они медленные. Я переписал всё на for через массив, всё отлично, быстро, опечатки детектирует, раскладку переводит, но хотелось бы чуть более точного вычисления опечаток. И соответственно как результат - чуть более релевантную выдачу.

Я не читал тред и не знаю, что ты делаешь, но подойдет ли тебе индекс схожести? Можно условно обозвать процентом, если на 90% совпадает - то ок. Сделать это не сложно. Оптимизировать тоже можно, сначала отбросить все слова, которые, отличаются по длине, возможно с амплитудой +-1, а дальше их сравнивать

Регуляркой "примерно подходит" не получится

для мисспелов обычно используют алгоритм - "Расстояние Левенштейна" ну так говорит stackoverflow :)

Вот тут уже стало интереснее, спасибо братцы, ща вкурю.

https://gist.github.com/andrei-m/982927 вот реализация на js, есть еще на mysql

https://github.com/gustf/js-levenshtein

Ну, да, то что надо. ) Щас погоняю.

удачи :)

удачи :)

Ну чо. Производительность упала всего в два раза, а точность... Ну я хз во сколько раз выросла. ) Спасибо огромное за идею с расстоянием Левенштейна. Чот как то раньше не встречалс мне этот принцип.

Ну чо. Производительность упала всего в два раза, а точность... Ну я хз во сколько раз выросла. ) Спасибо огромное за идею с расстоянием Левенштейна. Чот как то раньше не встречалс мне этот принцип.

не за что) а как само все работает? все на фронте без ajax?

просто интересно если будет 500+ городов/объектов, как оно будет отрабатывать можешь на генерировать ?)

не за что) а как само все работает? все на фронте без ajax?

Да, на фронте, без аяйкса. Ну точнее с одним аяксом (по mouseover над полем ввода) за массивом данных (170кб). Он складывается в sessionStorage и в переменную по которой уже и ищется.

просто у меня плохая ассоциация с браузерами и их производительностью, мне кажется такой алгоритм должен на бэкэнде обрабатывать и отдавать результат

Да, на фронте, без аяйкса. Ну точнее с одним аяксом (по mouseover над полем ввода) за массивом данных (170кб). Он складывается в sessionStorage и в переменную по которой уже и ищется.

ну ладно, не плохо вроде)

о, а пробовал в localstorage? xd

По слову из десяти букв с двумя опечатками поиск отлично отрабатывает за 55 мсек.

о, а пробовал в localstorage? xd

Это кэш, нафиг он там?

Всё равно сбрасывать.

о, а пробовал в localstorage? xd

Ну и sessionStrage доступен всегда, если поддерживается, а localStorage - нет. В incognito-mode например, он закрыт вообще, ни записать ни прочитать...

ах да

По слову из десяти букв с двумя опечатками поиск отлично отрабатывает за 55 мсек.

а если таких слов будет 100? у тебя сейчас база из скольки слов?

а если таких слов будет 100? у тебя сейчас база из скольки слов?

А их не будет. Откуда в названии чего-бы то ни было - 100 слов? Даже если их там 100, какой дурной пользователь будет вводить их руками?

ERROR: S client not available

15346 записей.

В связи с тем что темпы появления новых географических объектов на территории России невысок (вроде после Крыма ничего отжать не планируют же) да и всяких баз отдыха тоже не плодится как грибов после дождя - я не ожидаю взрывного роста базы в ближайшее время. Если что-то поменяется, возмжно придётся пересмотреть алгоритм. )))

кто нибудь расскажет мне про печенья?

кто нибудь расскажет мне про печенья?

cookies?

cookies?

да, ты в теме

да, ты в теме

А в чём вопрос?

А в чём вопрос?

вобще в каких ситуациях лучше их использовать

ток не путай куки серверные и браузерные ;0

вобще в каких ситуациях лучше их использовать

В тех, когда надо что-то хранить у пользователя из того, что надо бы получить на сервере без лишнего мозготрахства. Идентификаторы какие-нить некритичные. Настройки интерфейса, например. Ну или когда ничего более емкого нет. Типа localStorage того же. Но он только для js, на сервер из него передавать придётся аяксом...

В тех, когда надо что-то хранить у пользователя из того, что надо бы получить на сервере без лишнего мозготрахства. Идентификаторы какие-нить некритичные. Настройки интерфейса, например. Ну или когда ничего более емкого нет. Типа localStorage того же. Но он только для js, на сервер из него передавать придётся аяксом...

ну вот например идея такая он ввел дату сделали проверку на 18 лет, еслион 3 раза ошибся например, записать что-то в куки и не пускать на сайт и через сервер выводить 403? я правильно мыслю?

ну вот например идея такая он ввел дату сделали проверку на 18 лет, еслион 3 раза ошибся например, записать что-то в куки и не пускать на сайт и через сервер выводить 403? я правильно мыслю?

Да, но - он очистил куки и поехали заново.

Да, но - он очистил куки и поехали заново.

лучше вписывать базу IP?

Да. И куки тоже не помешают. С такими целями чем больше загородок тем лучше. )

Да. И куки тоже не помешают. С такими целями чем больше загородок тем лучше. )

Локалсторедж + куки + база

это сила )

вроде все сказал?

Обойти всё равно не проблема, но чем больше заборов, тем дольше обходить. )

и как же обойти VPS? ))

Ты имеешь ввиду VPN всё же наверное...

Ты имеешь ввиду VPN всё же наверное...

Ой я уже запутался в именах, да )

Если браузер тот же, то смена IP не сильно поможет. Можно ж по куки, по local/sessionStorage, по user-agent проверять. Есть вон методики сверки пользователя по железу в его компе, но она посложнее конечно. )))

думаю той 3-ки хватит )))

В зависимости от потребностей - её обычно хватает чтобы усложнить жизнь неискушённым пользователям...

думаю той 3-ки хватит )))

Если интересно как вообще можно затрэкать кого угодно - сходи проверься на https://panopticlick.eff.org/, там результаты фингерпринта показывают, по ним понятно как именно отслеживают пользователей в сети. )

В зависимости от потребностей - её обычно хватает чтобы усложнить жизнь неискушённым пользователям...

там браузер трекать легко

BOM?

я про сам браузер

устройство там

и вроде OC

Не понял вопроса. Можешь в одном предложении?

Не понял вопроса. Можешь в одном предложении?

да не все что хотел я уже узнал, спс