как бы когда берет PSD

он не смотрит дорисованно, не дорисованно

в каком состояние вообще PSD?

ну и базу слов и примеры бы :)

или у вас как видите заказчика только о деньгах и думаете?

Сейчас два варианта решения. На проде - аякс запрос по содержимому поля поиска с выборкой по базе. Выдача результатов запроса. Но каждый раз в аякс и базу на каждый чих - это плохо, кмк. Сейчас снимаю автоподсказки с интернет-зависимости - кэширую в sessionStorage массив всех вариантов и ищу по ним.

а уже там псд какое будет пофиг

у меня такоое чувство,вы говорите с заказчиком он говорит серврстаешь, а вы сразу да, еы говорите ему бюджет не открывая PSD, а потом еще время проходят, сейчас сумаете быстро сверстаю денюжку получу, и потом входите видите такие сюрпризы, надо сразу смотреть на PSD , а не на деньги

да это же мелкие сюрпризы, такие сюрпризы устаканиваеются походу дела

не проще ли использовать браузерный автокомплит?

Не вариант ваще - он же уродский....

да это же мелкие сюрпризы, такие сюрпризы устаканиваеются походу дела

не дориснованный макет это мелко?

Это сразу заметно )

а что отступы такие надо смотреть

как бы когда берет PSD

извини, тебе какое дело, как и что он берет и обсуждает, называет? у каждого свои методы работы, может ему так удобнее? может он заранее знает о качестве псд из опыта работы с данным заказчиком? тебе какое дело? речь изначально вообще не об этом

Сейчас два варианта решения. На проде - аякс запрос по содержимому поля поиска с выборкой по базе. Выдача результатов запроса. Но каждый раз в аякс и базу на каждый чих - это плохо, кмк. Сейчас снимаю автоподсказки с интернет-зависимости - кэширую в sessionStorage массив всех вариантов и ищу по ним.

ну от ajax запросов при изменения поля вряд ли избавишься

Сейчас два варианта решения. На проде - аякс запрос по содержимому поля поиска с выборкой по базе. Выдача результатов запроса. Но каждый раз в аякс и базу на каждый чих - это плохо, кмк. Сейчас снимаю автоподсказки с интернет-зависимости - кэширую в sessionStorage массив всех вариантов и ищу по ним.

в базе слова как отсортированы?

можешь сделать ограничение типа length > 3

ну от ajax запросов при изменения поля вряд ли избавишься

Чой-то?

извини, тебе какое дело, как и что он берет и обсуждает, называет? у каждого свои методы работы, может ему так удобнее? может он заранее знает о качестве псд из опыта работы с данным заказчиком? тебе какое дело? речь изначально вообще не об этом

ты наверное был юристом до этого ) в любом случае надо проверять, это не мое дело, но я даю совет, а потом не идти в чат и говорить как решить ,что , почему

Чой-то?

а ты собрался сразу все слова куда-то выгружать и на фронте по ним искать?:)

не дориснованный макет это мелко?

и? ну не дорисовали. заказчик попросил сверстай пока одну часть макета, может там они не успевают или че там уж - хз. я говорю, ок. тем более я не первый раз с этим заказчиком работаю, бабки он платит. ни разу не опрокидывал меня.

в базе слова как отсортированы?

Мы не то обсуджаем. Ищу я уже нормально. С этим проблем нет. Меня интересует алгоритм выбора наиболее верного варианта из подходящих.

а ты собрался сразу все слова куда-то выгружать и на фронте по ним искать?:)

Я так и делаю.

и? ну не дорисовали. заказчик попросил сверстай пока одну часть макета, может там они не успевают или че там уж - хз. я говорю, ок. тем более я не первый раз с этим заказчиком работаю, бабки он платит. ни разу не опрокидывал меня.

Все ясно с тобой )

ты наверное был юристом до этого ) в любом случае надо проверять, это не мое дело, но я даю совет, а потом не идти в чат и говорить как решить ,что , почему

чувак, есть хорошее правило в интерактивных сообществах: если конкретно об этом тебя или всех не спросили - лучше не лезь, иначе своим же советом и получишь

чувак, есть хорошее правило в интерактивных сообществах: если конкретно об этом тебя или всех не спросили - лучше не лезь, иначе своим же советом и получишь

Ну и не лез тогда ко мне, лол

он тебя просил, чтоб ты его защищал интересно

ты наверное был юристом до этого ) в любом случае надо проверять, это не мое дело, но я даю совет, а потом не идти в чат и говорить как решить ,что , почему

первоначально заказчик мне сказал, сверстай только одну часть макета т.к. макет не дорисован еще. на днях я тебе скину полный вариант дорисованный.

Мы не то обсуджаем. Ищу я уже нормально. С этим проблем нет. Меня интересует алгоритм выбора наиболее верного варианта из подходящих.

надо добавить поле релевантности: чем выше данное слово встречается - тем выше егорелевантное значение, наиболее релевантные значения показывать вначале

первоначально заказчик мне сказал, сверстай только одну часть макета т.к. макет не дорисован еще. на днях я тебе скину полный вариант дорисованный.

вот потом такие заказчики мне пишут, можешь доверстать

можешь посмотреть реализацию в других фреймворках/языках

надо добавить поле релевантности: чем выше данное слово встречается - тем выше егорелевантное значение, наиболее релевантные значения показывать вначале

Ты понимаешь, географические наименования в большинстве своём стремятся к уникальности. )))

Все ясно с тобой )

чего ясно?

надо добавить поле релевантности: чем выше данное слово встречается - тем выше егорелевантное значение, наиболее релевантные значения показывать вначале

норм идея:)

первоначально заказчик мне сказал, сверстай только одну часть макета т.к. макет не дорисован еще. на днях я тебе скину полный вариант дорисованный.

а может дизайнер эту часть макета именит, ты что будешь переделывать?

он тебя просил, чтоб ты его защищал интересно

нет, я его не просил ни о чем

а может дизайнер эту часть макета именит, ты что будешь переделывать?

за отдельную плату

чего ясно?

не лезь

надо добавить поле релевантности: чем выше данное слово встречается - тем выше егорелевантное значение, наиболее релевантные значения показывать вначале

Бессмысленно в данном контексте.

не лезь

в смысле? ты мне написал , я ответил

за отдельную плату

он пошлет тебя нафиг поверь мне

Ты понимаешь, географические наименования в большинстве своём стремятся к уникальности. )))

и все равно что-то да все равно всплывает чаще )) кавказ явно чаще урала будет встречаться ))

нет, я его не просил ни о чем

ну вот

Тн не просил а ты лезешь

он пошлет тебя нафиг поверь мне

вот не надо говорить чего не знаешь.

можешь посмотреть реализацию в других фреймворках/языках

Что ты не понял во фразе "обсудить алгоритмы выбора"? Я не прошу мне помочь это реализовать...

вот не надо говорить чего не знаешь.

ок, я тебя предупреждаю

всего

будешь позже иметь проблемы

так как пока нету потвержденного законченного макета

не надо лезть

A16, ты влез в чужой разговор и теперь еще права качаешь?

кто ту за модера присутствует сейчас?

A16, ты влез в чужой разговор и теперь еще права качаешь?

это чат, здесь кто как хочет общается

и с кем хочет

не нравится идите в ЛС

Вообще ты начал права качать изначально

вот зарекешься потом людям помогать после этого

вот зарекешься потом людям помогать после этого

ты сам понимаешь что ты говоришь?

будешь позже иметь проблемы

я не пойму как можно о чем то говорить при этом не зная ниче про обстоятельсва, человека. я скажу ему, хочешь правки - плати

вот кипиш

Ну ок твое дело, я всего дал совет, а ты и твой дружок, прям налетели

я же не вчера этого заказчика откопал. уже не первый раз с ним работаю

бизнес, алгоритмы, срачи, что дальше?

@alekvolsk ты еще скажи, что у вас в общем чате есть свой разговор

бизнес, алгоритмы, срачи, что дальше?

Байушки баю

ERROR: S client not available

и все равно что-то да все равно всплывает чаще )) кавказ явно чаще урала будет встречаться ))

Я всё же опять же не это обсудить то хотел. Я спрашиваю как лучше выбрать из массива с учётом опечаток. ) Буду конкретнее - сейчас я ищу в массиве строку перебором при помощи indexOf(). Если ничего не нашлось, я ставлю флаг опечатка, убираю последнюю букву из поисковой строки и ищу по получившемуся. Если опять ничего не нашлось, убираю первую букву (вдруг опечатка в ней) и ищу по получившемуся, если пять ничего не нашлось, убираю последнюю букву и опять прохожусь поиском. Ну и так усаживаю строку до одного слога масимум. Центрального обычно. Что меня не сильно устраивает - выдача не совсем релевантна...

Я всё же опять же не это обсудить то хотел. Я спрашиваю как лучше выбрать из массива с учётом опечаток. ) Буду конкретнее - сейчас я ищу в массиве строку перебором при помощи indexOf(). Если ничего не нашлось, я ставлю флаг опечатка, убираю последнюю букву из поисковой строки и ищу по получившемуся. Если опять ничего не нашлось, убираю первую букву (вдруг опечатка в ней) и ищу по получившемуся, если пять ничего не нашлось, убираю последнюю букву и опять прохожусь поиском. Ну и так усаживаю строку до одного слога масимум. Центрального обычно. Что меня не сильно устраивает - выдача не совсем релевантна...

эмм, регуляркой

Что меня не сильно устраивает - выдача не совсем релевантна... вот потому и нужно поле релевантности

эмм, регуляркой

Вот не надо про регулярки пожалуйста. Мы тут день сппорили, меня всем чатом убеждали что регулярки зло.

Что меня не сильно устраивает - выдача не совсем релевантна... вот потому и нужно поле релевантности

Релевантности чему?

канешн зло, но больше никак ты быстро это не сделаешь

Релевантности чему?

предшествующим выдачам

я бы посоветовал поисковые движки, но вам нужен алгоритм :)

а вообще я бы делал скорей всего аякс запросом

field.length > 3 - отправить запрос

на яндекс.академии есть несколько видеодокладов о поисковой оптимизации и определении релевантной выдачи, как раз абстрактную алгоритмику обсуждают, рекомендую поискать

ну я не знаю, что ты ищешь, по каким филдам и что вооще нужно найти, какой объем, сколько результатов выводить

?

ты наверное был юристом до этого ) в любом случае надо проверять, это не мое дело, но я даю совет, а потом не идти в чат и говорить как решить ,что , почему

вообще первоначально я не спрашивал "как решить, что, почему", к слову

Хотя нет. Наверное лучше вернуть весь список и по нему искать.

регуляркой например. Ну блин условия все же не известны

вообще первоначально я не спрашивал "как решить, что, почему", к слову

ты показал скрин и сказал ну кто так делает

это уже повод того, что ты нормально не смотрел на макет

это уже повод того, что ты нормально не смотрел на макет

и? что изза этой мелочи мне отказываться от заказа?

и? что изза этой мелочи мне отказываться от заказа?

нет всего показать дизайнеру и потрбовать окончательный макет

field.length > 3 - отправить запрос

Медленно. Аякс не меньше 100ms, поиск по массиву максимум 25...

нет всего показать дизайнеру и потрбовать окончательный макет

ну, это ему писать, ждать. тем более связи с дизайнером нету у меня.... а так все можно походу дела решить

Медленно. Аякс не меньше 100ms, поиск по массиву максимум 25...

ну тогда отдавай весь список и ищи при условие например field.length это быстрее да, кстати интересно посмотреть на производительность:)

ну я не знаю, что ты ищешь, по каким филдам и что вооще нужно найти, какой объем, сколько результатов выводить

Я писал выше - » Слова подсказки - географические наименования, названия регионов, курортов, всяких там гостиниц и баз отдыха.

ну если ты дизайнер ок ) в конце можешь пожалуйсто отправить ссылочку,посмотреть очень хочется

Я писал выше - » Слова подсказки - географические наименования, названия регионов, курортов, всяких там гостиниц и баз отдыха.

а ты их куда-то в select засовываешь или как?)

ну если ты дизайнер ок ) в конце можешь пожалуйсто отправить ссылочку,посмотреть очень хочется

я дизайнер? нет. ссылку чего ? сайта?

я дизайнер? нет. ссылку чего ? сайта?

да как только закончишь, тольько не надо начинать врать о NDA )))

https://select2.github.io/examples.html#data-ajax посмотри на эту реализацию, дал ссылку с якорем. Может быть что-нибудь придумаешь

а ты их куда-то в select засовываешь или как?)

Это я тоже выше писал - » Сейчас два варианта решения. На проде - аякс запрос по содержимому поля поиска с выборкой по базе. Выдача результатов запроса. Но каждый раз в аякс и базу на каждый чих - это плохо, кмк. Сейчас снимаю автоподсказки с интернет-зависимости - кэширую в sessionStorage массив всех вариантов и ищу по ним.

да как только закончишь, тольько не надо начинать врать о NDA )))

причем тут это?