так. Импорты. Давайте сделаем ебанутые импорты. Сделаем pep, на который все положили 1 орган.

таакс.

pep8

Плохо гуглил

а давайте ка будем нарушать его в стандартной библиотеке.

https://github.com/erights/Orthogonal-Classes

Ссылка прям в tc39 репе в stage 0 proposals

Я был удивлён, что при свободе городить говнокод в руби, его там, во всём мире руби, меньше, чем в питоне.

не говоря уже о множестве соглашений, которые все стремятся поддеривать и нет зоопарка из разных конвенций.

@quko8 ты пьян, потуши пукан

типизация на уровне ide...

Мне просто приходилось кодить на питоне, после руби, потому что у руби нет тенсор флоу и pandas. а мне это очень было нужно.

@quko8 ты пьян, потуши пукан

Полегче

@quko8 ты пьян, потуши пукан

https://docs.python.org/3/library/typing.html

Vee validate не предлагать, он прямо таки фээ

Смотрел https://monterail.github.io/vuelidate/ ?

лямбда в руби вообще одна, есличо. *подбросил дров*

https://docs.python.org/3/library/typing.html

ты же в курсе что такое типизация а что такое тайп хинтинг?

Смотрел https://monterail.github.io/vuelidate/ ?

Он в асинхронность могет?

вообще был удивлён, что при всей популярности питона, его пакеты на уровне "сделай всё сам.". Ничего не предложило мне кодогенерацию. Даже в жс она есть. А в питоне будь добр всё пиши ручками.

Он в асинхронность могет?

Открой ссылку, посмотри. У меня руки не дошли еще потыкать

лямбда в руби вообще одна, есличо. *подбросил дров*

+)

даже в го она есть, прости господи)

Тоесть у питона дизайн языка лучше? Мы явно делаем из функции классы передавая зис первым объектом. Мы не можем сделать [1, 2,3].join(), ДЖОЙН ЖЕ РАБОТА СО СТРОКОЙ! НАДО У СТРОКИ ВЫЗЫВАТЬ! '.'.join(arr) ой, противный, я могу джойнить только строки, а ну ка приведи САМ массив к строке. Это при том, что джойн в других кейсас в принципе работать не можеет.

>Мы явно делаем из функции классы передавая зис первым объектом помоему гениальное решение. самое смешное что все к этому и приходят делая let self = this >Мы не можем сделать [1, 2,3].join(), ДЖОЙН ЖЕ РАБОТА СО СТРОКОЙ! мы не можем сделать это потому что из списка не надо делать помойку из 9000 методов как у вас. открыл доку про array - сотни методов. reverse_each, reject, серьёзно б*я ? ну тоесть я знаю что это отличная практика у руби-клоунов с каждой либой добавить какой то сахарок в Array глобалочку мне тут сложно чтото даже сказать а вообще хорошо сделать это можно например сделав трейт на типизированном массиве но это тоже срёт 9000 типами

вообще был удивлён, что при всей популярности питона, его пакеты на уровне "сделай всё сам.". Ничего не предложило мне кодогенерацию. Даже в жс она есть. А в питоне будь добр всё пиши ручками.

писать код самому, неееее

лучше залинкую в проект модуль на 9 строк обрезающий строку

писать код самому, неееее

есть 2 инструмента. 1 сгенерит 1000 строк сам, в другом я должен буду копипастить, юзать возможности иде.

лучше залинкую в проект модуль на 9 строк обрезающий строку

эта мусорка в жс мире, что поделать. В моём мире руби это не надо.

>Мы явно делаем из функции классы передавая зис первым объектом помоему гениальное решение. самое смешное что все к этому и приходят делая let self = this >Мы не можем сделать [1, 2,3].join(), ДЖОЙН ЖЕ РАБОТА СО СТРОКОЙ! мы не можем сделать это потому что из списка не надо делать помойку из 9000 методов как у вас. открыл доку про array - сотни методов. reverse_each, reject, серьёзно б*я ? ну тоесть я знаю что это отличная практика у руби-клоунов с каждой либой добавить какой то сахарок в Array глобалочку мне тут сложно чтото даже сказать а вообще хорошо сделать это можно например сделав трейт на типизированном массиве но это тоже срёт 9000 типами

ибой добавить какой то сахарок в Array глобалочку мне тут сложно чтото даже сказать хохохо. Такого вообще нет. Патчат стандартные классы только рельсы сейчас.

своим activesupport

который найс.

(но не вне рельс)

>Мы явно делаем из функции классы передавая зис первым объектом помоему гениальное решение. самое смешное что все к этому и приходят делая let self = this >Мы не можем сделать [1, 2,3].join(), ДЖОЙН ЖЕ РАБОТА СО СТРОКОЙ! мы не можем сделать это потому что из списка не надо делать помойку из 9000 методов как у вас. открыл доку про array - сотни методов. reverse_each, reject, серьёзно б*я ? ну тоесть я знаю что это отличная практика у руби-клоунов с каждой либой добавить какой то сахарок в Array глобалочку мне тут сложно чтото даже сказать а вообще хорошо сделать это можно например сделав трейт на типизированном массиве но это тоже срёт 9000 типами

не говоря о том, что есть refinments и миксины.

так. Импорты. Давайте сделаем ебанутые импорты. Сделаем pep, на который все положили 1 орган.

чувак. вы инклудите файлик который срет в глобальный скоуп всем что увидит в том числе передекларируя существующие классы. я вообще не понимаю как пользуясь этим можно чтото говорить про питонячие импорты лол

чувак. вы инклудите файлик который срет в глобальный скоуп всем что увидит в том числе передекларируя существующие классы. я вообще не понимаю как пользуясь этим можно чтото говорить про питонячие импорты лол

ну а в рельсах вообще автоимпорт. И ничего, живут)

Я согласен, что в руби импорты полное говно. Но никто не жалуется. Но хотелось бы что-то жсподобное.

а чем в питонке не жсподобное ?

в жс ты можешь инклюдить файл по относительному пути и не только. В питоне, только если плодишь __init__ или расширяя loadpaths

>Патчат стандартные классы только рельсы сейчас. ну потому что там итак помойка из сотен методов лул

кстати эти __init__ по пеппу должны говорить лишь о том, что данная папка - пакет.

какого же было моё удивление, что в огромной куче питонопакетов там ЛОГИКА

>плодишь __init__ это просто указание что папочка - модуль. зато работают всякие автодискавери например

>плодишь __init__ это просто указание что папочка - модуль. зато работают всякие автодискавери например

что кстати доставляет

>Патчат стандартные классы только рельсы сейчас. ну потому что там итак помойка из сотен методов лул

Рельсы не очень. Тут всё верно. Но я их люблю за нереально быструю раазработку

>плодишь __init__ это просто указание что папочка - модуль. зато работают всякие автодискавери например

это по пепу, да. Я ничего против не имею. Можно тааке расширить load paths

@enomad фильтруйте выражения. "руби-клоуны" это уже на грани фола

Но логику я там увидеть не хочу. С каких пор инициализатор хранит в себе классы, а не инициализирует

и вообще развели тут оффтоп, идите работать, я тоже пошел

да обычно. я не знаю как называть людей которые добровольно на этом пишут

@enomad фильтруйте выражения. "руби-клоуны" это уже на грани фола

юзаете в проектах ramda ?

@xanf_ua ну смотри. есть у комьюнити фетишизм к скобочкам, рюшечкам, блестяшкам, засахариванию предельно всего так что потом не свести концы с концами. клоуны это отличный термин

хотя жсники с крутилочками и подсветочками в консольке тоже доставляют

Я не собираюсь разворачивать обсуждение на эту тему и считаю этот термин неприемлимым

алсо это норм, что в жс я сравниваю Словари JSON.stringify(obj1) === JSON.stringify(obj2) таким методом?

есть что-то быстрее и более идиоматичное?

Добрые девелоперы, не подскажете, есть ли vuejs группа по решению вопросов, а не по общению на темы???

Добрые девелоперы, не подскажете, есть ли vuejs группа по решению вопросов, а не по общению на темы???

эта.

Добрые девелоперы, не подскажете, есть ли vuejs группа по решению вопросов, а не по общению на темы???

защитано

@quko8 Я заметил, что здесь не отвечают новичкам.

@quko8 Я заметил, что здесь не отвечают новичкам.

Здесь регулярно отвечают новичкам

Всегда отвечают. Особенно если вопросы хорошо заданы, да еше и с примером на jsfiddle

Очень хочу перейти на Vue, но требуется помощь, редко но требуется. Задал вопрос, но к сожалению не ответили

И часто даже не про Vue

есть что-то быстрее и более идиоматичное?

Нет. Берите deepequal из lodash

вы тут о высоком, а у меня if сломался :D http://prntscr.com/fk3c5t

Очень хочу перейти на Vue, но требуется помощь, редко но требуется. Задал вопрос, но к сожалению не ответили

Жизнь вообще не справедлива. Мы в этот миг могли спать, есть, работать или ещё что. Или вопрос был непонят никем

Вопрос был такой. Использую vue-router. Есть router-link. Хочу передать параметр в открытый компонент и его как то использовать. Есть свойство query, но это свойство отображает параметр в адресной строке. Хотелось бы найти такой параметр (какой нибудь внутренний параметр как в ангуляре) который передаст мне данные в компонент

эээ, вы сейчас наверное про Props ?

ERROR: S client not available

вы хотите куда передать параметр ?

и откуда

будет здорово код увидеть того что вы пытаетесь сделать

Через роутер линк это сделать нельзя

У меня есть две страницы. Есть навигация которая осуществляет переход по страницам. Но на первой странице, есть спец.кнопка которая открывает вторую страницу. Нажав на эту специальную кнопку, на второй странице должно отобразится модальное окно

Illya скорее всего вручную вызвав router.push да? В документации видел, но не вдавался в подробности

Illya скорее всего вручную вызвав router.push да? В документации видел, но не вдавался в подробности

я бы это делал через query

Вы понимаете что роутер предназначен ходить по линкам? как бы... Если страница должна открыться в определенном состоянии то для этого есть решения по состоянию...

а если не хочется чтобы пользователь это видел в created делать router.replace и query убирать

ага, вы еще вьюкс предложите туда притащить

Хорошо. Но когда я делаю через query, то моя ссылка в навигации не подсвечивается как активная

вы тут о высоком, а у меня if сломался :D http://prntscr.com/fk3c5t

e.target это велосипед, котрый вне концепции vue

а про это явно в доке расписано )

модальное окно по открытию можно реализовать через created, не совсем понимаю в чем проблема

потому что читайте внимательно - оно должно открываться не всегда

модальное окно по открытию можно реализовать через created, не совсем понимаю в чем проблема

Вопрос не про модальное окно.

потому что читайте внимательно - оно должно открываться не всегда

а, вижу

ага, вы еще вьюкс предложите туда притащить

совсем не предлагаю) состояние модального окна относительно чего-то можно хранить хоть где, и когда срабатывает роутер выводить его по ифу

vuex полюбому надо тут для хранения boolean флага =b

и стогая типизация, ага ;)

У меня есть вариант на vuex. Но мне показалось это костылём

для вашей задачи он оверхеден, есть глобальная шина событий на худой конец

В ангуляр 1 и 2 есть такая возможность вместе с переходом на страницу, передавать внутри информацию которая не видна ни где на интерфейсе

Или переменная в дате компонента родителя, уже совсем на худой. НО ведь хотьба простыми дорожками это не наше

Или переменная в дате компонента родителя, уже совсем на худой. НО ведь хотьба простыми дорожками это не наше

тоже вариант

В ангуляр 1 и 2 есть такая возможность вместе с переходом на страницу, передавать внутри информацию которая не видна ни где на интерфейсе

Ужас какой

@xanf_ua Понимаю. Поэтому давно хочу перейти на VueJS. Решил остаться на варианте с query. Спасибо за поддержку

Вуй клёви!

В ангуляр 1 и 2 есть такая возможность вместе с переходом на страницу, передавать внутри информацию которая не видна ни где на интерфейсе

я так понимаю речь про resolve

или как их там обзывают

Видел когда-то подобый вопрос, про передачу данных между страницам. Эван ответил, что роутер не для этого, это проблема состояния и юзайте, например, вьюкс.

и был совершенно прав