а че не джаву ?

точней если я застревал на одном уроке, то уходил на другие.

а че не джаву ?

а тогда и не было

на кекслете меня например заставили через функции и пары реализовать мап, редьюс и фильтер, после этого как глаз открылся

Я одну задачку решил за 20мин, а потом увидел другое решение и 3 дня над ним думал

Я одну задачку решил за 20мин, а потом увидел другое решение и 3 дня над ним думал

это да, но над таким думаешь, когда есть хоть какая-та база, а не когда все кажется ебанной магией

Короче если есть желание не быть дебисом который формы клепает то очень советую

или он слишком локальный?

Да, слишком локально думаю

это да, но над таким думаешь, когда есть хоть какая-та база, а не когда все кажется ебанной магией

Да да, мне то решение просто мозг взорвало

Да да, мне то решение просто мозг взорвало

еще бывает, решения, и думаешь: "бля как же я не додумался до этого"

И такое бывает, но до того решения я вообще б не додумался

или когда не понимаешь, почему эту херь называли clever

я кстать весь курс так и не осилил

год назад возвращался

но не осилил

Сейчас попытался впервые сделать что-то на реакте

Ради эксперимента

Капец неюзабельное говно

Почему все не перешли на Vue

потому, что реакт мощная шняга на которой дохера решений и которая продвигается фейсбуком.

а вью нормальный появился только 2 года назад

а вью нормальный появился только 2 года назад

И его постоянно долбят, говоря, какие у реакта крутые фичи, а у вуя - ни вуя

Капец неюзабельное говно

Напиши это в чатик по реакту и попробуй пережить спор)

Ну как неюзабельное

Абстракция на абстракции и абстракцией погоняет

Я после реакта на вуй недели три плевался, пока не понял, зачем вую те абстракции, которые у него есть

А меня заплевали тут недавно

На вью проще говнокодить, как показывает мой опыт работы с легаси

Наоборот

Капец неюзабельное говно

Можно пример ? Всегда было интересно почему другой стул показался противным. Сижу на обоих, полет нормальный

На вью проще говнокодить, как показывает мой опыт работы с легаси

С темплейтами у всех норм, а когда дело доходит до работы с данными, люди не пойми как юзают вотчеры, ивенты и пропсы

Можно пример ? Всегда было интересно почему другой стул показался противным. Сижу на обоих, полет нормальный

Тот же редакс взять, может я просто неосилятор, но мне показался сложнее чем vuex

В разы

Ну, у них разные подходы немного да

Тот же редакс взять, может я просто неосилятор, но мне показался сложнее чем vuex

Это правда, с ним буксовать дольше

Для этого и придумали мобх

Въехать даже базово было проблемно, но с работой приходится быстрее понимать)

Фейсбук не любит обзерваблы

:)

И мутабельность, судя по всему

Ну обсервы тоже норм, немного на ангуляре смотрел

На Вью говнокодить сильно прощн

Фейсбук не любит обзерваблы

Онли ФП и родные фичи реакта. Дальше кувыркайтесь сами

И мутабельность, судя по всему

Ну, 50/50. Мы ее не придерживаемся

тикайте хлопцы, Климов здесь, ща опять вью засрут

?

Я все время здесь

курс по вью готовлю )

тикайте хлопцы, Климов здесь, ща опять вью засрут

Всегда интересно почитать/послушать

Всегда интересно почитать/послушать

я обратного и не говорил :)

На Вью говнокодить сильно прощн

Почему ?

Давайте начнем с философского вопроса - что мешает говнокодить в принципе?

Ничего

Какими инструментами оладает фреймворк, чтобы мешать говнокодить?

Из старых аргументов Ильи я помню тесты и типизацию

(не в приложении ко вью, глобально)

Ну проверки мерж рек старшими разрабами мешает разве что

шо правда то правда, это слабые шаблоны к сожалению

Какими инструментами оладает фреймворк, чтобы мешать говнокодить?

Твоим любимым тайпскриптом, которого нет во вью и это было ошибкой

я глобально

тайпскрипт никак не мешает говнокодить

давайте различать ошибки и говнокод )

тайпскрипт никак не мешает говнокодить

Мешает. Еще как

тайпскрипт умеет отлавливать ошибки, но говнокодить он мешает слабо

Давайте я расскажу что я думаю, а вы расскажете где я не прав :)

А я на основании этого запишу интро видео к курсу :)

Итак, в моей картине мира помогают не говнокодить несколько вещей

ERROR: S client not available

1) вменяемая документация (тут ко вью претензий нет, документация на превосходном уровне)

2) когда существует РОВНО один способ сделать какую-то вещь.

т.е. когда стандартную задачу можно решить ровно одним способом. Если их больше - сразу возникают вопросы "когда делать так, а когда так, почему так а не иначе"

Вот здесь ко вью много интересных вопросов :)

2) когда существует РОВНО один способ сделать какую-то вещь.

Так не бывает

в ангуляре существует ровно один способ общения - инпуты-аутпуты

Программирование такая штука, что одну задачу можно решать бесконечно многими способами

в реакте - пропсы )

(в данном случае общения между компонентами - взял этот сценарий как пример)

даже уточним - общения родитель-ребенок

There's more than one way to do it

да, и где сейчас перл?

2) когда существует РОВНО один способ сделать какую-то вещь.

очень хотелось бы, но чет как то звучит очень фантастично ну, а бест практисы от части не решают эту проблему?

2 за уши притянут

да, и где сейчас перл?

Это камень в его огород). У вью та же проблема, я полностью согласен

Выстрелить в ногу и найти 100 + 1 способ можно везде

2 за уши притянут

как раз наоборот. У новичков это самая распространенная проблема, почитайте чат за недельку :)

С темплейтами у всех норм, а когда дело доходит до работы с данными, люди не пойми как юзают вотчеры, ивенты и пропсы

Я с этим столкнулся, и это только вершина айсберга

можно, но речь об одном задокументированном способе

вот реакт - только пропсы

как раз наоборот. У новичков это самая распространенная проблема, почитайте чат за недельку :)

Эта проблема из-за порога входа. Попробуйте херню в ангуляр чате поспрашивать - не ответят

вот реакт - только пропсы

ну а у вью что кроме эмита и пропсов, бас и $parent ?

я чет не понимаю

:)

еще слоты, скопед слоты (да это тоже инструмент общения)

слоты как способ общения?

думаешь что это новичек будет юзать?

Я с этим столкнулся, и это только вершина айсберга

Двусторонний биндинг быстро отпадает как вариант, когда пытаешься в реюзательность инпутов

конечно, с помощью слотов родитель передает данные вниз

и да, их надо юзать )

Ладно, продолжаем 3) зрелость всей экосистемы (не только слоя вью -а для полноценного приложения)

здесь и реакт и вью дружно проигрывают ангуляру