в реакте та же фигня

UI в JS

что такое UI в JS

в реакте та же фигня

в реакте слой "шаблона" - это обычный js

соответственно я могу по нему построить покрытие

понять какие бранчи шаблона не были затронуты

причем ЛЮБЫМ инструментом

что такое UI в JS

описать подробно?:))

философские вопросы это больше... все зависит как писать код. Можно написать одну и ту же логику двумя подходами, тестирование которых будет сильно отличаться по времени

описать подробно?:))

опиши

от нового коде ковераджа, что появился в ноде 10.10, заканчивая истанбулом ископаемым

просто пока ты тыкаешь пальцем в туду и говоришь гавно

философские вопросы это больше... все зависит как писать код. Можно написать одну и ту же логику двумя подходами, тестирование которых будет сильно отличаться по времени

вот у меня есть абстрактный проект, который пилится 2 года. На проекте есть естественная текучка программистов. Моя задача как лида - понимать "куда" движется проект в плане качества

в реакте слой "шаблона" - это обычный js

Так во вью тоже js, шаблоны лишь обертка для нас. Не понял, тебе не хватает инструментов тестирования?

Так во вью тоже js, шаблоны лишь обертка для нас. Не понял, тебе не хватает инструментов тестирования?

Ой ли ;) ?

Тогда расскажите, если шаблоны "просто компилируются в js", почему в рендер функциях нет v-model :)

опиши

почему нельзя в js использовать только его, как это в vue и angular, зачем туда запихивать html?

Кстати вопрос очень просветляющий на почитать исходники компайл парсера - если v-model это просто сахарок над v-bind + @input - почему его нет в render функциях :)

почему нельзя в js использовать только его, как это в vue и angular, зачем туда запихивать html?

ты точно понимаешь что такое шаблонизация?

Кстати вопрос очень просветляющий на почитать исходники компайл парсера - если v-model это просто сахарок над v-bind + @input - почему его нет в render функциях :)

Глянем) Так ты к чему ведешь, что тебе реакт проще тестировать?

Я не говорю о "проще"

почему нельзя в js использовать только его, как это в vue и angular, зачем туда запихивать html?

шаблонизатор можно менять и во vue

я говорю что вот у меня есть инструмент, позволяющий ответить на вопрос "как обстоят дела с покрытием тестами"

ты точно понимаешь что такое шаблонизация?

я про внешний вид, про читабельность

я про внешний вид, про читабельность

читабельность чего, внешний вид чего

во вью убедиться же что тесты грамотно покрыли мой шаблон - я не могу

читабельность чего, внешний вид чего

всего:)

я старый, я себе не доверяю, из-за опечатки в три буквы кастомер потерял 600 килобаксов у нас в январе :)

всего:)

в общем ни одного аргумента я пока так и не увидел

поэтому все что может быть автоматизировано малой кровью должно быть автоматизировано малой кровью

во вью убедиться же что тесты грамотно покрыли мой шаблон - я не могу

А как кстати у Angular с этим дела обстоят ?

но пиздануть что libraryName гавно легко да

это просто про то что универсальный ответ "тесты обеспечивают надежность" только начало пути

в общем ни одного аргумента я пока так и не увидел

я уже все рассказал, по второму кругу писать не хочется. Подход где вместе элементы и логика, несовсем красив

он не красив, но он надежен

я уже все рассказал, по второму кругу писать не хочется. Подход где вместе элементы и логика, несовсем красив

нам же за красоту платят же

не за стабильность работы

скорость разработки

а за то что шаблончик красивенький

это просто про то что универсальный ответ "тесты обеспечивают надежность" только начало пути

ты же понимаешь, что даже 100% тестами не гарантирует 100% качества

я - да :)

я старый, я себе не доверяю, из-за опечатки в три буквы кастомер потерял 600 килобаксов у нас в январе :)

Херассе опечатка )) 600 килобаксов. Опечатка не в номере счета для перевода была?

нет

https://holyjs-moscow.ru/talks/1ropd9hnyy208eqysgqago/

#наглоепромо :)

Херассе опечатка )) 600 килобаксов. Опечатка не в номере счета для перевода была?

Это из-за реакта

Херассе опечатка )) 600 килобаксов. Опечатка не в номере счета для перевода была?

вместо get было set скорее всего :)))

Это из-за реакта

146%

вместо get было set скорее всего :)))

ну тут же 1 буква, а не 3 ))

а есть кого-нибудь тестовые на vue ?

ок. Едем дальше. У меня есть горячо любимый вьюкс

+- актуальные

ну тут же 1 буква, а не 3 ))

ну и так в трех местах :))

ведь он почти безальтернативный в мире вью. Как я буду уверен, что после рефакторинга компонента я продолжаю диспатчить экшн, передавая ему данные в правильном формате?

а есть кого-нибудь тестовые на vue ?

https://www.patreon.com/posts/obuchaiushchee-21368507

ведь он почти безальтернативный в мире вью. Как я буду уверен, что после рефакторинга компонента я продолжаю диспатчить экшн, передавая ему данные в правильном формате?

напиши тесты

или обмажься flow

ок, спасибо

а за то что шаблончик красивенький

ок, только в Ангуляр и Вуе можно разделить верстку и логику. Грубо говоря, верстальщик сможет легко верстать только свою часть и ничего не сломает и наоборот. А в Реакт, то, что я вижу, ему нужно глубже "вникать", что уже не очень хорошо.

ок, только в Ангуляр и Вуе можно разделить верстку и логику. Грубо говоря, верстальщик сможет легко верстать только свою часть и ничего не сломает и наоборот. А в Реакт, то, что я вижу, ему нужно глубже "вникать", что уже не очень хорошо.

у тебя очень странное представление, честно

напиши тесты

тесты чего?

ок, только в Ангуляр и Вуе можно разделить верстку и логику. Грубо говоря, верстальщик сможет легко верстать только свою часть и ничего не сломает и наоборот. А в Реакт, то, что я вижу, ему нужно глубже "вникать", что уже не очень хорошо.

В реакте тоже ничего не сломает

ведь данные чаще всего приходят из вью слоя

тесты чего?

на actions/mutations

и unit на сам компонент

ведь он почти безальтернативный в мире вью. Как я буду уверен, что после рефакторинга компонента я продолжаю диспатчить экшн, передавая ему данные в правильном формате?

а в реакте как будешь уверен?

ERROR: S client not available

на actions/mutations

так эти тесты у него будут проходить без проблем в отрыве от шаблонов

никто не заставляет писать огромные куски логики с вложенными v-if

и unit на сам компонент

у меня есть кнопка, которая по нажатию отправляет данные во вьюкс. Ну просто кнопка берет this.foo забинденное v-model и отправляет его

как я проверю корректность сего действа?

у тебя очень странное представление, честно

я вижу как html сделан, какие тут предствления:). И что может верстальщик "не в теме" сделать, что сломать и т.д

А в твитер можно постить твиты через API, а не через кнопку поделиться ?

так эти тесты у него будут проходить без проблем в отрыве от шаблонов

интеграционные тесты покрыват все

он нам создал функцию инлайном, в чем проблема) все на месте

интеграционные тесты покрыват все

ну вот вопрос в стоимости и скорости

я вижу как html сделан, какие тут предствления:). И что может верстальщик "не в теме" сделать, что сломать и т.д

верстальщики это огрехи россии

у нас интеграционный сьют выполняется около 40 минут. При этом проект не самый большой

ну вот вопрос в стоимости и скорости

ты интеграционные будешь везде писать

а это таки единственный способ что-то проверить

ты интеграционные будешь везде писать

никто не мешает даже со строгой типизацией гавно слать

на реакт проекте у меня интеграционных тестов в 2-3 раза меньше

никто не мешает даже со строгой типизацией гавно слать

мешает :) Как раз анализатор

на реакт проекте у меня интеграционных тестов в 2-3 раза меньше

у тебя опыт реального вуя есть в проде?

эээ

конечно :)

пример в студию

верстальщики это огрехи россии

пойду знакомым верстальщикам расскажу, что к чему на самом деле:))

на реакт проекте у меня интеграционных тестов в 2-3 раза меньше

это может говорить лишь о том что реакт команда знает лучше

пойду знакомым верстальщикам расскажу, что к чему на самом деле:))

расскажи - может уже поймут что надо расти

это может говорить лишь о том что реакт команда знает лучше

я о себе говорю :)

есть стандартная пирамида тестирования

есть стандартная пирамида тестирования

сберджайл с тобой не согласен xD

пример в студию

NDA. Вернее не NDA, но поскольку это бэк офис толку не будет

расскажи - может уже поймут что надо расти

Тебе что до их роста ? О себе думай, огрех

NDA. Вернее не NDA, но поскольку это бэк офис толку не будет

ну в общем это не публичный продукт

сберджайл с тобой не согласен xD

да мы вобщем говорим

расскажи - может уже поймут что надо расти

это понятие относительное. Каждый занимается своим, если нравится и за это платят

в любом фреймворке есть куча способов выстрелить себе в ногу