ну лан

Есть ещё jss

ну лан

Так расскажешь?

конечно

У вас же есть scoped css

можешь Артема посмотрет ьвыступления

объясняет

в SC динамические стили в разы удобнее описывать. На вью либо классы городить, либо инлайн связывать

в SC динамические стили в разы удобнее описывать. На вью либо классы городить, либо инлайн связывать

Только если они не очень динамические

Иначе все умрет

ну и styled map еще красивее делает

но тут дело вкуса

В общем-то, на вью с инлайн стилями будет точно то же самое

не хочу топить, мне и на scss приятно

В общем-то, на вью с инлайн стилями будет точно то же самое

Не совсем. Там классы создаются. А не инлайн

<div :style="{opacity: disabled ? 0.8 : 1}"><slot/></div>

Эм. Ну а смысл классов?

А еще sc в стримы умеют

При ssr

имхо у Vue минус в том что все в куче лежит - стили, шаблон, код

Такой себе пример. Взять что-то посложнее, а cn заменить на bem-cn и картинка будет уже не такая красивая.

Хошь - разноси по файлам

имхо у Vue минус в том что все в куче лежит - стили, шаблон, код

Так пиши раздельно, кто мешает

Можно даже кастомный лоадер запилить, который будет из трех файлов собирать SFC

Такой себе пример. Взять что-то посложнее, а cn заменить на bem-cn и картинка будет уже не такая красивая.

Ну, как тебе удобнее делай, я не хочу спорить :) я пробовал разные стулья, везде ок

Насчёт бэм не особо конечно понимаю его нужду в компонентом подходе и так готовом

Но наверно потому что я дурачек

имхо у Vue минус в том что все в куче лежит - стили, шаблон, код

у тебя в слове vue 5 ошибок

Ну да, scoped стили норм так бэм заменяют

ты хотел сказать реакт

Можно даже кастомный лоадер запилить, который будет из трех файлов собирать SFC

можно даже не пилить

имхо у Vue минус в том что все в куче лежит - стили, шаблон, код

Ну это ты так делаешь, везде можно раздельно все держать при желании

Хехе. Мы вот в реакте css modules юзаем для отделения стилей от верстки

можно даже не пилить

Ну я наоборот за SFC по максимуму

я во vue css модули юзаю

збс

Тоже смотрел, забавная тема

но не для отделения

а что б вообще не придумывать названия классов

Э? А зачем их со scoped стилями-то придумывать особо?

Плюс vuex как типизировать, если там строки везде?

Ну это ты так делаешь, везде можно раздельно все держать при желании

как в ангуляре? @Component({ selector: "app-about", templateUrl: "./about.component.html", styleUrls: ["./about.component.sass"] })

ну не))

а хотя

а как?

Да, похоже

А в вуе можно пропсы пробрасывать ?

Вон даже в ангуляре можно

<script> export default ... </script> <template src="./template.html" /> <style scoped src="./styles.css" />

можно

сам пару дней назад понял как

имхо холивары о том какой фреймворк лучше это отстойная тема - каждый выбирает по своему вкусу.

Backbone !

В реакте мне больше всего бесит его стремление к иммутабельности

знаю челика который за него порвет любого

Ну эт пиздец, для компов иммутабельность - тема неродная

ну в смысле

мутабельность це есть плохо

))

Backbone !

Ember

Ну эт пиздец, для компов иммутабельность - тема неродная

лихо

Знаешь, это как с половыми связями

Backbone !

backbone до сих пор отличный пример как писать

Беспорядочные - плохо)

В реакте мне больше всего бесит его стремление к иммутабельности

Бери rx и мутируй

ERROR: S client not available

исходники прекрасно расписаны

mobx берите и мутируйте

лихо

Ну покажи мне на каком уровне в современных ЭВМ иммутабельность появляется?

changes detection может быть разный

Ну покажи мне на каком уровне в современных ЭВМ иммутабельность появляется?

Показал

Вон в ангуляре по дефолту пайпы тоже не всегда срабатывают

пропсы через роутер

Показал

Ну вот видишь? А все что ниже - мутаблеьность чистая

Поделись тем, что употребляешь

Тоже так хочу

Поделись тем, что употребляешь

всмысле?

Об ЭВМ рассуждать категориями структур данных и подходами их изменения. Если копнуть на уровень ниже, то ссылки на изменяемые структуры - абстракция. А значит уже "не родное"

В смысле, абстракция?

У тебя в процессор заложено изменение полей структуры по указателю на неё

кажется вам пора разойтись по углам)

У тебя в процессор заложено изменение полей структуры по указателю на неё

Полей каких структур?

не начинайте срач кто лучше и ниже знает работу пека

Сишных, в основном

Сишных, в основном

А при чем здесь си до процессоров?

си это уже абстракция

Только процессоры уже имеют поддержку этой абстракции

[что, неужели сейчас нам покажут весь путь от железа до рендеринга шаблонов Vue? :P ]

"Уже" и говорить о чем-то "родном"

В общем-то об иммутабельности на нижнем уровне даже говорить не приходится, потому что там только чиселки, которые абсолютно мутабельны и абсолютно иммутабельны одновременно

Началось виляние

на самом низком уровне там камни

камни иммутабельны

the end

На самом деле, нет. В современные процессоры уже встраивают нейросети

На самом деле, нет. В современные процессоры уже встраивают нейросети

Надеюсь ты понимаешь о чем говоришь