history mode только убрал решетку # из URL-ов

зато добавил другой фигни

Коллеги, у нас в компании принимается решение в выборе фронтенд фреемворка, нужно сравнить vue, react, angular Есть ли хорошая таблица сравнения обьективная и подробная?

подскажите какой самый норм валидатор для форм, с кастомной проверкой

VeeValidate

пользовался кто?

Кстати, а как тут ща борются с китайскимиботамисрекламойвоченьдлинномнике?

Коллеги, у нас в компании принимается решение в выборе фронтенд фреемворка, нужно сравнить vue, react, angular Есть ли хорошая таблица сравнения обьективная и подробная?

Ну как бы, вью/реакт это не полноценный фреймворк, а вот ангуляр да. По-сути, шо вью, шо реакт, шо ангуляр

Я когда тестил Реакт или Вью, брал приложуху и пилил его на том, потом на том

Коллеги, у нас в компании принимается решение в выборе фронтенд фреемворка, нужно сравнить vue, react, angular Есть ли хорошая таблица сравнения обьективная и подробная?

Вью ООП, реакт функциональщина

Забрасывайте помидорами

реакт функциональщина?

Ну как бы, вью/реакт это не полноценный фреймворк, а вот ангуляр да. По-сути, шо вью, шо реакт, шо ангуляр

Это понятное дело, все докручивается отдельными модулями, это не проблема

Коллеги, у нас в компании принимается решение в выборе фронтенд фреемворка, нужно сравнить vue, react, angular Есть ли хорошая таблица сравнения обьективная и подробная?

____________________________________ | Vue | React | Angular | ————————————-———— | Няшка | Какаха | Какаха | | | фбшная | гугловская | ————————————————-

шо?

Ты если дальше пропсов не ходил, то для тебя скорее всего

Самая подробная таблица, какую смог найти

Коллеги, у нас в компании принимается решение в выборе фронтенд фреемворка, нужно сравнить vue, react, angular Есть ли хорошая таблица сравнения обьективная и подробная?

имхо, рассматривать можно только вуй и ангуляр, но они для разной величины проектов

Ты если дальше пропсов не ходил, то для тебя скорее всего

Намного дальше ходил. Во вью нет стейта, только чистые функции

Приветули народ. Кто делал генерацию sitemap.xml подскажите какими инструментами пользовались? Как обходили динамические маршруты(у меня есть 345 валидных вариантов для одного динамического роута, надо их в карту сайта засунуть)? Сам нашел плагинчик vue-router-sitemap но 6 звезд на гитхабе — это риск))

имхо, рассматривать можно только вуй и ангуляр, но они для разной величины проектов

Почему разной?

Ну, тогда ты знаешь что редакс поддреживате как раз чистое

к чему тогда это было выше сказано?

https://about.gitlab.com/2017/11/09/gitlab-vue-one-year-later/

к чему тогда это было выше сказано?

Кому какой подход ближе. Принципиально разница не великая, лично для меня

ну да, шо то шо то

не понимаю тут спор

берешь технологии

тестишь на проекте

и решаете

Почему разной?

Писать на ангуляре какую-то элементарную СПА - все равно, что гвохдь забивать сваебоем)

Писать на ангуляре какую-то элементарную СПА - все равно, что гвохдь забивать сваебоем)

У нас большой ентерпрайс проэкт, с этим все ок

Как убедить компанию выбрать именно vue?

Как убедить компанию выбрать именно vue?

Гитлаб выбрал вью и довольны

Компания должна выбрать то, на чем разработчикам приятней будет писать и удобней

Они с ним уже два года живут

и лара выбрали вуй)

значит надо тестить всем на определенном спа

Гитлаб выбрал вью и довольны

Думаю не мало компаний выбрало react илиangular и тоже довольны это не агрумент

может у вас там любители тайпскрипта сидят

или rxjs

у нас выбрали реакт и я не скажу, что все довольны

Как убедить компанию выбрать именно vue?

А разработчики не знают ни того, ни другого?

А разработчики не знают ни того, ни другого?

Разработчики не знают ничего кроме extjs

)

Vue нормально тайпскрипт поддерживает?

насчет этого хз, вроде неоч

Плохо. Но он там не нужен

вбросьте им простое приложение и пусть реализуют на всех трех стульях

Отделяйте бизнес логику и пишите ее на чем угодно (с чем угодно)

и решайте

работать на том, что не нравится не есть хорошо)0

Разработчики не знают ничего кроме extjs

Во вью проще въехать, дока хорошая. Но так же проще выстрелить в ногу

Это да, спасибо кто переводит

Просто компания большая, людей много, они не понимают что им нравится пока не попробуют. Я писал немного на react и angular 1, сейчас на vue - мне он оч нравится. У меня задача убедить остальных

с фига ли плохо поддерживает typescript? некоторые сервисы мейл.ру и весь новый озон на vue + typescript и полет нормальный. я тоже на своих проектах ts юзаю с вью и доволен

Хочу подготовить агрументы почему

с фига ли плохо поддерживает typescript? некоторые сервисы мейл.ру и весь новый озон на vue + typescript и полет нормальный. я тоже на своих проектах ts юзаю с вью и доволен

Это оч хорошо

с фига ли плохо поддерживает typescript? некоторые сервисы мейл.ру и весь новый озон на vue + typescript и полет нормальный. я тоже на своих проектах ts юзаю с вью и доволен

и полет хуевый

озон еще только переписывают худо бедно

1. Дока на русском 2. .. Нужно просто по пунктам расписать

в мейлах свои проблемы

и поверь что там с накстом в озоне делают - никто не проектах меньше не будет повторять

проблемы есть везде, но проект делаются) да, нету автокомплита в шаблонах как в ангуляре, но это доп фича крутая и ее отсутствие не показатель хуевости

Так-то есть автокомплит в шаблон у вебшторма

у них там RPC архитектура если что

Так-то есть автокомплит в шаблон у вебшторма

Согласен

ERROR: S client not available

там типизация действительно нужна

Не везде, правда (например, mapState/getters/actions vuexовские не комплитит), но есть, и подсветка оч хорошая

Как вы выбирали какой фрамворк использовать у себя на проэкте, есть же какие-то критерии при выборе?

В том числе и кастомные компоненты

Шо на хайпе то и берут)

Вью вот хайпанул малость и его выбирать стали

Реакт — нормальная документация, — используется во многих компаниях: от Фейсбука до Нетфликса и российских лэндигов по продаже ножей-кредиток, — 4 года продакшена, — большое коммьюнити: много готовых модулей, — специалистов много, — делает Фейсбук и открыты к опенсорсу. Вью — отличная документация и очень лёгкий старт, — используется у китайцев, они же и вливают деньги в развитие, — пару лет в продакшене, — развивающееся коммьюнити, но мало готовых модулей, — желающих специалистов много, — делает один человек, но Алибаба вливает деньги в поддержку. Ангулар — не очень понятная документация, — после жёсткого перехода AngularJS → Angular 2 очень многие компании отвалились, — полтора года в продакшене, — не такое больше коммьюнити из-за второго пункта, — нравится в основном бэкэндерам, а у них не самый лучший фронтэнд получается, — поддержка вендора хорошая: типизирован плюс из коробки есть роутинг, формы и всё остальное. Это все конечно холивар, но все же надо топить за то, чтобы компания села и попробовала на всех трех написать что - то. Показывать достоинства одного из трех, при этом не упоминав другие, хз - хз

проблемы есть везде, но проект делаются) да, нету автокомплита в шаблонах как в ангуляре, но это доп фича крутая и ее отсутствие не показатель хуевости

Этого в релизе пока нет.

Реакт — нормальная документация, — используется во многих компаниях: от Фейсбука до Нетфликса и российских лэндигов по продаже ножей-кредиток, — 4 года продакшена, — большое коммьюнити: много готовых модулей, — специалистов много, — делает Фейсбук и открыты к опенсорсу. Вью — отличная документация и очень лёгкий старт, — используется у китайцев, они же и вливают деньги в развитие, — пару лет в продакшене, — развивающееся коммьюнити, но мало готовых модулей, — желающих специалистов много, — делает один человек, но Алибаба вливает деньги в поддержку. Ангулар — не очень понятная документация, — после жёсткого перехода AngularJS → Angular 2 очень многие компании отвалились, — полтора года в продакшене, — не такое больше коммьюнити из-за второго пункта, — нравится в основном бэкэндерам, а у них не самый лучший фронтэнд получается, — поддержка вендора хорошая: типизирован плюс из коробки есть роутинг, формы и всё остальное. Это все конечно холивар, но все же надо топить за то, чтобы компания села и попробовала на всех трех написать что - то. Показывать достоинства одного из трех, при этом не упоминав другие, хз - хз

спасибо

@Tchernyavsky откудово инфа?

Я могу только сказать что между реактом и вью я безусловно выберу вью. На реакте достаточно сложное приложение поддерживаю и развиваю и на вью оно было бы попроще и поудобней

@Tchernyavsky откудово инфа?

В большинстве сам смотрел, остальное удачно спизжено у одного из наставника

в плане ангуляра немного не согласен, тур героев хороший

Спроси в реакт чате про вью ?

rxjs це есть хорошо в больших приложениях

Спроси в реакт чате про вью ?

это идея)

Стримы всегда он

Даже если не нужны

если у вас большое приложение, придется юзать подобие flux - а.

тут уже надо и в эту степь смотреть и выбирать удобное

нам еще важна возможность постепенного перехода, что бы часть работала на старом а чатсь на новом)

ну шо реакт шо вью, там нативный жс конечно есть

ангуляр уже тайпскрипт в основном

да и тут уже смотреть надо что верстальщикам зайдет. Мне в реакте нравится styled components, насчет вью он вроде не такой.

да и тут уже смотреть надо что верстальщикам зайдет. Мне в реакте нравится styled components, насчет вью он вроде не такой.

А чем нравится?

styled components - это что такое?

CSS in JS что - то вроде

дичь короче для тех кто верстать не умеет

;3

styled components - это что такое?

Один из вариантов css in js

эм