Да, только имена файлов дублируют название папки (компонента)

туда пихаешь блоб

Спасибо

Да, только имена файлов дублируют название папки (компонента)

хм.. а зачем ? что-бы писать длинее импорты ? import Item from '~/components/prizesItem/prizesItem' Вебпак же хватает индексный файл, и можно при импорте указывать только папку import Item from '~/components/prizesItem'

хм.. а зачем ? что-бы писать длинее импорты ? import Item from '~/components/prizesItem/prizesItem' Вебпак же хватает индексный файл, и можно при импорте указывать только папку import Item from '~/components/prizesItem'

Что бы во вкладках видеть что за файл открыт

Что бы во вкладках видеть что за файл открыт

да, я вот раньше так и делал )) в этом есть смысл

Пожалуйста :)))))))

Кажется не всегда

когда открыто 2 файла или больше с одинаковым именем

когда 1 открыт - не показывает

jetbrains

в том то и дело, что сейчас этот функционал есть уже практически везде

и он работает

хм.. ну если большинство показывает - тогда можно смело индексом обзывать

<template> <div>...</div> <template> <script src="./ComponentName.js"></script> <style src="./ComponentName.css"></style>

Ребята, вопросик по сокетам есть. Юзаю нативные сокеты (через new Websocket). Проблема в том, что получается слушать сообщение только в одном месте. Если начинаю слушать сокет где-то еще, то onmessage будет работать только в одном месте. Типа, у инстанса сокета может быть только один лиснер или не?

paamagitee :c

Так, а ещё раз можно повторить, нафига разбивать компоненты на 3 куска, если. vue файлы специально придумали для того, чтобы в одном месте всё лежало?

<template> <div>...</div> <template> <script src="./ComponentName.js"></script> <style src="./ComponentName.css"></style>

спасибо

Привет. Есть ли в element-ui скрол контейнер?

Так, а ещё раз можно повторить, нафига разбивать компоненты на 3 куска, если. vue файлы специально придумали для того, чтобы в одном месте всё лежало?

Мне так нравится ©

Так, а ещё раз можно повторить, нафига разбивать компоненты на 3 куска, если. vue файлы специально придумали для того, чтобы в одном месте всё лежало?

ну как минимум для того чтобы он огромным не был

когда у тебя много кода, много стилей или много разметки

А ну ок, вопросов нет тогда)

Так, а ещё раз можно повторить, нафига разбивать компоненты на 3 куска, если. vue файлы специально придумали для того, чтобы в одном месте всё лежало?

потому что в больших проектах, даже самые мелкие компоненты - огромны по 200+ строк

Так, а ещё раз можно повторить, нафига разбивать компоненты на 3 куска, если. vue файлы специально придумали для того, чтобы в одном месте всё лежало?

почему нет? ServiceList->List -> ListItem -> Cell

например

и всякие мелкие компоненты. которые не являются общими

Кто-то писал себе CLI что-то вроде ? create components test create module vuexModule

Не, мы не про архитектуру, а про то что сам смысл однофайловых компонентов теряется. Меня вот 500 строк кода не напрягает, всё сворачивается в лёгкую. Вкусовщина короче

Не, мы не про архитектуру, а про то что сам смысл однофайловых компонентов теряется. Меня вот 500 строк кода не напрягает, всё сворачивается в лёгкую. Вкусовщина короче

оу.. оч напрягает, особенно когда ты еще и верстаешь. Безаешь постоянно из верха в низ через 400 строк

Так, а ещё раз можно повторить, нафига разбивать компоненты на 3 куска, если. vue файлы специально придумали для того, чтобы в одном месте всё лежало?

Когда vue только вышел, у него не было нормальной поддержки в редакторах. Туллинг лучше работал по отдельным файлам. Лично мои заскоки: - Редактировать несколько файлов удобнее, чем мотать одну простыню. Можно открыть рядом шаблон и css, что бы удобно верстать. - История в гите выглядит красивее. По файлам сразу видно, что редактировали только шаблон, например.

Не, мы не про архитектуру, а про то что сам смысл однофайловых компонентов теряется. Меня вот 500 строк кода не напрягает, всё сворачивается в лёгкую. Вкусовщина короче

накидать всю логику в один компонент потом пытаться его понять

Кто-то писал себе CLI что-то вроде ? create components test create module vuexModule

Да, я пользуюсь готовым cli, который по шаблону создает файлики

лучше разделять

Да, я пользуюсь готовым cli, который по шаблону создает файлики

а можешь поделится наработкой)))) то свой писать не оч хочется ))))))

а можешь поделится наработкой)))) то свой писать не оч хочется ))))))

ссылку ищу...

а можешь поделится наработкой)))) то свой писать не оч хочется ))))))

https://github.com/hjeti/vue-generator

https://github.com/hjeti/vue-generator

Спасибо

Спасибо

Есть другая утилита, она не привязана ко вью. Более универсальная. Но я название забыл))

cookiecutter?

hygen?

Насчёт мотать простыню в большом файле есть же прекрасная вещь как закладки на хоткеях

Есть другая утилита, она не привязана ко вью. Более универсальная. Но я название забыл))

да я думаю наверно сам напишу. на ноже это 50-70 строк, уже с шаблоном, и все в одном файле. ))))))

live templates в какой нить ide

Всем привет!) Ребят кто может подсказать, как завести facebook sdk виждет группы и vk во vue. Может кто уже делал такое?

Есть другая утилита, она не привязана ко вью. Более универсальная. Но я название забыл))

https://plopjs.com/

Насчёт мотать простыню в большом файле есть же прекрасная вещь как закладки на хоткеях

т.е., вы предлагаете каждому новичку в компании настроить себе хоткеи на закладки, чтобы разбирать простыню? :D

Привет всем

Есть может тут кто, кто заливал свои пакеты на npm и CDN ?

single file component - мрак и ужас, когда в нем есть что-то большее, чем пара параметров и 10 строчек шаблона.

Юзаю нативые сокеты (через new WebSocket). Я правильно понимаю, что onmessage будет только в одном месте отрабатывать или нет?

Юзаю нативые сокеты (через new WebSocket). Я правильно понимаю, что onmessage будет только в одном месте отрабатывать или нет?

В каком одном месте? onmessage коллбек, делай в нем что угодно

В каком одном месте? onmessage коллбек, делай в нем что угодно

WebSocket.onmessage(() => console.log('1')) WebSocket.onmessage(() => console.log('2')) я том, что будет только один лог или не?

т.е., вы предлагаете каждому новичку в компании настроить себе хоткеи на закладки, чтобы разбирать простыню? :D

Ок, можно открыть компонент 2 раза, в одном окне промотать на хтмл, в другом на ксс. Эффект абсолютно тот-же как от разбиения

Ок, можно открыть компонент 2 раза, в одном окне промотать на хтмл, в другом на ксс. Эффект абсолютно тот-же как от разбиения

отлично, теперь у вас вместо одного набора инспекторов работает два. конечно, если вам не жалко оперативной памяти и процессорного времени - можно делать и так.

а можно разбивать компонент на файлы, как нормальные люди.

Csscomb в atom-beautify не работает например с файлами vue, поэтому создаю отдельные scss.

дело не просто в том, что некоторые плагины работают только с определенными типами файлов, а еще и в том, что когда у вас все в одном файле - у вас этот файл целиком парсится всеми вашими линтерами, чекерами, инспекторами и т.д. зачем вам парсить ваш js инспектором css?

Да и может вполне быть ситуация когда вёрстку делал кто то другой полностью, а ты из неё делаешь логику - не копипастить же

дело не просто в том, что некоторые плагины работают только с определенными типами файлов, а еще и в том, что когда у вас все в одном файле - у вас этот файл целиком парсится всеми вашими линтерами, чекерами, инспекторами и т.д. зачем вам парсить ваш js инспектором css?

глупости, js не парсится парсером css

глупости, js не парсится парсером css

аххахаха

ERROR: S client not available

он его просто игнорит

а чтобы проигнорить, ему надо понять что это не CSS

а для этого надо потратить ресурсы и распарсить

^ +

ты сам то понял что херню написал?

парсится весь файл в поисках тегов template, script, style

Я не топлю прям за единственный возможный вариант, но если фреймворк и авторы пропогандирует SFC, писать, что "нормальные" люди разбивают это как минимум некорректно

парсится весь файл в поисках тегов template, script, style

ну а я о чем

ты сказал "и т.д. зачем вам парсить ваш js инспектором css?"

Вы реально настолько заморачиваетесь над потреблением ресурсов? Оперативки и проца в нынешнее то время с избытком

ты сказал "и т.д. зачем вам парсить ваш js инспектором css?"

окей, я расшифрую это как "css парсеру нужно найти в файле css, прежде чем обрабатывать его".

Вы реально настолько заморачиваетесь над потреблением ресурсов? Оперативки и проца в нынешнее то время с избытком

учитывая, сколько нынче редакторы хромиумные жрут.

окей, я расшифрую это как "css парсеру нужно найти в файле css, прежде чем обрабатывать его".

да, но он не парсит js

Я не топлю прям за единственный возможный вариант, но если фреймворк и авторы пропогандирует SFC, писать, что "нормальные" люди разбивают это как минимум некорректно

будем честны, авторы пропагандируют помимо sfc глобальные переменные :D

в компоненте пихаю в мапэкшн. и все вроде как нормально, но коммит не проходит. все респонсы нормально получаю в вывод в консоли

может мутация с ошибками?

ты сказал "и т.д. зачем вам парсить ваш js инспектором css?"

неправильно сформулировал.

учитывая, сколько нынче редакторы хромиумные жрут.

Ну даже взять вебшторм который лопает 2гига. Это разве невероятные ресурсы? Если сидеть на на core2duo с 2 гигами оперативки то наверное да )

Ну даже взять вебшторм который лопает 2гига. Это разве невероятные ресурсы? Если сидеть на на core2duo с 2 гигами оперативки то наверное да )

нуу, вообще, у меня шторм ест меньше чем vscode со всеми необходимыми плагинами, так что такое. и ест он в зависимости от размера приложения, это поведение настраиваемое.

народ, пожалуйста. со вчерашнего дня не могу вдуплить ошибку. все работало прекрасно, когда был просто метод в компоненте. без экшна из стора. только перенес метод в стор и не работает коммит. как так-то?

народ, пожалуйста. со вчерашнего дня не могу вдуплить ошибку. все работало прекрасно, когда был просто метод в компоненте. без экшна из стора. только перенес метод в стор и не работает коммит. как так-то?

а тебя не смущает, что SET_TOKEN в определении - это константа со своим значением, а при вызове commit это строка?

вполне возможно, что в SET_TOKEN лежит другая строка

а тебя не смущает, что SET_TOKEN в определении - это константа со своим значением, а при вызове commit это строка?

не смущает, так как должно работать и так ведь. + пробовал все возможные способы

не смущает, так как должно работать и так ведь. + пробовал все возможные способы

работать может конечно как угодно, но это вообще странно) константы для мутаций заводят, чтобы использовать их везде, а не в определении, а потом все равно писать строку

ну может не все. но и как строку и как константу и тд.

set_token убери из скобок одинарных

и заработает

set_token убери из скобок одинарных

неа..

и смешно и грустно. смешно, что дело то плевое и все нормально работало. грустно от того, что ошибка где-то совсем мелочная и тупая, но не вижу ее