3. В реакте увидел подход, когда для каждого модуля все вместе указывается. Т.е. на месте указываются константы, экшены и редьюсеры. Я думаю, попробовать так же, и избавиться от файлика mutations-types и писать все в модуле вместе, просто, потому, что когда этот файлик жиреет, не понятно что и для чего было сделано и так же не понятно, что используется, а, что нет.

1. Сначала в доке было указано, что нужно делать только для мутаций константы, и я слепо это делал, хотя не понимал зачем. Да, так было удобней в самом модуле вызывать мутации, но какой смысл это делать, только для мутаций, если почти всегда эти мутации вызываются только экшенами того же модуля. И почему я экшены называю по нормальному, а мутации через константы. Бред какой-то, и я сейчас пробую создавать константы для геттеров и экшенов и мутаций. Стало удобней через работать через vs code, потому, что он вызывает авто импорт на нужную константу.

1. Сначала в доке было указано, что нужно делать только для мутаций константы, и я слепо это делал, хотя не понимал зачем. Да, так было удобней в самом модуле вызывать мутации, но какой смысл это делать, только для мутаций, если почти всегда эти мутации вызываются только экшенами того же модуля. И почему я экшены называю по нормальному, а мутации через константы. Бред какой-то, и я сейчас пробую создавать константы для геттеров и экшенов и мутаций. Стало удобней через работать через vs code, потому, что он вызывает авто импорт на нужную константу.

А как называл для модулей? Когда надо то namespace/mutator, то mutator, когда внутри модуля. (Я делаю через nameapace/${mutator}, но мне не нравится

Выше предложили использовать символы, такой подход используется redux-act. Но в редаксе экшены и экшен креаторы можно объединить и выглядит это удобно когда у тебя функция вызывает нужную мутацию и является именем мутации.

Символы разве не проигрывают в виду отсутствия конкатенации?

А как называл для модулей? Когда надо то namespace/mutator, то mutator, когда внутри модуля. (Я делаю через nameapace/${mutator}, но мне не нравится

Подход с константами взяли из редакса и зачем-то вставили в vuex, и мы поняли, что в vuex он бесполезен. В редаксе можно вызвать только экшен, у нас же геттер, экшен и мутацию из любого места.

Ну ты можешь первым аргументом называть модуль, а вторым передавать массив ключей.

Кто как использует компоненты. Вот я сейчас создаю папку c иминем компонента и в него кладу index.vue и style. Но почему-то мне кажется что и JS выносить нужно

Все вместе, не вижу профита от разделения. Только больше файлов богу файлов.

Кто как использует компоненты. Вот я сейчас создаю папку c иминем компонента и в него кладу index.vue и style. Но почему-то мне кажется что и JS выносить нужно

даже разделения html и стилей не делаете ?

даже разделения html и стилей не делаете ?

Чем стили мешают в конце файла?

ну если 20 строк html 150 строк JS 450 строк CSS

не совсем понял) Мне не нравится две вещи: 1. Я пишу STRING: 'STRING' 2. Я использую сложение строк для получения мутатора в неймспейсе. Символы решают проблему 1, но остаётся вторая. А если использовать какие-нибудь генераторы, типа функции, которая вернёт пару массивов, то опять часть плюшек от ide пропадает

в компоненте 450 строк стилей?

ну если 20 строк html 150 строк JS 450 строк CSS

А в вашем редакторе свертывание блоков кода не подвезли ещё?

450 строк на один компонент?

ну если 20 строк html 150 строк JS 450 строк CSS

Ты свернул тебе хорошо, а другим не очень

Если перейти на символы, то будет STRING: symbol() Я про mapGetters(namespace, [STRING, STRING2])

А ...mapActions(namespace, { string1 }) тоже есть?) Не смог найти в доке...

Да, на все есть.

Я тут понял, что если из vuex делать, а не из компонента, то опять всё ломается)

ну, у меня нет mapActions во vuex ведь

dispatch(symbol)

А если из одного модуля в другой? Я же должен писать module/symbol

Пацантрэ, только у меня битбакет лежит?

Кто как использует компоненты. Вот я сейчас создаю папку c иминем компонента и в него кладу index.vue и style. Но почему-то мне кажется что и JS выносить нужно

в основном мне приносит проблемы то, что тайпскрипт юзает меньшинство соответственно, ответов на вопросы мало ну либо у меня хотелки серьёзные слишком

Так он говно

линкните, пожалуйста, краткий пример axios + vuex, не понимаю как оно работает.

Ну мне лично не понравилось то, IDEшку приходилось ребутать каждые 15 минут, т.к хайлайтинг постоянно переставал работать, еще и кучу процессов лишних создавал. Гораздо приятнее использовать язык, который нативно имеет возможность типизации, а флоу уж слишком как-то костыльно выглядит

Вот тут с 301 урока рассказывается неплохо. Там около 10 коротких уроков по 2-3 минуты. https://coursehunters.net/course/udemy-vuejs-2