потмоу что это реакт и там есть модные шутки типа фп, HOC, и всё такое

это не модные штучки, это решение архитектурных проблем

чем тут либа виновата?

потмоу что это реакт и там есть модные шутки типа фп, HOC, и всё такое

Оно мне надо? ?

то, что она тебе руки не выдрала за это?)

Оно мне надо? ?

поэтому пиши на вью.

Да поздняк. Крик души просто

это не модные штучки, это решение архитектурных проблем

которые решены во вью.

которые решены во вью.

ты прикалываешься?!

ты прикалываешься?!

нет, -- я описываю кейсы, а ты негодуешь без кесов.

ты вообще понимаешь зачем в реакте пишут контейнеры, зачем эти коннекты редакса отдельно выносят?

ты вообще понимаешь зачем в реакте пишут контейнеры, зачем эти коннекты редакса отдельно выносят?

ещё больше сложных слов))))) вс то же есть во вью, и так же можно не выносить в реакте

во вью, хммм, в 100 ил иболее раз меньше умных слов?)

ещё больше сложных слов))))) вс то же есть во вью, и так же можно не выносить в реакте

все можно, но зачем, ты видишь не знаешь

все можно, но зачем, ты видишь не знаешь

что вижу и что не знаю?)

ты дал пример совершенно не относящийся к либе

что вижу и что не знаю?)

ещё больше сложных слов этим все сказано

ещё больше сложных слов этим все сказано

То, что я за простоту и понятность того, чот по своей природе просто и понятно? То, что я не за маркетинг и за опенсорс?

То, что я за бизнесзадачи и облегчение разработчикам жизни?))

я тебе повторяю, есть определенные архитектурные проблемы, их решают паттерны всякие, такие как декоратор, а ты говоришь, что это все уже сделано во вью

я тебе повторяю, есть определенные архитектурные проблемы, их решают паттерны всякие, такие как декоратор, а ты говоришь, что это все уже сделано во вью

Что? декоратор? Тут если не подходит твой привычный паттерн, есть продуманная альтернатива не хуже.

Это как обвинять ФП в том, что там нет классов)

ладно все, я устал с тобой спорить

Во вью решены практически всё, что приходится решать сторонними методами в реакте

и я именно об этом.

ладно все, я устал с тобой спорить

=)

Ну вью няшнее всяко, чего вы спорите-то?

Ну вью няшнее всяко, чего вы спорите-то?

спорим, что не всяко

Реакт - злой мир хмурых технарей, а вуе-мягкая радуга весёлых дизайнеров

Ну вью няшнее всяко, чего вы спорите-то?

простой он больно. Не получается сложный легаси впиндюрить с полпинка.

Или типа того

Ну совсем типа того

Но ощущения от либы и всех вокруг-либ именно такое

Сурово вы)

Реакт - злой мир хмурых технарей, а вуе-мягкая радуга весёлых дизайнеров

совсем не так. Если инструмент настолько простой, что им может пользоваться дизайнер без потери мощи -- это круто и продуктивно.

совсем не так. Если инструмент настолько простой, что им может пользоваться дизайнер без потери мощи -- это круто и продуктивно.

Еее, говнокод.

Еее, говнокод.

+

А реакт -- мир хмурых людей, потому как это разрозненная куча, которую при сборе и поддержки приходится тратить времени больше чем на разработку

Нахрена дизайнеру код писать?

А реакт -- мир хмурых людей, потому как это разрозненная куча, которую при сборе и поддержки приходится тратить времени больше чем на разработку

Лол.

Дизайнер - программист какой-то получается

Нахрена дизайнеру код писать?

хз. Нахера не проф водителю водить машину?

она простая, она водится без знания матчасти. Это уже здорово.

Если бы во вью нельзя было бы спокойно довернуть до более навороченного проекта, было бы влохо

дизайнер сделает нормальный компонент кнопки, нормальные пропсы напишет с типами, стилизует как сам нарисовал!?

А тут всё из коробки считай есть и для дизайнеров и не очень

дизайнер сделает нормальный компонент кнопки, нормальные пропсы напишет с типами, стилизует как сам нарисовал!?

дизайнер должен уметь верстать

дизайнер сделает нормальный компонент кнопки, нормальные пропсы напишет с типами, стилизует как сам нарисовал!?

если он шарит в вёрстке и есть аналогичные готовые компоненты, дизайнер во вью в сотню раз легче и надёжнее внесёт правки.

И это как раз та "няшность".

если любой дизайнер будет делать правки, за что будет получать зарплаты армия реактеров?

прогресс - убийца рабочих мест!!!

где таких дизайнеров нашли, которые и сверстают и анимацию сделают и еще доку по вью прочитают и напишут компонент

если любой дизайнер будет делать правки, за что будет получать зарплаты армия реактеров?

Это то, почему реакт всё ещё такой популярный. Одна из главных причин, имхо.

где таких дизайнеров нашли, которые и сверстают и анимацию сделают и еще доку по вью прочитают и напишут компонент

Глянул соседний метод, написал так же. Всё интуитивно.

где таких дизайнеров нашли, которые и сверстают и анимацию сделают и еще доку по вью прочитают и напишут компонент

Ну эт они загибают, конечно.

где таких дизайнеров нашли, которые и сверстают и анимацию сделают и еще доку по вью прочитают и напишут компонент

дизайнер должен просто уметь верстать

Нет, не совсем. Допустим, стили и вёрстку поправить как правило значительно проще.

А ещё они консинстентны из проетка в проект)00000

А ещё они консинстентны из проетка в проект)00000

кодерки по сути - тоже

кодерки по сути - тоже

какие кодерки?

какие кодерки?

кодовые

привет, коллеги. хочется к vue-loader прикрутить что-то для compile-time проверок, есть у кого опыт или решения на эту тему? задача такая: готовим ui-kit, у компонента может быть несколько стилей / состояний, но в рантайме будет использоваться только один стиль. например, модалка: может быть просто окошко, может быть с шапкой и футером. хочется сделать, чтобы если шапка / футер не используются, код для них вообще не инклудился в проект. реально? )

какие кодерки?

это такие маленькие феи, он ночью летают и оставляют баги в коде

привет, коллеги. хочется к vue-loader прикрутить что-то для compile-time проверок, есть у кого опыт или решения на эту тему? задача такая: готовим ui-kit, у компонента может быть несколько стилей / состояний, но в рантайме будет использоваться только один стиль. например, модалка: может быть просто окошко, может быть с шапкой и футером. хочется сделать, чтобы если шапка / футер не используются, код для них вообще не инклудился в проект. реально? )

в вебпаке есть пара решений

привет, коллеги. хочется к vue-loader прикрутить что-то для compile-time проверок, есть у кого опыт или решения на эту тему? задача такая: готовим ui-kit, у компонента может быть несколько стилей / состояний, но в рантайме будет использоваться только один стиль. например, модалка: может быть просто окошко, может быть с шапкой и футером. хочется сделать, чтобы если шапка / футер не используются, код для них вообще не инклудился в проект. реально? )

динамические импорты не про это?

типа константы mode=='DEVELOPMENT'

ERROR: S client not available

Хотя ваш кейс не совсем про это, да

динамические импорты не про это?

кажется не совсем

на выходе это превратится в true == true и удалится при оптимизации углифае

на выходе это превратится в true == true и удалится при оптимизации углифае

да, это похоже на правду, но надо понять, как управлять этим

особенно в части стилей =)

да, это похоже на правду, но надо понять, как управлять этим

Вот так: https://webpack.js.org/plugins/define-plugin/

кажется не совсем

Могу еще предложить, проектировать компоненты так, чтобы не импортировать лишнего

Могу еще предложить, проектировать компоненты так, чтобы не импортировать лишнего

ага, я думаю в эту сторону и пойдем, но хочется понять вообще какие есть возможности )

Вот так: https://webpack.js.org/plugins/define-plugin/

он глобально вроде работает

ага, я думаю в эту сторону и пойдем, но хочется понять вообще какие есть возможности )

дефайн плагин периодически очень удобно юзать

он глобально вроде работает

Ага

а стили можно импортить или не импортить по нему. наверное

это если импортом прямо

в жсе

короче, я хочу, чтобы клиентский код получался наверное какой-то такой: import Modal from 'ui/Modal.vue?use=header&size=l' а в самом компоненте что-то типа такого: <template> <div class="modal"> <div v-compile-time-if="params.show.indexOf('header') !== -1" class="modal__header"> ... </div> </div> </template> <style lang="less"> .modal { & when (@params_size = 'l') { &_size_l { font-size: 30px; } } } </style>

это очень псевдо код разумеется )

а что если вынести этот компонент куда0то и импортить только при необходимости динамично?

какой именно?

тот, что в сообщении выше

типа разделить про ди не прод, грубо говоря, на два компонента

ну у меня же вариантов сильно больше

а общее вот как раз в миксин :D

Больше чем просто прод и дев?

ну там варианты стилей

цвета и размеры

расположение горизонтальное/вертикальное

наличие/отстутствие кусков

это все можно и в рантайме вычислять

Что насчёт ксс вариаблс или ещё каких вариаблсов?

и может даже нужно =)

в рантайме можно объект втыкать в аргмумент стайл