40% обнаружена палочка или в 100% обнаружена палочка в роллах Филадельфия? Во всех роллах по всей России или только в тех которые закупали для исследования?

Теперь пиздецки смущает, потому что в 100% филадельфии - палочка. Но на скриншоте этого текста не было, поэтому по-прежнему не смущает.

Ну как же не было, если вот оно.

Да что такое эти ваши роллы Филадельфия

Я, наверное, слепой, но чисел "10" и "4" там не вижу.

Подставь другие числа, чтобы получить нужный процент. Например, 100 и 40.

Да что такое эти ваши роллы Филадельфия

не ешьте просто хуйню всякую )

Я просто не понимаю зачем есть роллы Никогда их не ел Почему нельзя просто рис с рыбой поесть если уж так хочется риса с рыбой

Я просто не понимаю зачем есть роллы Никогда их не ел Почему нельзя просто рис с рыбой поесть если уж так хочется риса с рыбой

Я так-то тексты привык читать "как есть", без нужных подстановок.

да ваще, рыбу есть, еще и сырую, лучше миску рис и кошкожену котлетку сверху

есть удобнее ложкой, инфа сотка

есть удобнее ложкой, инфа сотка

Теперь я понимаю, почему ты не видишь противоречий в тексте.

Гречка, вареная курочка, творог! Все остальное - хуйня!

есть удобнее палочками, желательно кишечными

Как вы договоры читаете, господа?

Как вы договоры читаете, господа?

внимательно и подробно. Если в договоре будет хуйня, то или попрошу переписать, или если случай безнадежный, то нахер такой договор

внимательно и подробно. Если в договоре будет хуйня, то или попрошу переписать, или если случай безнадежный, то нахер такой договор

С додумываниями, или воспринимая "если написано Х, то значит Х"?

Они не на верилоге написаны и поэтому в них не все так однозначно. Тяжело читать договоры!

Ты просто в суде ни разу не был наверное, и не чувствуешь по поводу какой фразы могут быть разночтения и соответственно результат рассмотрения.

Это в пвд

кроме магния конечно! Но и он хуйня, если не в хелатной форме!

Это везде

Я и говорю, "доебаться к столбу".

Воля ваша, можешь не доебываться к столбу. Весь риск жизни принимаешь просто на себя и не ждешь что кто-то должен отвечать за обещанное и невыполненное или за извращенное толкование. Не хотел заранее доебываться, получил чуть позже. Никто ведь не заставляет именно тебя доебываться, живи как живется. А мы додоебываемся.

Вы хуйнёй страдаете, додумывая то, чего не было написано.

Ну как же не было, когда черным по белому. Формальная логика, в любом ВУЗу проходят (только не на журфаке).

Я просто не понимаю зачем есть роллы Никогда их не ел Почему нельзя просто рис с рыбой поесть если уж так хочется риса с рыбой

Заголовок: "40% роллов филадельфия в России содержит кишечную палочку" Первый абзац: "В 40% роллов филадельфия в России обнаружена кишечная палочка вне зависимости от ресторана".

Пиздежь не нужен. Да или нет.

Прекрасно. Идем дальше. "В 40% роллах, исследованных нами, обнаружена кишечная палочка". Здесь можно доебаться, что не указано, что это были за роллы. Ок.

Статистика - лженаука.

Статистика - лженаука.

Как я уже и писал, единственный вопрос - к репрезентативности выборки.

т.е. с одобряющими деятельность, когда опрашивают 1500чел из 144 млн - это норм?

Нет, не только к репрезентативности. Соотношение Филадельфии ко всем остальным видам какое? Почему общая цифра обнаруженных всех видов идентична общероссийской по Филадельфии? В чем магия цифр?

Трунь с работы

При чем тут все остальные виды?

Если она не метод радиотехники )