Maximus
и эти люди учат наших детей(
Олег
В коммерческих структурах (а любое государство-большое предприятие), гендиректор работает пока финансовые результаты всех устраивают. Никто не меняет гендиректора каждые 4 года.
государство это не предприятие, это устаревшая концепция. Задачи предприятия и задачи государства сильно разные.
В коммерческих структурах (а любое государство-большое предприятие), гендиректор работает пока финансовые результаты всех устраивают. Никто не меняет гендиректора каждые 4 года.
Государство и предприятия всё-таки немного разное . Дело предприятия - производить блага, а государства - крышевать
Vasiliy
Государство и предприятия всё-таки немного разное . Дело предприятия - производить блага, а государства - крышевать
Государство занимается производством общественных благ
Maximus
шконка тоже, в своем роде, социальное благо
Anonymous
Государство занимается производством общественных благ
Когда в системе не меняется директор, на местах сидят те кто ему удобен, а не кто эффективен. Инициативы как правило зарубаются с мыслями на хуй что-то делать если и так работает!
Олег
Государство и предприятия всё-таки немного разное . Дело предприятия - производить блага, а государства - крышевать
Скажу более корректно - задача государства создавать и контролировать правила, а задачи любой структуры ниже государства - достигать результатов по этим правилам.
И да, государство само не должно заниматься производством социальных благ. Для этого должны работать обычные пролетарии социального труда, упакованные в различные юрлица.
Дело государства - отслеживать желания граждан, формулировать на основе их правила (законы), контролировать соблюдение правил при помощи силового аппарата. Плюс международная политика, как координация всех своих на внешних рынках.
Vasiliy
Когда в системе не меняется директор, на местах сидят те кто ему удобен, а не кто эффективен. Инициативы как правило зарубаются с мыслями на хуй что-то делать если и так работает!
Неа. Если предприятие не показывает роста/развития, директора меняет совет/инвесторы (см. Увольнение Джобса из Apple в конце 80х). Если предприятие приносит деньги, менять директора чтобы не засиживался никто не будет.
Mike N
Государство занимается производством общественных благ
Это работает, пока у предприятия, занимающимся благами, не появляется монополие на насилие.
Anonymous
Неа. Если предприятие не показывает роста/развития, директора меняет совет/инвесторы (см. Увольнение Джобса из Apple в конце 80х). Если предприятие приносит деньги, менять директора чтобы не засиживался никто не будет.
А если предприятие в целом-то прибыль приносит, но отдельные его части работают в минус и собственно давно работают и всем по хуй, главное отчитаться, а на работу системы в целом они особо не влияют... вот так и с коробками...
Anonymous
Ну и тут конечно сравнение условное... все таки государство сложнее гораздо.
Vasiliy
А если предприятие в целом-то прибыль приносит, но отдельные его части работают в минус и собственно давно работают и всем по хуй, главное отчитаться, а на работу системы в целом они особо не влияют... вот так и с коробками...
Простой тебе пример-Apple, где Кук сидит уже 15 лет. Акции растут, совет директоров доволен, устраивать сменяемость власти никто не собирается
Государство занимается производством общественных благ
Нет, оно контролирует общественные блага, но не производит
Mike N
Более того, это работает пока есть конкуренция в сфере производства благ.
Anonymous
Простой тебе пример-Apple, где Кук сидит уже 15 лет. Акции растут, совет директоров доволен, устраивать сменяемость власти никто не собирается
Ну нахер сравнивать apple и страну. Это условное сравнение
Олег
Неа. Если предприятие не показывает роста/развития, директора меняет совет/инвесторы (см. Увольнение Джобса из Apple в конце 80х). Если предприятие приносит деньги, менять директора чтобы не засиживался никто не будет.
А кто у нас Совет и инвесторы, которые могут сменить директора? Есть такие? Вот потому и не работает, что у нас есть один человек во всех лицах, который сам себя решает когда менять и в каком виде.
Олег
Прическу может сменить.
Mike N
Ну нахер сравнивать apple и страну. Это условное сравнение
Это вообще не сравнение, а самая что ни на есть демагогия.
Anonymous
Короче Кук пидр!
Anonymous
Пидоры плохо! Apple плохо!
Anonymous
Vasiliy
Это вообще не сравнение, а самая что ни на есть демагогия.
Не большая демагогия, чем когда РФ сравнивают с какой нибудь европейской страной в 15 раз меньше и спрашивают, почему мы не живем так же)
Олег
Простой тебе пример-Apple, где Кук сидит уже 15 лет. Акции растут, совет директоров доволен, устраивать сменяемость власти никто не собирается
Apple это транснациональная компания, которая работает в качестве финансового пылесоса, засасывая деньги всего мира в одну сторону. Эта корпорация работает на очень многих рынках и подминает под себя все что может. За то акционеры и любят.
А страна по юрисдикции которой живет эта корпорация имеет иные задачи, просто координируется с разными сильными корпорациями и использует их ресурсы для достижения наибольшего комфорта на определенной суверенной территории.
Maximus
надо бы определиться. то ли мешает нам размер страны, то ли помогает укреплять величие
Олег
надо бы определиться. то ли мешает нам размер страны, то ли помогает укреплять величие
Иногда кусок такой большой, что в горло не лезет. Тогда и обед не обед, а сплошное мучение.
Maximus
конечно демагогия. как будто бы лучше нас живут только страны, в 15 раз меньшие. а все другие - еще хужЕЕ
Олег
Просто откусывать и пережевывать надо тщательнее, не торопясь, обильно запивая, выходя для санитарных целей в специальное помещение.
Mike N
Не большая демагогия, чем когда РФ сравнивают с какой нибудь европейской страной в 15 раз меньше и спрашивают, почему мы не живем так же)
А что, кто-то тут что-то с чем-то сравнивал?
Janna
У меня бы хороший был! Я бабушек через дорогу перевожу! И пдд соблюдаю пешком
Конечно-конечно, хороший! Самый лучший!
Опусти винтовку, пожалуйста!
Maximus
щас никита про швейцарию вспомнит
RaFaeL
Швейцария это моя тема )
Maximus
ваша общая)
Anonymous
щас никита про швейцарию вспомнит
Да можно про любую страну так сказать которая просто живёт на подсосе у современного миропорядка и будет легко спущена в унитаз когда понадобится... из тех кто управляет тусовкой сейчас наверное США Китай и Англия
RaFaeL
"будет легко спущена в унитаз когда понадобится" в чем это заключается?
Anonymous
Проблема что мы не интегрировались в мировой порядок, это из-за того что нас не взяли или из-за того что у нас свой путь вопрос открытый) но в целом ссать против ветра всегда тяжело) даже если ветер тёплый и приятный)
Anonymous
"будет легко спущена в унитаз когда понадобится" в чем это заключается?
В том что есть страны которые и живут хорошо и влияют на процессы в мире, а есть кто живёт хорошо и за все хорошее против всего плохого! Вот они могут легко пострадать
RaFaeL
Олег
В плане создания, функционирования больших империй, лучше всего сформулировал более 100 лет назад Хосе Ортега и Гассет в «Бесхребетной Испании». Вроде как про Испанию, а все годно для России, особенно сегодня.
Правда текст сейчас сложно найти в интернетах, с текстами сейчас вобще беда, со многих сайтов исчезли тексты ввиду отзыва прав на публикацию для больших издательств.
Но у меня есть, я на своем древнем ресурсе когда-то опубликовал, так и висит. http://ngo-kirov.ru/besxrebetnaya-ispaniya/
Anonymous
Так это пострадание как будет выглядеть?
Война, экономический коллапс, разчленение на части... выбери что тебе больше нравится
Anonymous
Только не говори что условные США пожалеют условную Германию если вопрос будет стоять ребром
RaFaeL
Война, экономический коллапс, разчленение на части... выбери что тебе больше нравится
Ты пока что описал вероятный сценарий для страны которая очень хочет всех вокргу нагибать ;)
Anonymous
Расхуячат без этих ваших ООН и прочих псевдоправил
Anonymous
Ты пока что описал вероятный сценарий для страны которая очень хочет всех вокргу нагибать ;)
Да все хотят всех вокруг нагибать, просто у кого-то получается у кого-то нет)
Anonymous
США великая страна которая всех нагнула и до сих пор пользуется этим
Anonymous
И они не тупые, не долбоебы... они красавцы...ебут весь мир)
Maximus
Проблема что мы не интегрировались в мировой порядок, это из-за того что нас не взяли или из-за того что у нас свой путь вопрос открытый) но в целом ссать против ветра всегда тяжело) даже если ветер тёплый и приятный)
ну вот начали интегрироваться. во всех мировых и европейских организациях были.
даже вон движки, пусть и не последнего поколения, но стали делать в кооперации
Anonymous
Anonymous
"Америке кирдык" и "Американцы тупые" это не от большого ума говорят же) все прекрасно понимают у кого есть мозг какая это сила
Maximus
Россия с 2026 года будет выпускать более 100 самолетов различных модификаций ежегодно — Мишустин в ходе отчета в Госдуме
#avia
Maximus
а у нас всё в будущем времени
Maximus
"надо просто еще немного потерпеть" (с)
Anonymous
Россия с 2026 года будет выпускать более 100 самолетов различных модификаций ежегодно — Мишустин в ходе отчета в Госдуме
#avia
А пока я не знаю что купить вместо асикс с гортексом! Потому что асикс за 15к стали так себе сразу
Maximus
иди побегай
Олег
Да все хотят всех вокруг нагибать, просто у кого-то получается у кого-то нет)
Немного не так. Даже если предположить что все хотят всех нагибать, то сильно важен предпочтительный способ. Это как чуваки сели играть в шахматы по правилам шахмат, а один гроссмейстер начал играть по правилам «Игры в Чапая».
Америка в плане нагибания ракеты и пушки использует в последнюю очередь, и где-то подальше от себя. Основное оружие очень тихое, это формирование и управление оборотом прав на интеллектуальную собственность и утверждение технических стандартов для всего мира, основываясь на патентной системе по юрисдикции США.
Это весьма умных ход, и это является основой доминирования, а не вот все самое громкое
Я тут посмотрел кроссовки на этом нашем вайлдберрисе, таки да - не в чем
Anonymous
Немного не так. Даже если предположить что все хотят всех нагибать, то сильно важен предпочтительный способ. Это как чуваки сели играть в шахматы по правилам шахмат, а один гроссмейстер начал играть по правилам «Игры в Чапая».
Америка в плане нагибания ракеты и пушки использует в последнюю очередь, и где-то подальше от себя. Основное оружие очень тихое, это формирование и управление оборотом прав на интеллектуальную собственность и утверждение технических стандартов для всего мира, основываясь на патентной системе по юрисдикции США.
Это весьма умных ход, и это является основой доминирования, а не вот все самое громкое
Так я согласен что дело не в оружии в их случае... у них рычагов великое множество...и с тем что ты назвал основным я согласен на 100%...сейчас и проблема не в оружии США, а в том сколько у них рычагов давления на этот мир без оружия
Anonymous
Но как ты говоришь и пушками они если что гнушаться не будут)
Anonymous
Немного не так. Даже если предположить что все хотят всех нагибать, то сильно важен предпочтительный способ. Это как чуваки сели играть в шахматы по правилам шахмат, а один гроссмейстер начал играть по правилам «Игры в Чапая».
Америка в плане нагибания ракеты и пушки использует в последнюю очередь, и где-то подальше от себя. Основное оружие очень тихое, это формирование и управление оборотом прав на интеллектуальную собственность и утверждение технических стандартов для всего мира, основываясь на патентной системе по юрисдикции США.
Это весьма умных ход, и это является основой доминирования, а не вот все самое громкое
Только правила игры придумали те с кем ты играешь и иногда эти правила они могу трактовать по-своему!) Но в целом какие претензии к игре с создателями которой ты играешь)
Тут кстати хз как без пушек из игры то выйти)
Maximus
зачем играть по американским правилам, действительно.
когда можно играть по китайским. это намного патриотичнее!
Anonymous
зачем играть по американским правилам, действительно.
когда можно играть по китайским. это намного патриотичнее!
Я не имел ввиду ситуацию сейчас)... да и нет Китайских правил глобально... в Африке они разве что суетятся...
Да и даже если игру сломать с помощью пушек, не факт что твоя игра будет лучше)
Олег
зачем играть по американским правилам, действительно.
когда можно играть по китайским. это намного патриотичнее!
Китайцы кстати тщательно изучают правила и мухлюют в меру дозволенного правилами. Доской по башке еще никого не треснули.
Maximus
даже в 90-е делали abibas, а не какой-нить asics
RaFaeL
Посмотрите какая погод аза окном, что вам эти пушки китайские
Maximus
погода для удалёнщиков, да
X3m
Олег
даже в 90-е делали abibas, а не какой-нить asics
Ну это в пределах общих правил, примерно на грани на грани фола, но не переходя за нее. Корпорации, владеющие патентами и лицензиями конечно могут обижаться и преследовать мелких игроков, но когда мелких нарушителей прямо или косвенно стимулирует государство, то это сложнодоказуемо для государства, и работает на обе стороны по продвижению общего стандарта. Поэтому большие правообладатели гоняют мелочевку для проформы, но тихо радуются, когда некачественные клоны продвигают основной бернд и с ростом потребностей стимулируют включение целых кластеров в свою орбиту.
Олег
Я все жду что минцифры например переизобретет HTML и CSS на уникальный аналог и станет вместо W3 консорциума диктовать правила для стран ОДКБ, Ирана, Эритреи. Странно что этого еще не произошло, там же не так сложно переименовать теги и сделать скрепный браузер, обязательный для всех госсайтов, который будет все это понимать.
Хотите быть показанными на нашей территории - включайте в свои браузеры поддержку нашей разметки, без которой все разлезется на странице.
Относительно дешево и сердито.
Олег
А то непонятно зачем Яндекс-браузер и Спутник-браузер, если они точно то же умеют делать как и все остальные, только в них самопальный сертификат минцифры вкряченый.
RaFaeL
И теги на русском языке, как в CommerceML яндексовом )
RaFaeL
Этот ёбаный стыд я при каждом случае вспоминаю )
RaFaeL
А не, не Яндекс, это 1С его придумала, Яндекс только подхватил
Олег
А не, не Яндекс, это 1С его придумала, Яндекс только подхватил
Это вроде модифицированный Бейсик?
RaFaeL
Я именно про CommerceML, не про встроенный язык 1С
Alexandr
Это вроде язык обменов между сайтом и 1С