как говорил Артем Тритяк: "Каждый когда-то писал на похапе или хотя бы думал об этом"

=))))

ПХП было модно ругать, когда он был четвертой версии.

Он был реально дерьмовый.

А сейчас уже никто не знает, что там

+орда псведопрограммистов еще более портила всю картину

до 5.3 он был несильно лучше и пхп ругают за коммунити

сейчас в целом он торт

Может все круто, но спасибо, не надо

сейчас в целом он торт

ну нет, но не так плох

Ну а какая есть альтернатива для массовой быстрой разработки веб-приложений?

учитывая экономическую целесообразность

Rails, django

и человеческие ресурсы

на джаве куча всего

ну скорее жава спринг, чем рельсы и жанго

Ну и какой самоубийа будет писать тырнет-магазин или простую сааску на java?

Ну в спринге нет такой целостности

Ну и какой самоубийа будет писать тырнет-магазин или простую сааску на java?

А в чем разница то?

asp.net mvc :) и ничего, не самоубиваемся)

Если главное быстро

with устаревший, а прототипы просто скрыты от глаз программиста за фасадом)

Так се программист

Если прототип от него скрыт

А в чем разница то?

В то что потом хрен найдешь людей на развитие этого дела и обычно все заканчивается тем, что переписывают на php, через год-два мучений.

На джаве полно людей

В то что потом хрен найдешь людей на развитие этого дела и обычно все заканчивается тем, что переписывают на php, через год-два мучений.

это где-то в параллельной вселенной

в пхп как раз проблема с людьми, их много, но толку нет

Так се программист

Ну ¯\_(ツ)_/¯

И там гораздо сложнее писать лютый говнокод

На джаве полно людей

Они в банках

Они везде

ходят в галстуках к 8 на работу

Лол)

в свои уютные кьюбиклы

боюсь представить стереотипный взгляд на пхпшника(

Если прототип от него скрыт

Они травмируют психику бэкенда, о чём и речь ? В принципе это нормально, что кто-то юзает прототипы на всю катушку, какой-нибудь бабель-плагин пишет, а кому просто формочки двигать - юзает понятные классы и не парится

боюсь представить стереотипный взгляд на пхпшника(

не будем о грустном))

https://www.youtube.com/watch?v=b-Cr0EWwaTk

Они травмируют психику бэкенда, о чём и речь ? В принципе это нормально, что кто-то юзает прототипы на всю катушку, какой-нибудь бабель-плагин пишет, а кому просто формочки двигать - юзает понятные классы и не парится

лол, т.е. если хочешь написать какую-то логику, то обязан в коде фигануть A.prototype..., а формы цссить это через классы? Мы точно об одних и тех же классах?))

лол, т.е. если хочешь написать какую-то логику, то обязан в коде фигануть A.prototype..., а формы цссить это через классы? Мы точно об одних и тех же классах?))

Я ничего не говорил ни про логику, ни про обязанность

ты сопоставил тех, кто двигает формочки с теми, кто юзает понятные классы, противопоставив им тех, кто пишет бабель плагины и юзает на всю катушку прототипы

что там юзать на всю катушку оставим за кадром

https://github.com/babel/babel/search?utf8=%E2%9C%93&q=prototype 111 результатов https://github.com/babel/babel/search?utf8=%E2%9C%93&q=class&type=Code 584 результата

class Test { 2 3 } class Test { 2 3 } class Test { 2 3 } class Test { 2 3 } class Test { 2 3 }

Крутой пример

Непонятно, правда, что ты этим пытался сказать

Норм черрипикинг

Не, нуачо

Я пролистал 10 страниц и не смог найти ни одного примера класса, выходящего за рамки class SemiColon { ; } и убедился в том, что я ни капли не соврал, потому что в соседнем поисковом запросе как раз таки идёт низкоуровневая работа на всю катушку, в каждом первом результате

Если кому-то требовалось просто подтвердить мои слова, то не обязательно это было делать в такой прокурорской манере))

В коде бабеля class только в тестах?

Ок

https://github.com/babel/babel/blob/27ee74ea140480bfdd5c36948334886c9615d5cf/packages/babel-core/src/transformation/file/options/option-manager.js

Мопед не мой-то

а чо, бабель на флоу?

к-к-комбо

Норм

(Не норм)

Мопед не мой-то

А мне стоило пролистать все 50 страниц?) Вот в чем вся и фигня, я тут ещё пытаюсь понять, что мне вменяют, показывая в качестве достижения минимум десяток страниц классов-пустышек

А мне стоило пролистать все 50 страниц?) Вот в чем вся и фигня, я тут ещё пытаюсь понять, что мне вменяют, показывая в качестве достижения минимум десяток страниц классов-пустышек

Если делать безапелляционные утверждения — определённо стоит

class нужны для super.method(), краткой записи встраивания в цепочку прототипов и static / instance полей

Следующим шагом бесполезной дискуссии меня должны прямо обвинить в том, что я подразделяю кодеров на прототипобогов и классо-недолюдей

больше толку от них нет

Забей, я уже устал доказывать, что я хотел скзать вообще

Следующим шагом бесполезной дискуссии меня должны прямо обвинить в том, что я подразделяю кодеров на прототипобогов и классо-недолюдей

Как Гитлер

ERROR: S client not available

Кто в лес, кто по дрова

но от них больше ничего и не нужно

ну это в жыэсе

class нужны для super.method(), краткой записи встраивания в цепочку прототипов и static / instance полей

static полей нет в жс. есть только статик методы

статик поля только через прототип можно

так-то

в смысле в классах нельзя

static полей нет в жс. есть только статик методы

упс. значит, это только в TS

https://www.youtube.com/watch?v=b-Cr0EWwaTk

https://www.youtube.com/watch?v=Jf3dwqxvfYc

ну в бабеле тоже можно

но вообще статик филдс и прайват пропертис - зло

да ты шо

http://ain.ua/2016/05/16/648452

ну да, они не нужны

да

ну тем или иным способом ограничивать публичное апи нужно

через private это делать или через __DO_NOT_USE_OR_YOU_WILL_BE_FIRED

документация + '_'

дело вкуса

без статической типизации бесполезно делать приватные свойства

получится убого

в пропозале ваще пиздец

пусть лучше это тайпскрипт решает, там норм

а в es такое говно не нужно

тем более с #

Приватные свойства нужны

Но не в юзер спейсе

нет

Они нужны браузерам

Чтобы можно было спокойно на js писать часть функционала

ща хейтеры слова "функционал" выползут