ща кину ссылку

блин чего с телеграмом то

или не скину(

https://twitter.com/yminsky/status/768989974251405317

это 4.04 будет?

этж через год, не раньше)

хз

ну норм)

http://caml.inria.fr/pub/docs/manual-ocaml/extn.html#sec256

Во

ну эт недавний релиз, ага

https://hanssens.com/trials-and-tribulations/hiding-js-and-map-files-in-visual-studio-code-when-in-a-typescript-project/

малоли кому пригодицца

import React from 'react'

В тайпингах не указан дефолтный экспорт (его там и нет собственно)

я понимаю. но так устроен современный js. babel и flow умеют это обрабатывать, TS почему-то типа строгий в этом отношении

Так причём здесь ts, автор тайпингов решил, что дефолтного не будет

Я руками дописывал)

Я руками дописывал)

и потом не надо говорить, что у TS развитая система доставки тайпингов в ваш дом)

flow/ts - все равно. вы дописываете дефинишны ручками)

Я ещё баги в чужих либах бывает правлю)

пулл-реквесты шлешь, или хранишь у себя в репе?)

Ну т.е. да, люди они такие- ошибаются

пулл-реквесты шлешь, или хранишь у себя в репе?)

Когда как

Ну т.е. да, люди они такие- ошибаются

не, ошибка это то, что когда-то исправят. Исправления default экспорта для реакта в TS можно и не ждать, видимо)

Но конкретно с дефолтным экспортом его же по факту нет

я понимаю. но так устроен современный js. babel и flow умеют это обрабатывать, TS почему-то типа строгий в этом отношении

мы по кругу ходим)

Подскажите, как сделать, чтобы ts смог в промисы?

Окей, сейчас посмотрю спеку

а, лол, TS-у все равно?))

а, лол, TS-у все равно?))

угу, и похоже, что уже больше года эта проблема https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/3356#issuecomment-243942603

красота @chicoxyzzy

TS говно ?

а в плейграунде уже 2 тс?

если я правильно понял, то можно подключить другие тайпинги для промисов или написать их самому, но нужно проверить

https://flowtype.org/try/#0PTAEAEDMBsHsHcBQjIFcB2BjALgS1uqNgKYDO2AFAJQBcoACgE6wC2upxAPOqiwEbFGAPlABvRKFCNi2VI0Lpi8BszYcKFaaVjQAbsSqgAvCPGSAkFp36KAcgCMAJgDMtqgG4JoAL4fE3oA

бери флоу)

вот эти примеры в плейграундах: https://goo.gl/ae4GTl - тс https://goo.gl/Kj420M - флоу

а в плейграунде уже 2 тс?

не смог даже понять, какая там версия

не смог даже понять, какая там версия

ну у этой проблемы тоже больше года решения нет https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/4866

:(

Народ, тайпскриптерский! У меня вопрос: Для стора редакса создан интерфейс, отражающий структуру стора: interface StoreStructure { field: { someField: { someData: number; otherData: number; } } } Заполняется этот стор при помощи конструкции из редьюсеров, основанной на многоуровневых combineReducers. Пример: const reducers = combineReducers({ field: combineReducers({ someField: combineReducers({ someData: someReducer, otherData: otherReducer }) }) }); Как проконтролировать что структура reducers возвращает данные, удовлетворяющие интерфейсу StoreStructure?

TS говно ?

И у мейнтейнеро всегда есть объяснение, почему это хорошо

Возможно ли вообще как-то в ts связать структуру редьюсеров со структурой стора?

угу, я просто сравниваю это с C++, там это как раз константность. ты можешь указать, что функция const и тогда ей запрещено менять мир. Можешь указать, что аргументы, тогда их нельзя трогать. Можешь даже return-value. В общем красота)

const_cast, и от константности ничего и в помине не осталось)

haskell, clojure, elixir - вот реально иммутабельность

const_cast, и от константности ничего и в помине не осталось)

гм, если функция должна быть константной, в ней нельзя же вызывать не константные функции?

гм, если функция должна быть константной, в ней нельзя же вызывать не константные функции?

Не, я не про константные методы

а просто про константы

Народ, тайпскриптерский! У меня вопрос: Для стора редакса создан интерфейс, отражающий структуру стора: interface StoreStructure { field: { someField: { someData: number; otherData: number; } } } Заполняется этот стор при помощи конструкции из редьюсеров, основанной на многоуровневых combineReducers. Пример: const reducers = combineReducers({ field: combineReducers({ someField: combineReducers({ someData: someReducer, otherData: otherReducer }) }) }); Как проконтролировать что структура reducers возвращает данные, удовлетворяющие интерфейсу StoreStructure?

я описывая reducer рядом с ним описываю и экспорчу State, с которым он работает: export type State = ... export default function reducer(state: State, action: Action): State { ... }

в root reducer собираются все редьюсеры и state и укладываются в правильный общий State

в root reducer собираются все редьюсеры и state и укладываются в правильный общий State

Да, спасибо! Это может быть вариантом решения проблемы

Короче, решение в том, что интерфейс данных стора генерируется динамически на основе стейтов редьюсеров.

а просто про константы

ну, в плюсах можно делать асм-вставки запросто. Просто надо разумно пользоваться инструментами, которые тебе даны)

Стандартный ежемесячный опрос: кто какими практиками пользуется для создания переиспользуемых компонент для Redux (переиспользуются actionCreators, reducers, tsx)

странный и непонятный вопрос)

хм, обновил проект с 1.8 на 2.0.3 и поменял moduleResolution с classic на node, билды(webpack с ts-loader) стали в 3 раза медленнее, watch реагирует с задержкой в секунд 5, короче беда-беда. Отключил проверку типов в билде вебпака и вынес отдельно(с нуля за 7 секунд проходит)

это выходит где-то ts-loader лажает?

https://github.com/tc39/proposal-async-iteration А это в тс будут запиливать?

https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/11326

commented 9 days ago Ясно

https://habrahabr.ru/post/312458/

вопрос

если у меня есть файл .js и в нем функция к которой по прототипам добавлены методы

как лучше всего конвертнуть его в ts

ERROR: S client not available

нужно отдельно создавать модуль и описывать его в d.ts?

поменять расширение на ts и написать типы? Нужно описать типы для js, или конвертнуть в ts?

ну его надо в модуль конвертнуть

а там не важно

странный и непонятный вопрос)

бывают базовые переиспользуемые компоненты, которые ни о каких редукторах состояний и действиях не знают, а бывают бизнесовые переиспользуемоые компоненты, у которых одинаковые редукторы состояний и действия. Вопрос кто как организовывает и использует такие компоненты

Селекторы

А при чем тут флоу и тс?)

может и не причем, а может и причем)

Никита, а есть какой-нибудь пример использования selector для этих целей?

Подскажите, как сделать, чтобы ts смог в промисы?

Нет идей? @chicoxyzzy

установить flow

Нет идей? @chicoxyzzy

lib es6?

https://www.typescriptlang.org/play/#src=new%20Promise%3Cstring%3E(resolve%20%3D%3E%20resolve(100500))%3B ?

Что это? Девтулз в хроме?

Не, не похоже

это Atom

вощем с промисами есть косяки ага

Никита, а есть какой-нибудь пример использования selector для этих целей?

не selector, а просто селекторов. Это простые функции, которые получают объект и что-то из него достают. Например из стейта достают id юзера, или другие вещи, которые частенько нужны

reselect - библиотека для таких селекторов. но с этим лучше в реакт чатик ;)

Покажи практический пример реюзабелтности

вощем с промисами есть косяки ага

Не в курсе, это можно починить, написав свои тайпинги?

конструктор промисво вроде нет. ну то есть можно насильно указать там как я показал

Спасибо

Покажи практический пример реюзабелтности

function getUid(state: State): number { return state.app.profile ? state.app.profile.id : 0; }

вот реальный пример

Слушайте, я вот наткнулся на https://github.com/electricessence/TypeScript.NET это типа набор вспомогательных тулз общего назначения — коллекции, классы для работы со временем, набор эксепшнов на всякие частые ситуации — но чето судя по звездочкам это тухлый проект. Вопрос почему — есть что-то более лучшее, или это вообще никому не нужно?

так тайпскрипт же никто не использует, все на флоу уже)

ну начинается...

Слушайте, я вот наткнулся на https://github.com/electricessence/TypeScript.NET это типа набор вспомогательных тулз общего назначения — коллекции, классы для работы со временем, набор эксепшнов на всякие частые ситуации — но чето судя по звездочкам это тухлый проект. Вопрос почему — есть что-то более лучшее, или это вообще никому не нужно?

так а зачем что-то ts-specific? Есть lodash, есть moment

у меня странные девиации: я хочу использовать только чисто тс-ные либы

это правильно