в tsconfig тоже

вообще не

ну какбе экстеншны сменить проще, чем в нужном месте под лицензией и прочей хуйней добавить @flow, не?

Нет

Как минимум - одинаково

ты троллишь прям сильно)) это даже в коммите будет выглядеть совсем по разному) +/- строка, или переименование файла)

ну охуеть. весь проект пропал

Так чего легче то тогда?

И то и то одинаково несложно

Но отизменения расширения может отъебнуть тулинг

изначально об этом и была речь, но Никита не согласился

и еще пошутил про то, что flow это js

ну я пробовал. у меня не получилось. С flow более-менее, с горем пополам, но пошло. Может я TS готовить не умею, все возможно

Ну js flow или нет - это спорный вопрос

Нужно читать спеку

Но зачем?

тогда java тоже js

По моему спека допускает расширение синтаксиса

гм, добавил @flow, появились типы. Убрал, стал обычный js. не перегибай

По моему спека допускает расширение синтаксиса

тогда что угодно тоже js

Нет

Только синтаксические надмножества

Может и TS

Но скорее всего нет

гм, добавил @flow, появились типы. Убрал, стал обычный js. не перегибай

сделал ts появился тайп инференс и ошибки

TS слишком кладет на спеку

сделал обратно - js

> @chicoxyzzy тайп инференс ахаха

тайп инференс

в ТС

ахаха да

я тут скидывал апгрейд версий флоу в реакте

вот где тайп инференс

// $flowNeRugaysyaLolWillBeFixedNever see PR #666

в ts используют any для этого ?

А в тс - нахуярил any и вперед

ну, проблемы везде есть, так-то) вообще js сложно типизировать тут это каждый день обсуждают

да шо то, шо это, вот эти оба говна ебал его маму рот

но вот это вот "флоу лучше тс" ваще забавно

Ну и то и то говно - допустим

Но флоу лучше тс - это так

Существует 1000 примеров, почему это так

критерии какие?

система типов лучше

Находим больше ошибок, требует меньше аннотаций, позволяет выразить больше типов

в остальном не очень

А что - остальное то?

Ничего больше и не надо

для меня важна система пакетов типов

let a: number = 1; function foo() { a = null; } function bar() { if (a) { foo(); console.log(a.toFixed()); } }

ts норм)

flow нет

сегодня как раз обсуждали

для меня важна система пакетов типов

У flow это есть

У flow это есть

пока не развито

Система есть

а разве .d.ts -> .flow нет уже транслятора?

нет

а разве .d.ts -> .flow нет уже транслятора?

точно был, но очень плохо работал

Обсуждали неоднократно - слишком разная семантика

есть

но все плохо, смысла нет

ща еще там в ts добавить хотят всякое, будет совсем несовместимо

ща еще там в ts добавить хотят всякое, будет совсем несовместимо

например?

Subset и тд

Шо?

В ТС вроде тока из флоу фичи пиздят

вроде наоборот

ERROR: S client not available

ts раньше придумал синтаксис es4 спиздить

еще этак в 2010

И вот в 2016 году они потихоньку начали догонять Флоу, который появился в 2014

догонять по багам после новых релизов, но все как-то неудачно

флоу уже не догнать

да какие баги, о чем речь

В ТС с этим проблем нет, конечно

Нет новых - нет багов

новых фич

те, в репортах которых твои комментарии

Кто говорит, что это новые баги?

а. ну баги старые, просто их зарепортили спустя 2 года. ок

о, время охуительных цифр

Ну так

Примерно такой же аргумент

просто флоу написан на нормальном языке

И он (не побоюсь этого слова) многопоточный

окамл однотредовый вроде же

Да не

точнее там какой-то глобал лок тоже есть

не

http://caml.inria.fr/pub/docs/manual-ocaml/libref/Thread.html

но он очень клёвый всё равно <3

Есть плюсы, есть минусы

Но много новых фич добавляется периодически

Меня учень вымораживают таплы в ADT

Но вроде в последнем релизе сделали поддержку рекордов или как то еще решили проблему

в окамл много фич добавляется?)))

Ага

оО

ты точно не про ризон?