А бывают случаи, когда для бизнеса целесообразно сделать хоть какую-то херню имеющимися силами

к сожалению даже в случае херни не всегда всё нормально проходит к примеру я недавно хотел сделать довольно простое приложение на React Native, а в результате понял, что без возни с нативным кодом просто не обойтись, тупо при установки некоторых сторонних либ приходится в этом копаться

тогда уж проще (приложение только под андроид) взять и изучить тот же котлин

к сожалению даже в случае херни не всегда всё нормально проходит к примеру я недавно хотел сделать довольно простое приложение на React Native, а в результате понял, что без возни с нативным кодом просто не обойтись, тупо при установки некоторых сторонних либ приходится в этом копаться

Я согласен, обычно это получается полная херня и лично я избегаю участия в таких проектах

даже для простых случаев

И вообще текущая реальность такова, что для в принципе однаковых задач (веб и мобильные приложения), но на разных платформах приходится изучать разные языки

а в тайпскрипте можно свойства класса инициализировать при создании экземпляра как в шарпе?

а в тайпскрипте можно свойства класса инициализировать при создании экземпляра как в шарпе?

да

а как это можно сделать, можно короткий пример?

class Human { public name : string; public lastName : string; getFullName() : string { return this.name + ' ' + this.lastName; } } вот у меня такой класс

как задать name и lastName при инициализаци?

либо в конструкторе либо public name : string = "text";

а понятно, значит нельзя(

https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/5326

class Person { firstName: string; lastName: string; age: number; constructor({firstName, lastName, age} : {firstName: string, lastName: string, age: number}) { this.firstName = firstName; this.lastName = lastName; this.age = age; } }

Примерно так

https://habr.com/company/ruvds/blog/350536/

в ts можно так class Person { constructor(public firstName: string, public lastName: string){} }

понятно, ну как в жаве в общем

а ну если так можно то норм

let h = new Human(firstName: "asdf", lastName: "faksdlj"); а есть что-то типа такого?

class Person { firstName: string; lastName: string; age: number; constructor({firstName, lastName, age} : {firstName: string, lastName: string, age: number}) { this.firstName = firstName; this.lastName = lastName; this.age = age; } }

вот

https://habr.com/company/ruvds/blog/350536/

Без статических проверок это будет жестко, но в TS должно нормально получиться

Без статических проверок это будет жестко, но в TS должно нормально получиться

Не ну это же рувдс, они знатные древосексуалисты, тайпинги туда затаскиваются

Хоть и выглядит это ну такое

let h = new Human(firstName: "asdf", lastName: "faksdlj"); а есть что-то типа такого?

Если ты ищешь аналог шарповского блока инициализации, то в JS он назывался with и сейчас объявлен устаревшим

О да, фото-скриншоты

Это плохая реализация: для всех объектов у тебя будет одинаковый ключ '[object Object]'

чем Map, WeakMap не подходят?

Зачем велосипед изобретать, есть же Set и полифиллы

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Set

а кто мешает сделать const set = new CustomSet<{ gonna: { kill: { your: { map: {} } } }>

твой вариант прокатит только с числами и строками, но нахрена тогда генерик

Самый простой способ получить уникальный ключ для любого объекта - это сериализовать его в json. Но нужно сначала разрулить возможные круговые зависимости

блин, не могу настроить проект, чтобы через Gulp все исходники из папки script компилились автоматом и кидались в нужную папку

что в gulpfile.js писать не понятно =)

вроде сделал

var gulp = require('gulp'); var ts = require("gulp-typescript"); var tsProject = ts.createProject("tsconfig.json"); gulp.task("default", function () { return tsProject.src() .pipe(tsProject()) .js.pipe(gulp.dest("wwwroot/js")); }); у меня есть task default, а как сделать, чтобы он автоматически работал при пересохранении?

Из действительно популярных - да, знаю только TS

а флоу??

а флоу??

Флоу не транспилер, насколько я знаю

блин, не могу настроить проект, чтобы через Gulp все исходники из папки script компилились автоматом и кидались в нужную папку

tsc не хватит?

там и outDir можно указать, и че хочешь

хм, спс, попробую =)

мне вот и надо ее указать

т.е. gulpfile можно вообще удалить?

ну если у тебя только тс файлы, то да

Ну и у ts активность на гитхабе раза в два выше чем у flow ;)

Ну и у ts активность на гитхабе раза в два выше чем у flow ;)

а у флоу чекер мощнее)

А тулинг?

а как в tsconfig outDir указать?

А тулинг?

ну че ты козырями сразу кроешь

а как в tsconfig outDir указать?

https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/tsconfig-json.html

https://basarat.gitbooks.io/typescript/docs/project/tsconfig.html

А тулинг?

какой именно?

в флоу кстати сделали типизацию уже для test?.a?.b?.c

в флоу кстати сделали типизацию уже для test?.a?.b?.c

а какой статус у пропозала?

stage 1))

А тут знаешь, смотря что считать активностью

Это сравнение чего, двух последних коммитов в обоих репозиториях?

Действительно, коммитов слева в минуту времени можно набить побольше

Это сравнение чего, двух последних коммитов в обоих репозиториях?

Попробуй найти описание коммита слева

Теперь твоя очередь сказать что я сделал нерепрезентативную выборку

?

ERROR: S client not available

Я вообще не понял, что это была за выборка :)

Больше коммитов — круче !!1!

Когда я говорил "раза в два", я сравнивал исключительно число звёзд на гитхабе

kek

Блин, надо на флоу ити

Как раз почитать нечего

Когда я говорил "раза в два", я сравнивал исключительно число звёзд на гитхабе

лол

тс и старше флоу раза в два

ладно не в два)

о чем спор-то? что флоу круче ts?

хз ты написал что только тс знаешь из популярных близких к жс языков

я считаю flow утилитой, а не языком

лол

ну да

раст топ

смолталк топ

а вот тайпскрипт откуда там

я не понял

ой это не фп чат)

смолталк топ

лол, откопали динозавра

ну типо НАСТОЯЩИЙ ООП

АЛАН КЕЙ ЗАВЕЩАЛ

а все остальные неверные шарписты/джависты/котлинисты

ну так то да, но всем как бы пофиг

все юзают своё представление об ООП

поэтому фп топ

там одно представление)

поэтому фп топ

ну не