попробую

но потом

спасибо

Привет всем! Я новичок в TypeScript. Какие книги можно почитать?

С JavaScript знаком

Доку на сайте

И можно еще https://basarat.gitbooks.io/typescript/docs/why-typescript.html

спасибо =)

привычка после шарпа писать все методы с большой буквы, как же от нее избавиться =(

привычка после шарпа писать все методы с большой буквы, как же от нее избавиться =(

Линтер

привычка после шарпа писать все методы с большой буквы, как же от нее избавиться =(

Как они вообще пришли к такому соглашения по именованию? В чём профит?

в Google Go такое же =)

и я скажу что в этом есть шарм

если привыкнешь

Как они вообще пришли к такому соглашения по именованию? В чём профит?

От паскаль кейса в чём профит? А почему форматирование пробелами гораздо лучше чем табами?

WebStorm хорошо поддерживает TypeScript?

или лучше на студии?

или лучше на студии?

VSCode отличнейше поддерживает, зачем монструозную студию

Вы опрос в шапке посмотрите хотя бы)

а на TypeScript только фронтэнд пишут или можно и бэкэнд?

а на TypeScript только фронтэнд пишут или можно и бэкэнд?

Ну если вы узник жс по каким-то причинам то для ноды всё есть

ну я решил для фронта использовать TypeScript, а для бэкэнда у меня ASP .NET Core есть

но я думал мб один язык лучше использовать)

Таки да, C# было бы хорошо везде

ну C# на браузере не знаю есть ли или нет

а вот TypeScript можно и на сервере использовать

Но менять дотнет на ноду ну это я не знаю, ну это крик о помощи

)))) ну да, дотнет конечно мощнее

просто фронтик не хочется на JS кодить

я не могу без типов(

ну C# на браузере не знаю есть ли или нет

Есть всякие маргинальные решения для транспиляции сишарпа в джиес, но они не для продакшена

просто фронтик не хочется на JS кодить

Чего нет в TypeScript из C#, что вам на фронте не хватает?

Есть всякие маргинальные решения для транспиляции сишарпа в джиес, но они не для продакшена

https://blogs.msdn.microsoft.com/webdev/2018/03/22/get-started-building-net-web-apps-in-the-browser-with-blazor/

Оно на вебассембли

Чего нет в TypeScript из C#, что вам на фронте не хватает?

Во фронте тайпскрипт замечателен

Я не особо в теме, но люди говорят что там дом и wasm немного плоховато дружат

Во фронте тайпскрипт замечателен

Если не ошибаюсь, то в TS вывод типов сильнее чем в C#.

Он вынужден быть гибче, чтобы поддерживать все допустимое в джиесе мракобесие

Он вынужден быть гибче, чтобы поддерживать все допустимое в джиесе мракобесие

?

Но рантаймовых генериков там не хватает

Чего нет в TypeScript из C#, что вам на фронте не хватает?

Фреймворка там нет)

Фреймворка там нет)

Какого ещё фреймворка? На фронте их куча.

Ну и в шарпе не бывает проблем с отсутствием/протухшими тайпингами

Какого ещё фреймворка? На фронте их куча.

.net framework. То что в жс убогая стандартная библиотека это не хорошо

а почему для браузеров не сделают виртуальную машину, чтобы каждый мог на своем языке писать?

а почему для браузеров не сделают виртуальную машину, чтобы каждый мог на своем языке писать?

Wasm

уже на всех браузерах она работает?

.net framework. То что в жс убогая стандартная библиотека это не хорошо

хочешь потащить сотни мегабайт .net framework во фронт?

а почему для браузеров не сделают виртуальную машину, чтобы каждый мог на своем языке писать?

А она есть. Просто я так понимаю у каждой реализации байткот разный, никому не упёрлось поддерживать

не выйдет, сразу говорю

хочешь потащить сотни мегабайт .net framework во фронт?

netcore

netcore

и чо?

.net core тоже не сотню киллобайт весит

ну фрейм можно в браузер встроить

Если не ошибаюсь, то в TS вывод типов сильнее чем в C#.

Сильное заявление

и чо?

Ну и не сотне мегабайт </offtop>

чтобы не качать каждый раз

ну фрейм можно в браузер встроить

Очень толстый троллинг

ну фрейм можно в браузер встроить

офигенно, встроить .net framework в браузер, только ради шарпистов, которые не могут другой язык выучить

эй мечтатели

давайте тогда и jvm встроим ещё

я не говорю конкретно про .net

давайте тогда и jvm встроим ещё

и эрланговую плиз

пусть свою придумают библиотеку

ага, и питоновскую, и рубистскую и все короче запихаем

ERROR: S client not available

В браузере уже есть универсальная виртуальная машина, в которую транспилируется что угодно - это джиес

ага, и питоновскую, и рубистскую и все короче запихаем

ну эти просто в жс транспайлить и стдшку подключать

ну не совсем просто

рантаймы же разные

хотя ладно, давайте и эти тоже

ага, и питоновскую, и рубистскую и все короче запихаем

Да я не за конкретно дотнет, а за то что из коробки он с голой жопой, 100500 нпм модулей это конечно здорово, но не очень

просто придумать виртуальную машину с мощной библиотекой и сделать поддержку всеми браузерами

просто придумать виртуальную машину с мощной библиотекой и сделать поддержку всеми браузерами

Просто - ключевое слово

В браузере уже есть универсальная виртуальная машина, в которую транспилируется что угодно - это джиес

js как виртуальная машина - весьма не очень поэтому всякие wasm и делают

Да я не за конкретно дотнет, а за то что из коробки он с голой жопой, 100500 нпм модулей это конечно здорово, но не очень

100500 нпм модулей не тянутся во фронтенд

100500 нпм модулей не тянутся во фронтенд

И тришейкинга нет

Мало того что не работает, так его ещё и нет и он не нужен

js как виртуальная машина - весьма не очень поэтому всякие wasm и делают

Согласен, но это то, чем можно пользоваться уже сейчас

100500 нпм модулей не тянутся во фронтенд

более того можно сравнить размер node_modules и размер итогового бандла и увидеть, что бандл в десятки и сотни раз меньше

а Wasm в опере поддерживается?

более того можно сравнить размер node_modules и размер итогового бандла и увидеть, что бандл в десятки и сотни раз меньше

Не может быть.

Согласен, но это то, чем можно пользоваться уже сейчас

ну теоретически да, а практически только пожалуй близкие к JS языки типа TS используются

плюс опять же у разных языков разный рантайм

и разные стандартные библиотеки

и всё это придётся тащить во фронт

а во фронте обычно каждый киллобайт стараются сэкономить

Из действительно популярных - да, знаю только TS

ну так байткод же экономнее JS'ки

Но вообще в js умеет транспилироваться набирающий популярность Kotlin

Из действительно популярных - да, знаю только TS

опять же, TS многое что делает при компиляции и мало что тащит в рантайм

И всякие экстремальные вещи типа Fable \ Elm

только эти штуки особо в продакшн не спешать тащить

Но вообще в js умеет транспилироваться набирающий популярность Kotlin

ну хз, котлин с вебом юзать мне кажется это такое

Но вообще в js умеет транспилироваться набирающий популярность Kotlin

А он точно за пределами андроида набирающий? Там-то понятно зачем он

Вы рассматриваете только одну ситуацию - вам нужно сделать моднейший веб-апп и вы уже знаете JS/TS

А бывают случаи, когда для бизнеса целесообразно сделать хоть какую-то херню имеющимися силами

опять же, TS многое что делает при компиляции и мало что тащит в рантайм

Если таргет ES3 например то не соглашусь)