Вы вообще писали плагины для бабеля?

Нет. Но раз ты писал, то минусы знаешь еще лучше остальных.

Я считаю одной из лучших систем плагинов у него

Ну еще и постцсс похожее

тут нужно вызвать @chicoxyzzy

Хах, у вас аргументы кончились?

да у меня и не было аргументов, меня устраивает babel)

Призвали ?

Порядок роли не играет

Это с чего бы? Конечно играет

Вход: ababab a -> b b -> a В зависимости от порядка - разный выход

Уууу

Попробуйте в разных порядках подключать стандартные плагины

Потом напишите результат

Стандартные это какие?

Которые в пресетах

Которые в пресетах

А других, связанных написать нельзя?

И? Оно типо работает

Вы бы еще предложили одним плагином очистить все аст дерево, а потом с ним манипуляции вести в плагинах после

Но идея все равно плохая

А других, связанных написать нельзя?

Написать ты можешь все сто хочешь, но это твой код будет не нужен а не бабель

Вы бы еще предложили одним плагином очистить все аст дерево, а потом с ним манипуляции вести в плагинах после

Там вообще учитывается зависимость плагинов?

Типа, я вот напишу, но дальше нужно еще одним плагином пройти?

Это уже твой подход, так не нужно писать

Напиши все в 1 файле и не разбивай на 2

Напиши все в 1 файле и не разбивай на 2

Так. А мне что, копипастом заниматься с другого плагина? )

понятно что у бабеля есть недостатки, но не бабелем единым я, например, хочу передать ast в uglify без промежуточного файла

да даже если я хочу поиграться с оригинальным ast ts у меня нет встроенных публичных инструментов

даже банального visitNode

/me расстроен

Так. А мне что, копипастом заниматься с другого плагина? )

Нет, сесть и нормально подумать что ты делаешь, смотри как написаны стандартные плагины и как они работают

Но Слава, аглифай тогда должен понимать аст тс

Поэтому тот же веб пак и перегоняется все в строку а потом разбирает заново

Нет, сесть и нормально подумать что ты делаешь, смотри как написаны стандартные плагины и как они работают

Ну окей

Typescript AST это суперсет JavaScript AST

Все равно не понимаю

Ты так и про бабель написать можешь

если убрать фичи ts из ast, то они будут совместимы

Вот в этом и проблема

Акорн или бабилон не смогут по этому дереву ходить уже

почему?

Потому что там типы есть

Они их не умеют

так я хочу получить ast после работы ts, то есть без типов

А работая с аст, тс автоматом строку делает?

плагины, как у бабеля

в плагинах все же обычно работают с начальным AST) а потом бабел завершает начатое

так я хочу получить ast после работы ts, то есть без типов

ну так это нормальный вариант ставите таргет ES6 компилируете и опять загоняете в компилятор, какие еще ресурсы? вы там что тысячи файлов обрабатываете за раз?

2 раза разбор строки в аст

так я хочу получить ast после работы ts, то есть без типов

можно в этом случае и бабел AST получить

2 раза разбор строки в аст

какие-то отговорки) вам шашечки или ехать?

Лучшее решение у постцсс тут, ты сам решаешь когда обратно в строку нужно

Это не отговорки а реальная проблема

ну так это нормальный вариант ставите таргет ES6 компилируете и опять загоняете в компилятор, какие еще ресурсы? вы там что тысячи файлов обрабатываете за раз?

больше чем тысячи, лол

больше чем тысячи, лол

и изменяются они сразу же? можно делать инкрементально

Это не отговорки а реальная проблема

решаемая проблема

понятно, что можно сделать с текущими возможностями

но можно сделать лучше

причем это искусственное ограничение

всегда можно лучше)

решаемая проблема

Я со Славой согласен

так как внутри ts все это есть

лучшее враг хорошего)

пока еще нет

чего нет? ast?

"We do not currently expose the transformation API as part of the language service. This is something we are considering. Once we make it available as a public API we will provide documentation on its use."

или visitNode?

ну, я об этом и говорю ограничение искусственное

меня возможность измнения в AST интерисует

просто они не готовы

ERROR: S client not available

но может там можно hack around это

всегда можно форкнуть и добавить десяток экспортов

да не обязательно форкать, если методы есть, просто использовать их)

хз, можно ли их нормально достать

в npm лежит только один собранный файл

https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/7580#issuecomment-245445651

посмотрим что скажут

а чо меня призывать? не раз уже обсуждалось про бабель и его плагины

Вова не прав, да

Серега не прав

Вы просто не умеете их писать

u sure? https://github.com/shitjs/babel-plugin-fuck-optimization

Ну там фигня ты же понимаешь

У тебя конкретно какие претензии?

я понимаю что ты пытаешься сказать, что умеешь писать тесты на непредсказуемые ситуации

но я тебе не верю

Тесты на аст? Я еще вменяем

выше Серега все верно написал же

и Вова Курчаткин

Тесты на аст? Я еще вменяем

а как ты можешь гарантировать выдачу?

и какая разница аст или еще что-то?

Говнокод покрывать тестами

есть данные на вход и есть на выход

Серег это тупой разговор

и если на выходе рандомная хуета, то ты написал говно вероятно

И это не значит что бабель не нужен

да

значит

Говно тот к т пишет

А не бабель

говно тот, кто пишет бабель?

Кто пишет такой код