arrow функция всегда сохраняет контекст места определения

и не меняет его никогда

Я даже устанавливать контекст пытался, и он даже ставился, но отдавал все равно исходный

то есть children - ReactNode и возвращаться должен ReactNode

а покажи версии тайпингов и реакта

? оке, была похожая проблема, оказалось тайпинги отстали

А версия тайпинга семантически должна соответствовать версии библиотеки?

Или у них своя версионность?

вроде только мажорная

Или у них своя версионность?

Своя

Своя это отстойно на самом деле

Какая-то связь должна ведь быть

Своя это отстойно на самом деле

Если баг в тайпинге будет, его как править?)

Минорными версиями

Связь есть

Через заголовок в d.ts файле

Там вроде как должно указываться, на какую версию тайпинги

Если к примеру у приложения есть 500 версий и у меня стоит 400 то я должен скачать все версии тайпингов и он потом будет по d.ts учитывать подходящую мне?

Выглядит тупо

Нет, не будет

Эти заголовки для тебя, а не для тс))

Ответ выше более логичен

Жизнь боль

А как мне скачать тайпинги для определенной версии? Это нельзя сделать? Тока если я сам знаю что они подходят?

Если знаешь, какая версия подходит, то её и устанавливаешь npm i @types/react@15.0.2

Как обычно

Звучит отстойно ?

Получается кака

Это лучше, чем то, что было раньше

Ну и лучше варианта не придумали пока что

Есть у меня приложение, оно работает уже год, и я внезапно решил на тс переписать, но не меняя версии, ставлю тс, ставлю тайпинги, а они новее чем мои библиотеки

Пр дется для каждой искать версию тайпинга

И ставить отдел.но руками по версиям

Получается кака

там в придачу к версии известные пробемы ещё пишут

Почему Array.reverse() - [ts] Property 'reverse' does not exist on type 'ArrayConstructor'. ? В конфиге "target": "es6",

потому что [1,2,3].reverse()?

т.е. reverse в прототипе

Array.reverse выглядит как статика

Звучит отстойно ?

Да, как есть

Причём хер угадаешь для какой версии что подходит

Ну вообще было бы лог чно пр вязать версии, хотябы мажорные

Это фронтенд, детка

Ну это скорее ограничения npm

Тс универсальная штука, детка, и тайпинги его могли бы стандартизировать

Дело не в стандартизации

Когда-то был отдельный инструмент для установки тайпингов

Но решили, что через нпм проще из распространять

И он накладывает свои ограничения

Смирись

Не нужно ограничивать, если у меня пакет версии 111.х.х то было бы логично не париться и установить тайпинги той же мажорной версии максимал ные

Так так и делай

А они соответствуют?

Прост это редко нужно

Понятно там, если реакт-роутер

Который нет смысла менять на 4, например, если на третьем плотно сидишь

Ну так и ставь себе @types/react-router@3

К примеру у меня монгус 3, последний 4. Будет ли гарантия соответствия тайпингов ^3.0.0?

я откуда знаю?)

возьми да проверь

зачем вообще такая гарантия?

Вот и я о том же, а было бы ужобно

Гарантия того что мне не надо искать соответствие

Это никому не нужно

Вот я привел пример, мне нужно

тайпинги - это отдельный пакет

со своими версиями

если тебе это не нравится - тряси мейнтейнеров нужной тебе либы, чтобы они включали тайпинги в поставку

Мне нужно чтоб тайпинги соответствовали конкретной мажорной версии пакета

Они есть

мне нужно, чтобы Навальный президентом стал

Но этого не будет никогда

Мало ли что кому нужно

Дык годосуй за него, у тебя хоть есть путь в действия

лыл

как только в бюллетень его добавят, так сразу

Лол правильно

Мне нужно чтоб тайпинги соответствовали конкретной мажорной версии пакета

короч, примерно так и бывает, но проверять-то всё равно надо

Это уже лучше чем у каждого свои версии

Я просто не знаю соответствия

К примеру у меня монгус 3, последний 4. Будет ли гарантия соответствия тайпингов ^3.0.0?

уже 5

Это был пример

get name = () => this._name;

Думаю так должно работать

че у вас тута

У нас тут клуб сокращателей

не,так не работает

А что говорит?

нету

моэет get name()=>()=>this._name;?

И не будет https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/18500

? нет стрелочным геттерам, шикардос

Будем знать, спасибо

Наверное, потому что геттеры нинужны?

Нет, потому что область видимости конфликтует, на сколько я понял из чтива

А геттеры это кругая штука