https://t.me/proglibrary

Интересно, какой уровень этих “девелоперов”, если они сюда пришли с какой-то около-айтишной рассылки?.. (? ?%)

Интересно, какой уровень этих “девелоперов”, если они сюда пришли с какой-то около-айтишной рассылки?.. (? ?%)

Население вк ?

ничего, все когда-то начинали

Да, паблик. У них есть канал в телеграме ещё

Понятно

ну все, теперь мы элитарный члены чата

Интересно, какой уровень этих “девелоперов”, если они сюда пришли с какой-то около-айтишной рассылки?.. (? ?%)

4 рабочих проекта на ангуляре2. Стаж 4 года.

Звучит, будто проекты по году писал

Как будто это плохо)

у меня за пять лет третий проект сейчас только идёт

пффф - у меня тут один 3.5 года

Верный:)

Подскажите как избавить от такой ошибки: Property 'autocomplete' does not exist on type 'HTMLProps<HTMLFormElement>'.

А что такое HTMLProps? Просто на HTMLFormElement есть свойство autocomplete: string, это работает:http://www.typescriptlang.org/play/#src=const%20elt%3A%20HTMLFormElement%20%3D%20undefined%3B%0D%0Aelt.autocomplete%20%3D%20'xxx'%3B

@vkurchatkin ?

Всем привет

подскажите как стили scss в проект на тайпскрипте подключить?

А к обычному как подключаешь?

настроил вебпак и на основную страницу с кодом импорчу import styles from '../path/styles'

Ок, и здесь так же.

https://github.com/Quramy/typed-css-modules

Ага, для импортов может потребоваться типизация. Её можно или накостылять самому абы как, или взять проект, на который дали ссылку.

спасибо

const A = @decorator class { ...}; export A; — такое работает?

да

весело url ? 'a' as string : 'span' as string вот такие штуки как можно обойти?

чтоб явно не писать что это string

А нахера писать "a" as sting?

ну есть функция в реакте которая принимает класс или стрингу

ts не понимает что это стринга и ругается что нужно передавать класс, пока ему явно не скастишь в string

ну есть функция в реакте которая принимает класс или стрингу

что за функция

React.createElement

странно, @types/react последней версии?

yep

ему даже явно указываешь React.createElement(String('asd')) он все равно ругается )

ts не понимает что это стринга и ругается что нужно передавать класс, пока ему явно не скастишь в string

Ну чёт так не должно быть, где-то ошибка.

весело url ? 'a' as string : 'span' as string вот такие штуки как можно обойти?

https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=function%20f(a%3A%20string)%20%7B%20%7D%0A%0Adeclare%20let%20cond%3A%20boolean%0Aconst%20url%20%3D%20cond%20%3F%20%22a%22%20%3A%20%22span%22%0A%0Af(url)

https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=function%20f(a%3A%20string)%20%7B%20%7D%0A%0Adeclare%20let%20cond%3A%20boolean%0Aconst%20url%20%3D%20cond%20%3F%20%22a%22%20%3A%20%22span%22%0A%0Af(url)#src=function%20f(a%3A%20number)%0Afunction%20f(a%3A%20string)%20%7B%20%7D%0A%0Adeclare%20let%20cond%3A%20boolean%0Aconst%20url%20%3D%20cond%20%3F%20%22a%22%20%3A%20%22span%22%0A%0Af(url)#src=function%20f(a%3A%20number)%0Afunction%20f(a%3A%20string)%20%7B%20%7D%0A%0Adeclare%20let%20cond%3A%20boolean%0Aconst%20url%20%3D%20cond%20%3F%20%22a%22%20%3A%20%22span%22%0A%0Af(url)

вот так определено в тайпинге React.createElement

ток там вместо number класс

у тебя ссылка поломана

ага

блин, ну в песочнице тоже самое работает норм

ну чето поломано

тайпинги\версия ts

короче с 2.2 на 2.3 переехал

все норм стало

что означает options: never[]; ?

что за тип never?

never это тип, который наследуется от всех других типов, и у него нету реализации.

Например, функция () => { throw 'xxx' } имеет тип () => never.

Имеется в виду, что она никогда не вернёт значения.

А вот options: never[] это уже странное что-то :)

Вернёт, но подразумевается, что это будет ошибка

Необязательно ошибка. Может быть просто бесконечная функция.

(понятно, что в физическом мире у всего есть конец, но это может быть функция без точек возврата)

Не Error, а просто что такое не ожидается

Необязательно ошибка. Может быть просто бесконечная функция.

ну да

А, ок, да.

Какая есть значимая разница между: export const loadProfile = (name: string): string => { return "hello world"; } и? export function loadProfile (name: string): string { return "hello world"; }

ERROR: S client not available

Какая есть значимая разница между: export const loadProfile = (name: string): string => { return "hello world"; } и? export function loadProfile (name: string): string { return "hello world"; }

У второй this свой

Какая есть значимая разница между: export const loadProfile = (name: string): string => { return "hello world"; } и? export function loadProfile (name: string): string { return "hello world"; }

коротко, есть

коротко, есть

А длинно?

У второй this свой

^

OK, я думал у него еще какие-то мысле есть, раз он после тебя написал

ну и декларации hoist умеют

А длинно?

если ты экспортируешь через стрелочную функцию, то ты на ней не сможешь сделать .bind() т.к она не имеет своего контекста исполнения, а заимствует тот где была определена, а вот у обычной функции можно будет задать контекст исполнения через bind

А если это функции просто внутри module, это ничего не меняет?

при условии если это честные стрелочные функции

А если это функции просто внутри module, это ничего не меняет?

ничего )

Всем привет! При тестировании ts-проекта, вы пишете спеки в сразу js или компилируете спеки тоже?

в ts

удобнее же

если не компилить, то как раз удобнее дёргать методы

В одной книжке по тестированию читал, что в языках с динамической типизацией можно не извращатья с дизайном для тестирования. Но здесь я немного в ступоре. С одной стороны - динамический js, с другой - статический ts. Посмотреть примеры проектов чтоли на гитхабе...

ку. подскажите наиболее перспективную на сегодня связку для сборки тс для клиент сайда. что-то типа commonjs+browserify

вебпак

спасибо

В одной книжке по тестированию читал, что в языках с динамической типизацией можно не извращатья с дизайном для тестирования. Но здесь я немного в ступоре. С одной стороны - динамический js, с другой - статический ts. Посмотреть примеры проектов чтоли на гитхабе...

как связана динамическая типизация и дизайн для тестов?

как связана динамическая типизация и дизайн для тестов?

типов нет, классовая система не развита, модификаторов доступа нет, дальше продолжать?

Всем привет! При тестировании ts-проекта, вы пишете спеки в сразу js или компилируете спеки тоже?

сейчас у нас все на ts, но для фича-тестов цикл компиляции отличается от цикла компиляции остальных

типов нет, классовая система не развита, модификаторов доступа нет, дальше продолжать?

да, классовая система не имеет отношения к динамической типизации и тем более к тестам

ну к дизайну еще +\-

в js есть классы, в питоне и пыхе есть классы, в руби есть классы

да, классовая система не имеет отношения к динамической типизации и тем более к тестам

вы используете ts в тестах на работе?

вы используете ts в тестах на работе?

да

и в тоже самое время классы есть в крестах, жаве и шарпе

классовая система \0 \0 \0