а почему деббагер ts в vscode иногда кидает на исходник

В смысле кидает на исходник?

ой, на бандл в смысле

ну я поставил breakpoint в .ts модуле, а оказываюсь потом в бандле

и при этом еще не всегда

пару раз просто проскакивал

Иногда breakpoint срабатывает после строки, а не до ?

ну я про один и тот же breakpoint

просто несколько раз запустил)

В бандл вот не выкидывало

условно 10 раз попал в бандл, 2 раза пролетел

У тебя так запускается?

ну практически

Хм

Ну да

в build папке два файла main.js и main.js.map

некоторые breakpoint работают как надо

а некоторые ставлю в исходном файле, а попадаю в бандл

ну если в бандле ставить, то я попадаю в исходные файлы

короче такие веселые приключения

??

Сильно

мне кажется, что это чисто async-await проблема

Да, вполне

У меня косяки были как раз с ним, потому что там транспайлинг адовый

Сейчас просто проект на —harmony включаю, гораздо лучше всё)

ну с ним везде косяки, так-то)

ну походу да

вроде именно async/await кидает в бандл

хотя тоже не весь, только какой-то особый

а node debug в cli совсем никак с сорс-мапами через source-map-support не работает?

или еще через что

https://github.com/Microsoft/TypeScript-Handbook/pull/440/files

Привет. Подскажите нубу как такое можно деструктуризовать в TS const {data: {id: newIdVarName}} = await newAxiosInstance.post(url);

ручками

или на мастере

пару экранов выше обсуждали

а хотя стоп

такое должно работать

обсуждали спред

начиная с 2.1

Привет. Подскажите нубу как такое можно деструктуризовать в TS const {data: {id: newIdVarName}} = await newAxiosInstance.post(url);

https://www.typescriptlang.org/play/index.html#src=async%20function%20a()%20%7B%20%0D%0A%20%20return%20%7B%20a%3A%20%7B%20b%3A%20'c'%20%7D%20%7D%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%0D%0A%7D%0D%0A%0D%0Aasync%20function%20f()%20%7B%20%0D%0A%20%20%20%20const%20%7Ba%3A%20%7Bb%3A%20data%7D%7D%20%3D%20await%20a()%0D%0A%20%20%20%20console.log(data)%0D%0A%7D%0D%0A%0D%0Af()

Кстати, никто ничего не слышал о добавлении опциональной типизации в нативный js? В списке proposals ничего такого не нашел, может кто где читал о том, почему нет? Какая-то принципиальная позиция Комитета или просто всем лень ее пилить, или реализовать нереально сложно?

Привет. Подскажите нубу как такое можно деструктуризовать в TS const {data: {id: newIdVarName}} = await newAxiosInstance.post(url);

нееееееет

Кстати, никто ничего не слышал о добавлении опциональной типизации в нативный js? В списке proposals ничего такого не нашел, может кто где читал о том, почему нет? Какая-то принципиальная позиция Комитета или просто всем лень ее пилить, или реализовать нереально сложно?

Рантайм? А зачем?

Ну, собственно, затем же, зачем типизация в других языках :) Относительно js - облегчение отлова ошибок, продвинутые инструменты.

Конечно, только опциональная. По умолчанию - все по-старому, как сейчас

была типизация в es4

пропозал тоже был, но он ни до какого стейджа не дошел

назывался soundscript

похоронен почти 2 года как

Это не про типизацию же

Не про статическую

sound script именно про типизацию

Неа

да

https://github.com/v8/v8/wiki/Experiments%20with%20Strengthening%20JavaScript#soundscript

ты не путаешь с https://github.com/v8/v8/wiki/Experiments%20with%20Strengthening%20JavaScript#strong-mode ?

Да, именно с этим и путаю

Эхх, жаль что умерло. Ну может еще через пару лет решат сделать.

не раньше, чем в wasm добавят сборщик мусора

причем здесь wasm?

при том, что на нем можно будет построить жс заново

и назвать по-другому

ERROR: S client not available

Да, но этого не будет никто делать

поэтому я и говорю, что как минимум не раньше

типы в жс тоже никто не будет делать

Ну не факт

Синтаксис вполне может быть добавят

семантика не позволяет

синтаксис - да

Ну кроме сиснтаксиса - вряд ли что-то будет, да

то есть возможно будет стандартный синтаксис типов, на базе которого будут анализаторы типо flow/ts работать?

в теории - да

вощем я тут поковырял дарт

впечатления неоднозначные, но склоняюсь к

а в каком случае он нужен?

мог быть нужен

ну я рассматривал как альтернативу тс

ну не то чтобы рассматривал

просто интересно стало сравнить

А что с children в flow/тс? Собираются вообще разродиться их поддержкой?

мог быть нужен

Если бы его vm все согласились в браузеры добавить

не, ну вот тс юзают, а это такой же другой язык, как и дарт

просто ближе к жс

Ну не скажи

вот я и подумал, может и не надо близко к жс совсем быть

ну тс ж суперсет типа, а дарт совсем другой

можно чуть подальше

Это es6 с типами и некоторыми отличиями

но чот хз

дарт по сравнению с другими транспайлерами все же в более ожидаемый код компилится

но типа без жс говн

на самом деле там говн хватает все равно