и зачем это делать? не стрикт мод должен использоваться только для фича тестинга

и зачем это делать? не стрикт мод должен использоваться только для фича тестинга

а зачем он там?

чтобы определить, что реализация в браузере соответствует спеке для обоих режимов

ааа

короче если es модули, то разве что обернув в (new Function(...))() или eval(...)

со всеми вытекающими

Модули с легаси самописными плагинами ExtJS

модули какие? es / commonjs / amd

оттуда плясать

про рефлексию уже думал, но файлов много

es6 modules

по спеке все es модули в стрикт моде

да, но ts же: "noImplicitUseStrict": true

вообще с какой-то версии там всегда стрикт мод

2.0.9, всё вырубается, но глобально (

да, но ts же: "noImplicitUseStrict": true

боже, зачем(

зачем они это добавили

2.0.9, всё вырубается, но глобально (

добавть туда, куда надо

Так подскажи, как выделить отдельные конфиги для отдельных файлов?

я про то, чтобы руками) но можно и таску простую сделать и в ней подставлять строку в указанный список

можно и 2 tsconfig

Тогда уже проще наверное убирать там, где не надо )

но и компилить 2 раза + костыли

Ага, всё впринципе понятно, спасибо )

кучка левых чуваков поучает членов TC39

лол.. в TC39 прям боги сидят. Всем нужно учиться.

Тогда уже проще наверное убирать там, где не надо )

тогда проще починить и сделать стрикт мод

Явно участники треда даже пытаются задумываться о тех проблемах, которые решают авторы спеки

Просто мол сделайте вот так, так красиво и удобно

Особенно те, кто говорят что в тайпскрипте так сделали, почему нельзя просто private

@Ai_boy https://github.com/tc39/proposal-private-fields/issues/14#issuecomment-262230868 с тебя лайк)

Я на самом деле за 2 варианта: 1) выкинуть proposal 2) использовать private #something; this.#something;

лайк поставил

Ну во втором варианте просто необходимость private спорна

+

А пропоузал нужный

Хоть и мало кому

а то получается форсят в своих интересах, но интересы не разглашают

Интрес они уже писали - для Chrome уже есть быстрая имплементация. Вот и хотят ее закрепить как "стандарт" как можно быстрее

Ну во втором варианте просто необходимость private спорна

я просто против этого пропозал с # из за того что он не учитывает будущее private, protected, internal и прочие модификаторы. второй вариант более или менее но тоже глупо выглядит

А кто сказал что они будут?

А пропоузал нужный

Кому? Кто не может написать свою библиотеку, программу, сайт без private? как-то жили до сих пор

Тому, кто пишет environment

Т е браузерам, node.js, etc

Тому, кто пишет environment

? накой тогда Symbol вводили? Зачем в языке два способа делать одно и тоже

Тем более этот новый # (private) под капотом - WeekMap + Symbol.

Символы не для того

Именно для этого они и вводились.

Нет, они вводились для избегания коллизий

Именно для этого они и вводились.

нет

Тем более этот новый # (private) под капотом - WeekMap + Symbol.

нет

WeakMap просто тоже юзает интернал слотс

символ -- нет

WeakMap просто тоже юзает интернал слотс

Тоесть тупо WeekMap?

нет

Да

Прямо так и написано

Но это не принципиально

WeakMap юзает интернал слотс, но это не одно и то же

https://github.com/tc39/proposal-private-fields

Each field definition creates a unique WeakMap object, whose keys are instances of the class which contains the field definition. Private field WeakMaps cannot be accessed directly by user code.

хм

Но это не важно

Это ведь спека

Просто решили переиспользовать семантику

Each ECMAScript function object has an internal slot named [[PrivateFields]] which contains a possibly-empty list of WeakMaps and initializer expressions.

Так что internal slot тоже используют, но не для самих полей а для того чтобы хранить weekMap с полями

да сами викмапы юзают интренал слоты

ERROR: S client not available

а тут интернал слот со списком викмапов

https://www.ecma-international.org/ecma-262/7.0/index.html#sec-weakmap-iterable

ну в принципе да, просто так доступ к любому интернал слоту нельзя давать. понятно

и наследование еще

вощем ясно понятно

А в tslint нельзя поставить праило на debugger ?

Чот не найду

Сорри, нашел https://palantir.github.io/tslint/rules/no-debugger/

https://github.com/tc39/proposal-private-fields/commit/0a82f46f6fab5ca2a07d9abb01de32956af62313

ts 2.1 почти готов

уже доки обновили

Нетерпеливо топаю ножкой

ts 2.1 почти готов

а есть ченжлог?

а есть ченжлог?

https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/What%27s-new-in-TypeScript#typescript-21

thx

но вообще я жду https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/11150

но вообще я жду https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/11150

у меня есть проект на мастере и мне ок

"проект"

перефразируй. слишком завуалированная ирония

как пиздецовая капча

«проект»

Так лучше

да, так лучше. как пиздецовая капца, на которой можно разглядеть медведя, балалайку, горбачева и перестройку. и кокаинум. но прочитать все равно невозможно

☭проект☭

у меня есть проект на мастере и мне ок

в большой проект и стабильной версии обновление тяжело дается

☭проект☭

+ 4

в дарте можно зафорсить типы, чтобы сделать их неопциональными?

чей то ты вдруг такие вопросы задаешь?

прост

а почему деббагер ts в vscode иногда кидает на исходник

иногда вообще пропускает breakpoint