@tgchat

Страница 316 из 2588
Nick
20.04.2016
20:28:23
У кого-то еще есть баг с неубираемой полосой с записью аудио на iPad?

А можно наноэмодзи?

Harry
20.04.2016
20:29:04
Показывайте стикер

Добавить не успел

Google
Nick
20.04.2016
20:29:14
Благодарочка

Harry
20.04.2016
20:29:33
Со звонящим кренделем

­
20.04.2016
20:30:17
после обновления ссылки типа telegram.me раскрываются, контакты тоже

Artem
20.04.2016
20:34:08
Всё-таки есть (странный) лимит на количество создаваемых приватных каналов. (Хотя я вчера и удалил один приватный и один публичный канал, сегодня я смог создать два вместо них и еще один дополнительный [или два, мб, запамятовал].) Завтра попробую еще создать приватный канал.

­
20.04.2016
20:36:04
а на каналы и публичные чаты ведь 5 только ?

Евгений
20.04.2016
20:36:11
­
20.04.2016
20:36:38
Суммарно 5
просто уточнил, может меня ограничили

мне не хватает 5

в вк тоже есть ограничения на количество создаваемых групп ?

Artem
20.04.2016
20:37:53
Я вчера предлагал "естествоиспытателям" попробовать создать около 20 приватных каналов и посмотреть, заклинит ли кнопку «Create» у них. Кажется, никто не опробовал (либо я при беглом прочтении чата не увидел).

­
20.04.2016
20:38:38
Евгений
20.04.2016
20:38:39
мне не хватает 5
Сим-карты покупать не запретили ещё

­
20.04.2016
20:39:14
Google
Вадим
20.04.2016
21:42:29
Лимит можно получить если у тебя есть группа, где были вайпы по несколько сотен тыщ сообщений, потом перевели эту группу в супергруппу, но та история осталась в той части где она ещё группой была. По итогу без удаления своей группы очистить лимит невозможно. Как то так

У меня тикал лимит, но потом исчез. Почистил чаты каналы и много всего ещё. Причём на разных устройствах лимит по разному появлялся. На плюсе одной части сообщений не было на офф другой

Но благо все пришло в норму. Если опять появится - буду думать что ещё можно почистить. Лишиться группы не хочется из за лимита а почистить сотни тысяч сообщений от ботов в группе в ручную невозможно

Нужно стороннюю программу создавать для удаления сообщений за определённое время по ид сообщения например

Ты маньяк потому что

Боты личка и обычные группы дают лимит я так понимаю

Вадим
20.04.2016
21:50:15
Групп почти не осталось, личных пару только, надо и их перевести в супергруппы. Историю ботов подчистить можно. А вот личку жалко, но там мелочи. Основная проблема конечно в старых группах

Да. Но можно выйти из группы и зайти обратно, и это поможет быть может..

Или нет. Я уже запутался. Не помню, есть ли возможность очистить ту историю группы, или это вечное проклятие

Ну там не может быть сотня тысяч сообщений

Явно самые большие чаты - это какой то адский флуд

Даже не представляю, как этого можно было достичь

Ivan
20.04.2016
22:43:29
декабрь 2013

:
20.04.2016
22:45:24
Самое ранее что я могу видеть

Вообще беда :(

Евгений
20.04.2016
22:48:39
http://telegram.dog/groosha

Хы, действительно, превью осталось

Google
Евгений
20.04.2016
22:49:31
Ну да, это почему-то в @geeksChat у народа бомбит, мол, профили убрали окончательно, да бред это, просто отключили временно

?

А, ну да.

"Пеар" же

А мне кажется наоборот, пусть добавят поддержку Markdown туда

Admin
ERROR: S client not available

Ivan
20.04.2016
22:54:39
ну уж нет

Artem
20.04.2016
22:55:16
Но это же личное дело каждого, не?

Евгений
20.04.2016
22:57:38
Чой та?

Тебя ж никто не заставляет писать левой рукой. А чо, это ж не личное дело каждого

Вот и у меня такой же вопрос возник после твоего - Это же личное дело каждого. - Нет.

Так можно до всех профилей в вк докопаться

Artem
20.04.2016
23:02:13
Показалось, что ты объяснишь побольше, почему так считаешь.

Евгений
20.04.2016
23:03:46
А насчёт идеологии...посмотри вокруг (образно): Ссаные "взаимопиарщики" с тонной рекламы, непонятные каналы, чаще всего на конструкторах с количеством смайлов, превышающим все нормы, абсолютно бредовые боты, которые молчат неделями, а потом закидывают говнокартинками, наркоманы, которые уже добрались и до ботов. Нет, дело явно не в профилях.

А, ещё дельцы юзернеймами, но это совсем конченые существа, о них даже говорить не хочется

Евгений
20.04.2016
23:06:10
аналогичные товарищы забивали адреса в интернете на его заре
Да, я в курсе. Киберсквоттинг – отнюдь не новое явление

Artem
20.04.2016
23:06:22
но раздражает, да

Евгений
20.04.2016
23:08:34
Кстати, только что посмотрел. Галочки, конечно, не стоят, но если это и правда официальные каналы, которые забрали у этих мразей, то это победа. Речь о @google и @yandex

Google
Евгений
20.04.2016
23:10:07
А, галка в профиле только, совсем забыл

Пичальк

Artem
20.04.2016
23:11:45
Кстати, жаль, что в чужом канале нельзя "удалять" для не-отображения сообщения. (Типа — прочитал и удалил, читаешь непрочитанное. С закладками в каналах и чатах тут недавно писал, схоже.)

Евгений
20.04.2016
23:12:23
Кстати, жаль, что в чужом канале нельзя "удалять" для не-отображения сообщения. (Типа — прочитал и удалил, читаешь непрочитанное. С закладками в каналах и чатах тут недавно писал, схоже.)
Ну, это то же самое, что со стикерами. Разрушение чужого труда (тут неоднократно звучали предложения, а почему бы не разрешить выкидывать стикеры из чужих паков)

Artem
20.04.2016
23:15:52
На самом деле, не очень хорошо, что нет канала гугла и что под каналом "Гугл" скрывается неофициальный канал (даже пусть любовь человека к гуглу велика). Будь у его канала другое имя — никаких претензий (я бы даже подписался — как на его, так и на оф.канал).

Ну, это то же самое, что со стикерами. Разрушение чужого труда (тут неоднократно звучали предложения, а почему бы не разрешить выкидывать стикеры из чужих паков)
Но это же только у меня лично не будет отображаться, не более (аналогично изменению кода отображаемой страницы в браузере, в котором я могу убрать ненужные отображаемые элементы). Добавить опцию "Вернуть удаленные сообщения" еще можно. А предложения, вроде, звучали о том, чтобы не добавлять целиком стикер-пак, а добавлять один только стикер. Мне это видится так: при нажатии на стикер отображается стикер-пак, откуда он родом, этот стикер. И можно его, стикер, добавить отдельно. Однако при его использовании люди, к-ые его видят, при клике на него все равно будут видеть возможность добавлять весь стикер-пак или только один стикер (а лимит на кол-во добавленных стикер-паков, к примеру, не изменить для отдельных стикеров). (Плюс, добавить возможность потом у этого стикера добавлять остальные стикеры или же только некоторые. Ну, вдруг человеку не все стикеры нравятся. Но да это уже, возможно, муторно будет для разработчиков, хотя и плюс для юзеров некоторых.)

За ссылку — thanks! За "изгоняй из себя бесов" — нет. Слишком фамильярно.

Страница 316 из 2588