
Евгений
20.04.2016
18:22:38

20.04.2016
18:23:12

Евгений
20.04.2016
18:23:47

20.04.2016
18:24:23

Google

Евгений
20.04.2016
18:24:57
во флажке же есть
Это, прости, хуйня из-под коня. Тестовый вариант, собранный в момент появления каналов. Само собой, если они будут делать комменты, они сделают их иначе
Вообще, Флажок - это шикарная "канарейка". Как только в нём пропадут комменты, это будет значить одно из двух: либо их убрали окончательно, либо внедряют новый вариант.

Vådîm
20.04.2016
18:27:30

20.04.2016
18:30:21
тогда когда коменты только появились, все говорили про то что в скором крупном обновлении появятся коменты, но после каналов 2,0 коменты так и не появились, я решил, что они оставили эту затею, ну потомучто а что там писать то, остроумные шутки которые даже лайкнуть нельзя (для этого же люди пишут коменты?)

[Anonymous]
20.04.2016
18:31:33
Oops

20.04.2016
18:34:01
сейчас заглянул флжк, ну как и думал, в коментах рекламные ссылки и коменты не в тему

Евгений
20.04.2016
18:34:20
тогда когда коменты только появились, все говорили про то что в скором крупном обновлении появятся коменты, но после каналов 2,0 коменты так и не появились, я решил, что они оставили эту затею, ну потомучто а что там писать то, остроумные шутки которые даже лайкнуть нельзя (для этого же люди пишут коменты?)
Вообще, обрати внимание, как они подходят к фичам: в принципе, более-менее равномерно.
Боты -> Каналы -> Супергруппы -> Система (кэш) -> Медиа (Gif) -> Боты (инлайн) -> Система и секретные чаты (Voice 2.0, Secret chats 3.0) -> Каналы -> Супергруппы -> Медиа и Боты (последнее обновление)
Чисто теоретически, следующее обновление должно касаться Системы (как раз профили сюда подходят) или Каналов

20.04.2016
18:35:13
да

Евгений
20.04.2016
18:36:26
При этом, такой подход позволяет тратить гораздо больше времени на каждую из фич: от Bot API 1.0 до 2.0 прошло дохрена времени, но за этот период появилось много нового.

20.04.2016
18:36:59

Евгений
20.04.2016
18:37:11

Google

Евгений
20.04.2016
18:39:13
Сюда же, в "Систему", можно красиво отнести и вкладки, миф о которых так резко развенчал Дуров.

20.04.2016
18:39:41

Евгений
20.04.2016
18:40:01

20.04.2016
18:40:34
щит

Евгений
20.04.2016
18:40:44
и меч

20.04.2016
18:41:13
это всё из-за новых пользователей которым сложно адаптироваться будет ?

Евгений
20.04.2016
18:41:22
Вопрос к Дурову

20.04.2016
18:42:05
как будто ему самому удобно
я даже для бытрой навигации стал кнопкой контакты пользоваться

Евгений
20.04.2016
18:45:31
Мне вот дичайше интересно, как вообще можно превысить лимит на миллион сообщений в Телеграме, если сообщения в супергруппах и каналах НЕ учитываются?
У меня ща VKopt строит статистику по личке в ВК, с 2011 года набралось:
244910 входящих
269255 исходящих
При этом в ВК я общаюсь ОЧЕНЬ часто и много.
В сумме - полмиллиона. За 5 лет! А телегой самые-самые олдфаги могут пользоваться около 2,5 лет только.

20.04.2016
18:45:49
http://izvestia.ru/news/610712 - тоже хороши, начитаются предположений из пабликов в вк и целую статью пишут, а заголовок то какой

Евгений
20.04.2016
18:47:00

20.04.2016
18:47:25
а чего тогда в мозилу не пускают

Евгений
20.04.2016
18:48:21

20.04.2016
18:57:47
а что, так нормального бота по википедии и не сделали только в инлайн режиме ?

Евгений
20.04.2016
18:58:00
Ну @wiki ж есть

20.04.2016
18:58:15
себе в чат искать ?

Евгений
20.04.2016
18:58:40
https://ru.wikipedia.org/wiki/Telegram_(%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80)

20.04.2016
18:59:46
да я о том что в отдельном чате с ботом удобней для себя, а через инлайн удобно делиться

Google

Евгений
20.04.2016
18:59:56
Ну, звиняй
Можешь сам написать)

20.04.2016
19:00:10
у тебя был :)

Евгений
20.04.2016
19:00:32
Да, но когда я понял, что работать с Википедией – это похлеще садо-мазо, быстро забил
Это не ответ

Andrew
20.04.2016
19:00:51

Евгений
20.04.2016
19:01:01
Миллион, Карл!

20.04.2016
19:02:36

Евгений
20.04.2016
19:03:39
Ну, скажем так, если бы ты зарегистрировался 1 сентября 2013 года, то миллион сообщений ты мог бы набрать сегодня, если бы принимал/отправлял что-либо раз в 48 секунд

Andrew
20.04.2016
19:05:20
Та же ерунда. поставил unmute на самое нужное. они светятся. оповещения убрал

Admin
ERROR: S client not available

Евгений
20.04.2016
19:05:57
48 миллионов секунд дели на миллион сообщений и получишь среднюю скорость передачи сообщений: раз в 48 секунд
Погоди, супергруппы не считаются

Andrew
20.04.2016
19:06:43
Женя вроде сказал, что они не считаются

Евгений
20.04.2016
19:07:04
"The million messages is for each account. Channels and super groups have their million separately, but normal groups are treated as individual chats"
via http://telegramgeeks.com/2016/02/telegram-only-shows-us-the-last-million-messages/
Ну хорошо, пусть будут обычные чатики. Когда ты зарегал учетку?
Примерно месяц хотя бы
Или полугодие
@my_id_bot (можешь в инлайне посмотреть)

Google

20.04.2016
19:11:05

Евгений
20.04.2016
19:11:35

20.04.2016
19:11:46

Евгений
20.04.2016
19:11:50
твой ?
Угу.
https://bitbucket.org/master_groosha/telegram-myid-bot

Nikolay
20.04.2016
19:11:55
А где-нибудь есть полный список всех действующих инлайн-ботов? Или централизованная база не ведётся?

Евгений
20.04.2016
19:12:45
Это ж невозможно
Даже в CLI я такого не видел
Я точно помню, что мой семизнак был зареган в 2014-м, потому что у меня есть скрин из декабря'14, когда я уже активно использовал телегу

20.04.2016
19:15:31
восьмизнак уже не элита ?:(

Andrew
20.04.2016
19:16:46
ха-ха-ха. спасибо, что я уже второй месяц на Android

20.04.2016
19:17:07
когда заходишь он долго обновляет/считает и чаты прыгают вверх-вниз ?
я тоже осенью 14 го и тоже восьмизнак и начинается на 6 наверно тоже

Сергей
20.04.2016
19:35:53

Nick
20.04.2016
20:22:48
Это баг отображения?
Из-за размера стикера?