Да у вас очень большой процент от всех пользователей телеграма, я ошибался.

Не стоит считать, что это маленькое число для того чтобы выявить уровень потребности.

1) При чём тут вообще каналы? Аллё, ты оторвался от реальности? 2) Как - с чего? Ты купишь неофициальную машину? Ты купишь неофициально отпечатанную книгу? Неофициальный перевод? Ты читал Гарри Поттера, когда ещё не было русского перевода? 3) Я этого и не утверждаю. 4) Я действительно не понял, зачем ты начал писать про то, кому там люди пишут. Процитируй, я, может быть, пойму. 5) Получить ответ на что? На вопрос, который к теме не относится? 6) Очевидно, что это У С Л О В Н О 7) В своей массе они будут иметь больше функций, чем один официальный клиент. Л - логика, Ч - чтение, наши брат и сестра

1) Не я оторвался от релаьности, тут всё пишут что рядовым пользовтелям нужны все эти альтернативные клиенты, потому что в официлаьном не хватает фишек, из фишке тут кроме вкладок пока-что ничего не обсуждалось, значит от сюда говорится что большинство всяких фишек для юзабилити и удобной сортировки. 2) так стоп, че за бред) Одно дело купишь, а то что должен производитель это совсем другое, путаете теплое с мягким. 3) Хорошо, мне уже даже лень искать, тут без этого не мало несостыковок. 4) не поленился и нашёл: Цитирую Нельзя включить одно, что понравится 70% пользователям, когда остальные 30% остаются за бортом. - С чего такая цифра?? вы тоже 500 человек опросили и поняли что 70% чего то хотят? 5) с чего это он не по теме? Вы же зачем то опенсорс затронули, тогда не надо было начинать про него говорить. Но я всё таки процитирую: когда каждый в мире опенсорца может взять и сделать приложение под себя с такими функциями, какие ему понравятся После этого я сказал что если вам что-то нужно то вы можете себе сделать ну а если нет, то пользуйтесь тем что есть, не понятно что тут не так. 6) странно говорить условностями когда всё так уверенно получается. 7) ЧТо вы этим хотели сказать? кажется ужезапутались

Я вообще не говорю про два миллиона. Если внимательно прочитать то, что я написал,станет понятно - опрос проводится в интересах компании среди своих сотрудников. 500+ человек. Разные социальные и возрастные группы. Опрос не о функциях тг (это вообще мало кого интересует, кроме пользователей тг). Опрос был по критериям выбора инструмента коммуникации и какие клиенты используются (если есть не оф клиенты).

не парся. я какую-то статью читал как мониторят клиентов просмотров телепередач на рос-ом телевидении. они мониторят только 3500 населения всей россии, смотрящих телевизор, и на этом основывают всякие рейтинги там. и им этого хватает. так что для определения, всей аудитории не так много процентов нужно, чтобы понят примерно что нужно большинству

а как можно говорить от/за всех или большинство пользователей ТГ ?

двое тут говорят за большинство , как они утверждают

Я вообще не говорю про два миллиона. Если внимательно прочитать то, что я написал,станет понятно - опрос проводится в интересах компании среди своих сотрудников. 500+ человек. Разные социальные и возрастные группы. Опрос не о функциях тг (это вообще мало кого интересует, кроме пользователей тг). Опрос был по критериям выбора инструмента коммуникации и какие клиенты используются (если есть не оф клиенты).

вот вы совсем запутались, мы же говорили про нужды пользователей именно телеграма, непонятно почему вы отошли от темы

Не стоит считать, что это маленькое число для того чтобы выявить уровень потребности.

а, ну да 500 человек это очень большой процент, я дпже спорить не буду.

двое тут говорят за большинство , как они утверждают

кто утверждает?

не парся. я какую-то статью читал как мониторят клиентов просмотров телепередач на рос-ом телевидении. они мониторят только 3500 населения всей россии, смотрящих телевизор, и на этом основывают всякие рейтинги там. и им этого хватает. так что для определения, всей аудитории не так много процентов нужно, чтобы понят примерно что нужно большинству

Да я прекрасно знаю какая выборка берётся Среднестатистический опрос для РФ включает до 1к человек

Да я прекрасно знаю какая выборка берётся Среднестатистический опрос для РФ включает до 1к человек

ага. немного больше правда

кто утверждает?

мне тут подсказали что пальцем тыкать не хорошо

не парся. я какую-то статью читал как мониторят клиентов просмотров телепередач на рос-ом телевидении. они мониторят только 3500 населения всей россии, смотрящих телевизор, и на этом основывают всякие рейтинги там. и им этого хватает. так что для определения, всей аудитории не так много процентов нужно, чтобы понят примерно что нужно большинству

щас бы еще РФ сми приплетать) Давайте тогда по совету РКН и тв каналов все удалим телеграм.

1) Не я оторвался от релаьности, тут всё пишут что рядовым пользовтелям нужны все эти альтернативные клиенты, потому что в официлаьном не хватает фишек, из фишке тут кроме вкладок пока-что ничего не обсуждалось, значит от сюда говорится что большинство всяких фишек для юзабилити и удобной сортировки. 2) так стоп, че за бред) Одно дело купишь, а то что должен производитель это совсем другое, путаете теплое с мягким. 3) Хорошо, мне уже даже лень искать, тут без этого не мало несостыковок. 4) не поленился и нашёл: Цитирую Нельзя включить одно, что понравится 70% пользователям, когда остальные 30% остаются за бортом. - С чего такая цифра?? вы тоже 500 человек опросили и поняли что 70% чего то хотят? 5) с чего это он не по теме? Вы же зачем то опенсорс затронули, тогда не надо было начинать про него говорить. Но я всё таки процитирую: когда каждый в мире опенсорца может взять и сделать приложение под себя с такими функциями, какие ему понравятся После этого я сказал что если вам что-то нужно то вы можете себе сделать ну а если нет, то пользуйтесь тем что есть, не понятно что тут не так. 6) странно говорить условностями когда всё так уверенно получается. 7) ЧТо вы этим хотели сказать? кажется ужезапутались

1) Мало ли что тут обсуждают, фишек полно. 2) Хорошо, не купишь, скачаешь пиратский перевод. Скачаешь фильм в камрипе. 4) Ещё раз: эти цифры У С Л О В Н Ы Е. Я их придумал. Иллюстрация. Мысленный конструкт. Ряд синонимов продолжать? 5) Опенсорс я затронул, потому что это главный двигатель появления неофициальных клиентов, про комментирование я не говорил специально. 6) Ничего странного нет, так в книгах часто бывает. Это такие штуки из бумаги, на них чернильные буквы. Так вот, в книгах это зовётся примером. Для дополнительных синонимов см. п. 4. 7) Я не запутался, распутаю для тебя: "Было такое: Цитирую: неофициальные приложения всегда будут казаться лучше, потому что они имеют больше функций, больше и разных Так как щас наверное начнётся что-то типа ты не так понял, пишу. По этой логике, не оф клиенты лучге потому что функций больше." Я ответил: "В своей массе они будут иметь больше функций, чем один официальный клиент." Т. е. они будут лучше не потому что у отдельно взятого приложения неофициального будет больше функций, а потому что несколько неофициальных приложений будут в сумме иметь больше плюшек, чем официальное, которое одно

вот вы совсем запутались, мы же говорили про нужды пользователей именно телеграма, непонятно почему вы отошли от темы

Не про нужды пользователей мы говорили. А про то, что нам (энному количеству конкретных пользователей) очень хочется видеть в оф клиенте сортировки и группировки. И нашим аргументом является большое количество источников контента, с которыми будет удобнее разбираться при наличии в оф клиенте сортировок и группировок. Вот тут какая часть непонятна? А опрос в компании, это относится к вашему же вопросу - откуда статистика и где она вообще? Ответ дал выше.

та нет. я написал про то, как считают статистику научно.

ага. немного больше правда

1300-1500 берут для создания общественного мнения.

1) Мало ли что тут обсуждают, фишек полно. 2) Хорошо, не купишь, скачаешь пиратский перевод. Скачаешь фильм в камрипе. 4) Ещё раз: эти цифры У С Л О В Н Ы Е. Я их придумал. Иллюстрация. Мысленный конструкт. Ряд синонимов продолжать? 5) Опенсорс я затронул, потому что это главный двигатель появления неофициальных клиентов, про комментирование я не говорил специально. 6) Ничего странного нет, так в книгах часто бывает. Это такие штуки из бумаги, на них чернильные буквы. Так вот, в книгах это зовётся примером. Для дополнительных синонимов см. п. 4. 7) Я не запутался, распутаю для тебя: "Было такое: Цитирую: неофициальные приложения всегда будут казаться лучше, потому что они имеют больше функций, больше и разных Так как щас наверное начнётся что-то типа ты не так понял, пишу. По этой логике, не оф клиенты лучге потому что функций больше." Я ответил: "В своей массе они будут иметь больше функций, чем один официальный клиент." Т. е. они будут лучше не потому что у отдельно взятого приложения неофициального будет больше функций, а потому что несколько неофициальных приложений будут в сумме иметь больше плюшек, чем официальное, которое одно

Сказать честно я устал от того что тема потихоньку куда-то утекает, попробую ответить очень кратко. 1) именно с фишек то всё и пошло,алло 2)И скачаю, и что? 4)Вообще бред писать условновстями если говоришь что у тебя статистика. 5) Ну раз затронул, что тут не по теме? не вижу опять что твы хотел сказать. 6) смешно) только ты наверное не в книге живёшь 7) опять ерунда,ну и что? то есть телеграм должен объеденить все фишки всех кастомных клиентов? смешно ведь. Ладно, мне дальше очень лень что-либо говорить, моешь считать что ты прав а я нет. Ты прав! А мне надо отдохнуть.

Не про нужды пользователей мы говорили. А про то, что нам (энному количеству конкретных пользователей) очень хочется видеть в оф клиенте сортировки и группировки. И нашим аргументом является большое количество источников контента, с которыми будет удобнее разбираться при наличии в оф клиенте сортировок и группировок. Вот тут какая часть непонятна? А опрос в компании, это относится к вашему же вопросу - откуда статистика и где она вообще? Ответ дал выше.

противоречить самому себе класс! ??

Сказать честно я устал от того что тема потихоньку куда-то утекает, попробую ответить очень кратко. 1) именно с фишек то всё и пошло,алло 2)И скачаю, и что? 4)Вообще бред писать условновстями если говоришь что у тебя статистика. 5) Ну раз затронул, что тут не по теме? не вижу опять что твы хотел сказать. 6) смешно) только ты наверное не в книге живёшь 7) опять ерунда,ну и что? то есть телеграм должен объеденить все фишки всех кастомных клиентов? смешно ведь. Ладно, мне дальше очень лень что-либо говорить, моешь считать что ты прав а я нет. Ты прав! А мне надо отдохнуть.

Ок, я прав, но есть несколько замечаний. Во-первых, я про статистику ни слова не сказал, во-вторых, про фишки и я говорю и не ограничиваюсь одними вкладками, когда ты начал думать, что я ими ограничиваюсь, в-третьих, затронул - ну хорошо, могу высказаться, в-четвёртых, я ничего такого не говорил, не надо придумывать

это бывает,когда сам запутался

противоречить самому себе класс! ??

Укажите на противоречие

двое тут говорят за большинство , как они утверждают

лично я написал "большинство", т.к. говорил про ТК в стоке и про любую альтернативную ТК в любой другой прошивке, которая обладает всем функционалом стоковой ТК... человек упомянул "большинство" в рамках определённой статистики

Укажите на противоречие

> мы не говорим про нужду пользователей > а пишем чего хотим

Ура, можно флудить!

лично я написал "большинство", т.к. говорил про ТК в стоке и про любую альтернативную ТК в любой другой прошивке, которая обладает всем функционалом стоковой ТК... человек упомянул "большинство" в рамках определённой статистики

и про большенство пользователей ТГ, которых знаю

лично я написал "большинство", т.к. говорил про ТК в стоке и про любую альтернативную ТК в любой другой прошивке, которая обладает всем функционалом стоковой ТК... человек упомянул "большинство" в рамках определённой статистики

скажем что например вкладки хотят все русские пользователи, ну пусть 10 миллионов. сколько нету в тг. этого всё равно мало для того, чтоб сделать ее

> мы не говорим про нужду пользователей > а пишем чего хотим

И в чём тут противоречие?

дак что, драться будем?

И в чём тут противоречие?

кому-то надо открыть словарь и посмотреть что значит нужда

скажем что например вкладки хотят все русские пользователи, ну пусть 10 миллионов. сколько нету в тг. этого всё равно мало для того, чтоб сделать ее

почему именно русские? может этого даже большинство хочет?

Кругом обман

почему именно русские? может этого даже большинство хочет?

так скажите конкретную цифру сколько человек хотят например ту функцию.

скажем что например вкладки хотят все русские пользователи, ну пусть 10 миллионов. сколько нету в тг. этого всё равно мало для того, чтоб сделать ее

т.е. все неоф. клиенты делают русские пользователи или по их желанию ?

кому-то надо открыть словарь и посмотреть что значит нужда

Поиск по слову нужда выдаёт только ваши сообщения Кому нужно словарь открыть?

Кругом обман

Во время съёмок там совсем другой звук ?

так скажите конкретную цифру сколько человек хотят например ту функцию.

очевидно, все те, кто скачал неоф. клиент (цифры в маркете)

очевидно, все те, кто скачал неоф. клиент (цифры в маркете)

+

очевидно, все те, кто скачал неоф. клиент (цифры в маркете)

не всегда, пользователь по этой причине качает.

Хотя я уже устал спорить, мне просто надоело Так что думайте как хотите.

не всегда, пользователь по этой причине качает.

Пользователь ищет и выбирает

так скажите конкретную цифру сколько человек хотят например ту функцию.

я только думаю, что та или иная функция была бы полезна. я вообще искал совета как обходиться тем что есть в телеграме, но его функционал хитро для себя обходить. будут они разрабы что-то пилить из этого или нет, я не могу думаю повлиять

не всегда, пользователь по этой причине качает.

ок. следуя логике, где-то должна быть цифра про темы, игры, 10к, 8 пинов и т.д. где эти цифры ?

Когда люди спрашивают, куда мне написать

@UnderZen, пошли спать, оппоненты устранились

Поражает вот что. Те, кто хочет какую-то функцию, те просто пишут - было бы классно, если бы это сделали Проявляют потребность А те, кто не хочет - да нахер оно надо или ещё хуже. Радикально против. Первые, ищут варианты расширения возможностей. Вторые, безоговорочно считают, что если подниматься выше и выше то можно пиздануться о небесную твердь. Так что лучше пусть так как есть.

Когда люди спрашивают, куда мне написать

возможно еще не все

В общем я не понял, почему бот с рыжими дефками признан порнографическим. Там даже эротика то на уровне 12+

Эпл такой эпл

Ну ты ж не всех видел девок там

Ну вот уже несколько часов он присылает, там максимум сиськи

Правда он какой-то нестабильный. То раз час, то каждые 5 минут

Ну вот уже несколько часов он присылает, там максимум сиськи

а ссылок мало?

ERROR: S client not available

Ссылок там нет

Поражает вот что. Те, кто хочет какую-то функцию, те просто пишут - было бы классно, если бы это сделали Проявляют потребность А те, кто не хочет - да нахер оно надо или ещё хуже. Радикально против. Первые, ищут варианты расширения возможностей. Вторые, безоговорочно считают, что если подниматься выше и выше то можно пиздануться о небесную твердь. Так что лучше пусть так как есть.

Не смог промолчать, видать проблемы с глазами у кого-то, я в самом начале сказал что тоже жду этого. Но вижу к чему идёт телеграм. Ну а в остальном спорить не вижу смысла.

Не смог промолчать, видать проблемы с глазами у кого-то, я в самом начале сказал что тоже жду этого. Но вижу к чему идёт телеграм. Ну а в остальном спорить не вижу смысла.

А я не про вас конкретно. И к чему идёт телеграм?

может подсыитывает когда слать. в зависимомти от частоты добавления контента откуда он берет.

Фик знает

А я не про вас конкретно. И к чему идёт телеграм?

К простоте идёт, не перегружается функционалом в общем по стихе мессенджера

А я не про вас конкретно. И к чему идёт телеграм?

Сам телеграм будет только улучшаться. тильши бы не было проблем для нас, жителей РФ

К простоте идёт, не перегружается функционалом в общем по стихе мессенджера

С учётом того, что сама модель тг заключается в соцсеть вокруг мессенджера, то про упрощение говорить не приходиться. Он может обрастать доп функционалом и возможностями

С учётом того, что сама модель тг заключается в соцсеть вокруг мессенджера, то про упрощение говорить не приходиться. Он может обрастать доп функционалом и возможностями

Вы правы, это именно так и есть

лол

В ТГ или Андроиде защита?

Подключил девайс к ПК через USB, пролистывал фотки Pictures/Telegram. Удалил пару фоток и вынул телефон. Открываю галерею - фоточек нет

Кто знает почему постоянно в случайном порядке появляются уведомления на каналах? У меня все приглушены

Кто знает почему постоянно в случайном порядке появляются уведомления на каналах? У меня все приглушены

если админ группы закрепляет сообщение вверху то телега сигналит даже при выключенных уведомлениях

вот кстати трабл для пофикса

вот кстати трабл для пофикса

так то ж не баг, а фича

я мог бы подписать больше каналов

но терпеть их сигналы невозможно

Ливай, зачем терпеть каналы, в которых админы пинят всякую ерунду.

но терпеть их сигналы невозможно

В настройках уведомлений есть пункт "Pinned Messages", можно отключить.

В настройках уведомлений есть пункт "Pinned Messages", можно отключить.

в дектопной есть ?

в дектопной есть ?

нет вроде

ну это стоит

Кто знает почему постоянно в случайном порядке появляются уведомления на каналах? У меня все приглушены

началось после обновления, в которой были расширены настройки нотисов. (у меня по крайней мере) те каналы/группы, которые не "настраивал" после этого, у них стоит таймер... очевидно, что после истечения нотисов вкл. и приходится опять глушить, но таймера уже нет.