если ты хочешь чтоб каждое обращение к переменной было действительно обращением по адресу, а не юзанием например закешированного в регистре значения - пиши волатайл, иначе не пиши.

О мерси за инфу

потому что они дешевые.

так то дофига дешевых контроллеров просто

и поэтому я ломаю голову

так то дофига дешевых контроллеров просто

Доступность

Доступность

у меня дома нет

поэтому относительная доступность

это следствие спроса

просто кому приспичило именно стм

а не какой-то трэш

у меня дома нет

Заказать его можешь? Пришлют?

от nxp

Заказать его можешь? Пришлют?

ой йе, вы знаете как

ой йе, вы знаете как

Знаем. Доступность в плане"пришлю хоть в мухосранск хоть тыщу штук"

у NXP дешёвые программаторы есть? Мне рассказывали что нет... а для STM можно взять за 150 рублей

Короче, с этой оптимизацией запугали совсем меня, завтра гляну лучше ассемблерный листинг и успокою себя)

у NXP дешёвые программаторы есть? Мне рассказывали что нет... а для STM можно взять за 150 рублей

J-Link не такой дорогой и может гораздо больше

https://www.segger.com/jlink-debug-probes.html 60 баксов?

почему так любят стм32 ?

Звучит круто! Сам посуди: Микрочип - звучит как какаято мелкая х**ня Атмел - вообще без коментариев Силабс - почти как ликарство, зачем такое юзать а вот ЭС_ТЭ_ЭМ_ТРИДЦАТЬ_ДВА - вот это уже другой разговор)

?

Правда, я сам раньше st-link'ом обходился, j-link заказал, когда приспичило древний атмеловский арм отладить

https://www.segger.com/jlink-debug-probes.html 60 баксов?

1к на аликспрессе

лол, можно горсть st-linkов купить

Ровно до тех пор, когда манямирок выйдет за пределы stm32

Знаем. Доступность в плане"пришлю хоть в мухосранск хоть тыщу штук"

не не не я рассказывал: чтобы оплатить покупку я должен взять баксы из ниоткуда, переслать товарищу из пскова, он закинет на свой киви, перешлет на мой киви и я наконец оплачу с алишки мк

обхожусь программатором встроенным в дискавери

Звучит круто! Сам посуди: Микрочип - звучит как какаято мелкая х**ня Атмел - вообще без коментариев Силабс - почти как ликарство, зачем такое юзать а вот ЭС_ТЭ_ЭМ_ТРИДЦАТЬ_ДВА - вот это уже другой разговор)

silabs контроллеры никогда не видел

мне кинетис как пробники прислали

оче жирные

ток прошивать нечем

А ещё Nuvoton, почти как Нурофен

На самом деле, просто в инте популярны (много инфы) в основном: AVR, PIC и СТМ32. PIC среди них - меньше всего инфы, остаются только AVR и STM32

На самом деле, просто в инте популярны (много инфы) в основном: AVR, PIC и СТМ32. PIC среди них - меньше всего инфы, остаются только AVR и STM32

А что, в принципе, нужно из инфы, кроме datasheet, errata sheet и reference manual?

На самом деле, просто в инте популярны (много инфы) в основном: AVR, PIC и СТМ32. PIC среди них - меньше всего инфы, остаются только AVR и STM32

pic норм, но они окуклились в своих промсферах.Я до сих пор не понимаю за счет чего они живут

А что, в принципе, нужно из инфы, кроме datasheet, errata sheet и reference manual?

ну application notes

pic норм, но они окуклились в своих промсферах.Я до сих пор не понимаю за счет чего они живут

за счет усатых дедов

pic норм, но они окуклились в своих промсферах.Я до сих пор не понимаю за счет чего они живут

Промавтоматика, у них радиолюбители, как и у атмела, ничтожная часть

А что, в принципе, нужно из инфы, кроме datasheet, errata sheet и reference manual?

я ж кинул ссылку, там всё разжеванно...

refman это чо ?

reference manual

Промавтоматика, у них радиолюбители, как и у атмела, ничтожная часть

у атмела их дохера

всякие аврфрикс

refman это чо ?

Это такая здоровая фигня на 1.5к+ страниц

ну в том то и дело, когда проффесиональная разработка идет, то там просто выбирают МК по параметрам (когда в компании нет привязки к чему то одному), а потом разбираются с доками. А когда ты ноль, то ты открываешь статью для нулей, и там либо Avr либо Stm

Это такая здоровая фигня на 1.5к+ страниц

видел и не понял зачем

у атмела их дохера

Я про радиолюбителей в плане дохода.

даташит - это довольно скучная бумажка где в основном всякие численные параметры

видел и не понял зачем

Эм, у STM32 там все регистры описаны

А в даташите только распиновка да параметры

ясно

названия бумажек не помню

даташит - это довольно скучная бумажка где в основном всякие численные параметры

Смотря у кого. У AVR в даташите сублимирована почти вся инфа

просто делаю так

Гуглишь?

Гуглишь?

открываю все

Короче, с этой оптимизацией запугали совсем меня, завтра гляну лучше ассемблерный листинг и успокою себя)

Пиши на асме сразу

открываю все

Делаешь затяжку и начинаешь писать код?

Пиши на асме сразу

Не, нафига, там одна инициализация RCC с простыню. Мне коллеги тогда санитаров вызовут

Делаешь затяжку и начинаешь писать код?

фиг, буксую буксую буксую недели полторы и только потом пишу за день скелет, который допиливаю

яж любитель

и все для себя

ну в том то и дело, когда проффесиональная разработка идет, то там просто выбирают МК по параметрам (когда в компании нет привязки к чему то одному), а потом разбираются с доками. А когда ты ноль, то ты открываешь статью для нулей, и там либо Avr либо Stm

Видел девайсы которые делали по принципу че есть из того и лепим

поэтому стм32 дисковери пылится

делают на том чем умеют

Не, нафига, там одна инициализация RCC с простыню. Мне коллеги тогда санитаров вызовут

Гы. Клаву до дыр сотрешь

а если сильно припечет какаято фича которой нет в смт то скрипя зубами берут ti

фиг, буксую буксую буксую недели полторы и только потом пишу за день скелет, который допиливаю

Ага примерно также

Ровно до тех пор, когда манямирок выйдет за пределы stm32

Сказал человек, 20 минут назад узнавший, как работают описания периферии, и что все кортексы компилятся просто как кортексы

Ага примерно также

а вот если аналог

то месяцы пробуксовки

видел и не понял зачем

Стмки без рефмана, я думаю, и не втащить никогда

такая фиксация на аналоге жуть

Не, нафига, там одна инициализация RCC с простыню. Мне коллеги тогда санитаров вызовут

5 строк

такая фиксация на аналоге жуть

у меня ?

ага

Стмки без рефмана, я думаю, и не втащить никогда

Можно, гугл. А так да, там вся периферия же

Видел девайсы которые делали по принципу че есть из того и лепим

помоему так всегда и происходит, не? )

Можно, гугл. А так да, там вся периферия же

Ну гпио запустишь, остальное -- вряд ли

помоему так всегда и происходит, не? )

Неа. Одна из контор умеет на pic и только на них и лепит....pic не устраивает идете лесом

ага

да, потому что там не нужен прграмматор и это кайф. И это не зависнет

как раз цифра больше не зависнет чем аналог

Неа. Одна из контор умеет на pic и только на них и лепит....pic не устраивает идете лесом

ну я так и писал, что "если нет привязки к чему то одному"

да и нет никакого "аналога"

помоему так всегда и происходит, не? )

А другая(вполне крутая пальцем тыкать не будем) лепит из того что купили дешевле pic avr похеру и то и это ставят

любой девайс можно построить из блоков где до аналога очень далеко

да и нет никакого "аналога"

нет никакой цифры

есть дискретный аналог

цифра есть как очень хороший отражатель мысли разработчика

есть дискретный аналог

так ее никто не рассматривает пока не начинаются проблемы а они хорошо не начинаются

цифра есть как очень хороший отражатель мысли разработчика

Так и в аналоге можно такого навертеть

понеслась

такого какого ? навертите мне шимку на рассыпухе

такого какого ? навертите мне шимку на рассыпухе

ne555

это не аналог

хорошо

мультивибратор

на двух транзисторах

это конкретный кирпичик чтобы запустить который надо знать аналог на уровне большой кондер это слоу