какой короткий код

чтоза читерская функция в си cexp(..)?

Экспонента

комплексная

стандартный метод?

там гдето синусы, косинусы должны быть

это слишком долго, с синусами и косинусами

если вынести в массив констант то норм

это не к вопросу производительности. а к вопросу есть ли такой метод?

может он вообще в системе команд оптимизирован

STM32F4 содержат какието команды DSP

для F4 уже есть либа с FFT, которая использует DSP инструкции

посмотри в поставке CubeF4 (который зип с сайта)

там гдето синусы, косинусы должны быть

Там только таблица рассчитанных экспонент, сложение, умножение и перемешивание. Все это хорошо в DSP ложится, как и в расширения систем команд типа MMX, т.е. в однотипные вычисления над векторами типа Multiply-Accumulate.

кто-нибудь работал с QN8027? Вроде бы всё по даташиту выставляю, в статусе 0x07 7:4 бита меняются в зависимости от сигнала. По другим битам RDS отключен, режим PA_OFF — не вспомню, что это, в даташите найти не могу снова. Где мог быть косяк? i2c_send_byte(0b00100010); i2c_send_byte(0b00000000); TXREQ включен, частота 102,6МГц, но везде тишина

наконец-то мне программатор для стм приехал!!!

написал хеллоу ворлд

не мегает

не мигает*

вотч дог нужно было отключать?

он же дефолтом не включен

код покажи

int main(void) { /* SystemInit() ??? ?????????? ? startup_stm32f10x_md_vl.S */ GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStructure; RCC_APB2PeriphClockCmd(RCC_GPIO, ENABLE); GPIO_InitStructure.GPIO_Pin = LED1_PIN | LED2_PIN; GPIO_InitStructure.GPIO_Mode = GPIO_Mode_Out_PP; GPIO_InitStructure.GPIO_Speed = GPIO_Speed_50MHz; GPIO_Init( LED_PORT , &GPIO_InitStructure); LED_PORT->ODR ^= LED2_PIN; while (1) { LED_PORT->ODR ^= LED2_PIN; LED_PORT->ODR ^= LED1_PIN; Delay(0x7FFFF); }

так, стоп, это помоему не моя прошивка

точно не моя

а нет, все таки моя. но что то не верится, что это я так писал =/

еще и void Delay(volatile uint32_t nCount) { for (; nCount != 0; nCount--); }откуда то взял.... хм... =/ надо заного короче писать, все забыл что в даташите читал =/

Какая среда?

Keil 4

Хм, про кейл хз тогда

мне просто через месяц нужно будет миландровский контроллер осваивать, писать говнокод и в продакшн. А там скорей всего иммено на кеил прийдется, поэтому решил сразу его тут освоить

мне просто через месяц нужно будет миландровский контроллер осваивать, писать говнокод и в продакшн. А там скорей всего иммено на кеил прийдется, поэтому решил сразу его тут освоить

зачем миландр ?

зачем миландр ?

есть предложения?

вангую импортозамещение или оборонку

есть предложения?

тот же стм32

или кинетис

Не в оборонку же

с криптоускорителем на борту

вангую импортозамещение или оборонку

помоему тут не нужно вангой быть, что бы понять)

помоему тут не нужно вангой быть, что бы понять)

ну я надеялся до последнего, что человеку просто интересно

вообще хз

как там с документацией ? примерами ? код как писать !?

Если человеку такое интересно - то он больной, либо интерес ему привили паяльником

всмысле все эти компиляторы должны же быть подстроены под переферию МК

Если человеку такое интересно - то он больной, либо интерес ему привили паяльником

ну я на досуге читаю на гитхабе: как писать прошивки на проц от распберри(Broadcom bcm чот там)

как там с документацией ? примерами ? код как писать !?

Ну вот ты представь, что стоит задача, импорт нельзя, какие варианты предложишь?

Ну вот ты представь, что стоит задача, импорт нельзя, какие варианты предложишь?

А тут их и нету

Ну вот ты представь, что стоит задача, импорт нельзя, какие варианты предложишь?

copy-paste

всмысле все эти компиляторы должны же быть подстроены под переферию МК

эээ что, нафига?

1887ВЕ7

всмысле все эти компиляторы должны же быть подстроены под переферию МК

Там есть СТДпериф для кеила

вот вам импортозамещение

Там есть СТДпериф для кеила

она потипу стм32

tfw люди называют IDE компилятором

или получше ?

tfw люди называют IDE компилятором

ну я реально про компилятор

ой, вот не надо только соль на рану своими напоминаниями о глупости всего этого говна с импортозамещением

компилятору глубоко похуям. ядро там обычный кортекс, а адреса регистров периферии все прописываются в хидерах.

ну я реально про компилятор

ну тут ведь есть компилятор в иде... не?

ну тут ведь есть компилятор в иде... не?

ну это как системный блок процессором называть

компилятору глубоко похуям. ядро там обычный кортекс, а адреса регистров периферии все прописываются в хидерах.

а вот нет. тот с которым мне придется работать там не кортекс

Тогда и смысла сейчас дрочиться с кортексом нету

гм, а что?

я вообще плис прогаю, программирование МК только в теории знаю, нужно срочно осваиваться. через месяц уже конкретно начать миландровский осваивать

компилятору глубоко похуям. ядро там обычный кортекс, а адреса регистров периферии все прописываются в хидерах.

хм не знал.адресса в hex типо для out xxxxx

хм не знал.адресса в hex типо для out xxxxx

ну вот открыл попавшийся под руку stm32f10x.h, там такое: #define PERIPH_BASE ((uint32_t)0x40000000) /*!< Peripheral base address in the alias region */ #define APB2PERIPH_BASE (PERIPH_BASE + 0x10000) #define GPIOA_BASE (APB2PERIPH_BASE + 0x0800) #define GPIOA ((GPIO_TypeDef *) GPIOA_BASE)

эти волшебные циферки в даташите прописаны. если наплевать на читабельность, можешь хоть *(uint32_t *)0x4000080C вместо GPIOA->ODR писать

ДА, научи как нужно, чтоб потом люди за голову брались

http://milandr.ru/index.php?page=programmnoe-obespech

ну вот открыл попавшийся под руку stm32f10x.h, там такое: #define PERIPH_BASE ((uint32_t)0x40000000) /*!< Peripheral base address in the alias region */ #define APB2PERIPH_BASE (PERIPH_BASE + 0x10000) #define GPIOA_BASE (APB2PERIPH_BASE + 0x0800) #define GPIOA ((GPIO_TypeDef *) GPIOA_BASE)

Опа, и до меня кажись дошло. GPIO_TypeDef - это структура с полями нужного размера и в нужном порядке. По сути, когда обращаемся к какому-то регистру, то благодаря структуре идёт обращение к нужному адресу.

Опа, и до меня кажись дошло. GPIO_TypeDef - это структура с полями нужного размера и в нужном порядке. По сути, когда обращаемся к какому-то регистру, то благодаря структуре идёт обращение к нужному адресу.

typedef struct { __IO uint32_t CRL; __IO uint32_t CRH; __IO uint32_t IDR; __IO uint32_t ODR; __IO uint32_t BSRR; __IO uint32_t BRR; __IO uint32_t LCKR; } GPIO_TypeDef; именно.

Я подозревал, что так и устроено, но не особо копал

я даже видел компилятор под некий хитрый процессор, который паковал битфилды в структурах известным образом и в хидерах камней были все битики прописаны, можно было идиоматично делать что-то в духе FOO->BAR.EN = 1

а не думать про сдвиги и маски

Хм, емнип, в иаре для AVR фигня типа PORTB.Bit_0 = 1; прокатывала

typedef struct { __IO uint32_t CRL; __IO uint32_t CRH; __IO uint32_t IDR; __IO uint32_t ODR; __IO uint32_t BSRR; __IO uint32_t BRR; __IO uint32_t LCKR; } GPIO_TypeDef; именно.

а как чиать вот эти __IO ...

__IO == volatile

а как чиать вот эти __IO ...

#define __IO volatile /*!< defines 'read / write' permissions */

#define __IO volatile /*!< defines 'read / write' permissions */

ну больные а

volatile же значит для компилятора не трогать оптимизатором ?

Кстати, а вот как понять, что вообще защищать? Вот gcc для avr вырезает глобальные переменные зачастую, gcc для arm за такой фигнёй не был замечен

Можно просто облепить всё подряд, но хочется не быть идиотом)

volatile говорит компилятору не кешировать переменную. он может подумать что она не меняется, и запихать её в кеш

Кстати, а вот как понять, что вообще защищать? Вот gcc для avr вырезает глобальные переменные зачастую, gcc для arm за такой фигнёй не был замечен

если ты хочешь чтоб каждое обращение к переменной было действительно обращением по адресу, а не юзанием например закешированного в регистре значения - пиши волатайл, иначе не пиши.

Хм, теперь стало яснее, спасибо)

а понял спасибо

можешь полистать stm32.chrns.com

недоделал ещё, правда

можешь полистать stm32.chrns.com

для школьников писали ?

там же написано — вел факультативные занятия для студентов)) меня просто УрФУ подвёл — обещали 20 кроликов, дали 10, осталось 10 наборов. потом появились школьники куда можно было сбыть ещё 6 наборов. как ни странно материал всасывают лучше чем студенты

правда школьники не простые, СУНЦ

а понял

почему так любят стм32 ?

серьезно

так то дофига кортексов

можешь полистать stm32.chrns.com

о, норм тема)