а в симфе нету такого да, чтоб на ласт ретрае задачи ченить сделать?

Есть, у ивент листенера можно поймать ивент и узнать последний ли это ретрай

Есть, у ивент листенера можно поймать ивент и узнать последний ли это ретрай

У самого месенджера?

У самого месенджера?

Что?

Ивенты от кого ловить?

от муравьев 🤥

https://github.com/symfony/symfony/blob/7.0/src/Symfony/Component/Messenger/Event/WorkerMessageFailedEvent.php

Вот этот ивент

Гвардишь willRetry и запускаешь стратегию последнего ретрая, точнее уже после него

Гвардишь willRetry и запускаешь стратегию последнего ретрая, точнее уже после него

Ага, спасиб. Что такое "гвардишь" не в курсе, но в целом понял :)

бля, ща

Да забей, разберусь )

Я думал через мидлварь счётчик, как показывают в Гугле. Но то говно, не известно сколько в настройках стоит. Подумал мб тут в курсе альтернатив )

{ if ($event->willRetry()) { return; } $handler = new LastRetryHandler(); $handler->execute($event->getEnvelope()->getMessage()->someMessageArgument()); }

вот эта вот первая проверка - гвард. Всё что дальше идёт - тело функции где идёт полезная нагрузка

Ни разу не слышал такого названия. Буду знать 🫶

В elixir (и возможно в руби и может в хаскеле) это целая механика def say_hello(name, age) when age < 18, do: "Привет " <> name def say_hello(name, age), do: "Здравствуйте " <> name первый say_hello запустится только тогда, когда второй аргумент будет числом меньше 18

В elixir (и возможно в руби и может в хаскеле) это целая механика def say_hello(name, age) when age < 18, do: "Привет " <> name def say_hello(name, age), do: "Здравствуйте " <> name первый say_hello запустится только тогда, когда второй аргумент будет числом меньше 18

Скорее это одна из фич паттерн-матчинга, т.к. без него она не будет работать

Скорее это одна из фич паттерн-матчинга, т.к. без него она не будет работать

Да, гварды это одна из фич паттерн матчинга. Но зачем мне погружать нефункциональщика в такую непростую тему, если мы говорим про гварды и их распространённости.

вот эта вот первая проверка - гвард. Всё что дальше идёт - тело функции где идёт полезная нагрузка

По-моему это просто early return

По-моему это просто early return

https://deviq.com/design-patterns/guard-clause

Можно и так и так наверное. Я слышал разные названия этого приёма

У меня гварды почему-то ассоциируются с тайпскрипт тайп гвардами

Друзья, с Рождеством Иисуса Христа! Подскажите пожалуйста, как на убунту установить vpn для изменения ip? Спасибо.

Друзья, с Рождеством Иисуса Христа! Подскажите пожалуйста, как на убунту установить vpn для изменения ip? Спасибо.

Погуглите WireGuard, на ютубе есть подробные инструкции, но нужен свой vps или сервер. Либо же смотрите платные vpn сервисы возможно у какого то из них есть linux desktop клиенты

спасибо

Скинули вакансию и там в ремарках написано please don't bring in Laravel/Zend developers that assume they can do Symfony development as well. 😂😂😂😂😂

Ну к слову и обратное тоже справедливо. Чистота кода она обычно про framework agnostic. А всякая фреймворковская и библиотечная хрень - просто вишенка на торте и не так важна, когда речь идёт про такие огромные проекты как symfony и laravel

(это я типо показал что мне пофиг на то мнение что мол symfony > laravel, но в процессе бомбанул, простите)

Девушка, вы уже раз пятый пытаетесь зайти. Вам помочь?

Девушка, вы уже раз пятый пытаетесь зайти. Вам помочь?

Бесплодные попытки войти в айти

Это правильно? или там должен быть папка src или корен каталог? Symfony > 6

в каком у тебя проект лежит - такой и должен быть

в каком у тебя проект лежит - такой и должен быть

#база

https://github.com/symfony/symfony/discussions/53463

Кто-нибудь объясните мне

Я не понял окончательный ответ

в каком у тебя проект лежит - такой и должен быть

полный путь? /var/www/html/syfmonyProject или /var/www/html/syfmonyProject/src

полный путь? /var/www/html/syfmonyProject или /var/www/html/syfmonyProject/src

относительный жеж

у меня в app оно лежит, например

не люблю это src

т.к. app вверху списка всегда, удобнее

т.к. app вверху списка всегда, удобнее

а значить вы после установка фреймвока поменяйте названия папку с src на app?

я - да, меняю

а ещё все вьюшки, переводы и прочие ресурсы в папку resources переношу

тоже чтоб в корне не мозолили глаза

Господа, кто из РФ и пользуется рассылками в WhatsApp через их апи? WhatsApp Business. 1) Какие подводные камни? 2) Что по ценам? 3) Есть ли ограничения? 4) Можно ли пользоваться официальным апи но только для сообщений (не платить за то, чем не пользуюсь)

Господа, кто из РФ и пользуется рассылками в WhatsApp через их апи? WhatsApp Business. 1) Какие подводные камни? 2) Что по ценам? 3) Есть ли ограничения? 4) Можно ли пользоваться официальным апи но только для сообщений (не платить за то, чем не пользуюсь)

1. Месяц назад случайно разлогинило. Пытаюсь заново войти, получаю каждый раз ошибку «невозможно отправить смс с проверочным кодом». Пробовал разные телефоны (физические), разные впн, все время одна и та же ошибка. Пытался зарегать на новый телефон учетку, все то же самое. Поддержка полностью игнорирует все вопросы. WhatsApp эффективен, но с технической точки зрения - это просто пздц.

Господа, кто из РФ и пользуется рассылками в WhatsApp через их апи? WhatsApp Business. 1) Какие подводные камни? 2) Что по ценам? 3) Есть ли ограничения? 4) Можно ли пользоваться официальным апи но только для сообщений (не платить за то, чем не пользуюсь)

У нас выходило около 5 рублей за первое сообщение с пользователем, потом общение идет через AmoCrm (интеграция с Wazzup) и вроде как бесплатно

У нас выходило около 5 рублей за первое сообщение с пользователем, потом общение идет через AmoCrm (интеграция с Wazzup) и вроде как бесплатно

Ну аммосэрээм не интересует. Нужна чистая интеграция

Ну аммосэрээм не интересует. Нужна чистая интеграция

Когда изучал вопрос, чистого ничего не было. Только через авторизованных посредников.

Когда изучал вопрос, чистого ничего не было. Только через авторизованных посредников.

Да, таже фигня. Работаю через фасттрек, их ограничения на отправку и «ой нашего бота забанили, подождите месяц пока мы сделаем нового» отбивают всякое желание

Вот телега красавцы. Прям в телеге зарегал бота, дёрнул ручку передав в любой удобной форме id или ник пользака + текст и всё, ты на лошади

Да, таже фигня. Работаю через фасттрек, их ограничения на отправку и «ой нашего бота забанили, подождите месяц пока мы сделаем нового» отбивают всякое желание

Во-во, такая же хрень

Вот телега красавцы. Прям в телеге зарегал бота, дёрнул ручку передав в любой удобной форме id или ник пользака + текст и всё, ты на лошади

Ну нереальный плюс WA - ты можешь писать первым. В телеге то никак, на сколько я знаю.

Ну нереальный плюс WA - ты можешь писать первым. В телеге то никак, на сколько я знаю.

ну открытого api нету. как правило пишут свои боты

ну открытого api нету. как правило пишут свои боты

Как это нет апи?

Как это нет апи?

М?

Я говорю про кейсы когда надо первому писать через тг

Ааааа, так мы про ватсап

И в тг есть открытый апи

Ну и если хочешь писать первым, просто пользак через виджет должен разрешить ему писать

Ну и если хочешь писать первым, просто пользак через виджет должен разрешить ему писать

я говорю про кейсы когда без разрешения)))

Ну и если хочешь писать первым, просто пользак через виджет должен разрешить ему писать

а можно пример такого виджета?

ну открытого api нету. как правило пишут свои боты

вот что за бот такой, который умеет сам без разрешения писать первым? это точно именно бот, а не реальный юзер с реальным номером телефона?

ну технически это бот, а если говорим со стороны тг это чел

ну технически это бот, а если говорим со стороны тг это чел

и что, таких "ботов" не блокируют?

а можно пример такого виджета?

Виджет авторизации телеграм, погугли

и что, таких "ботов" не блокируют?

блокируют. вопрос времени..

Виджет авторизации телеграм, погугли

https://core.telegram.org/widgets/login вот этот? но тогда как то странно, он заново просит авторизоваться, даже если на устройстве (ПК / смартфон) уже есть авторизованное приложение. это норм?

блокируют. вопрос времени..

понятно

https://core.telegram.org/widgets/login вот этот? но тогда как то странно, он заново просит авторизоваться, даже если на устройстве (ПК / смартфон) уже есть авторизованное приложение. это норм?

У меня всё ок

Я щас на ногах, дома только смогу глянуть

У меня всё ок

у меня вот так

У меня всё ок

У меня всё ок

Ну значит так браузер работает. Логинься и всё будет ок

Можете помочь с компонентом Validator, аннотации написал, но когда отправляю пустой email то ошибок нет. Использую ее вместе с doctrine может в этом что-то не так, но когда делаю без аннотаций через параметр validate самой функции то все работает. Вот скрины кода: https://ibb.co/G0cvZRc https://ibb.co/s5tDPqF https://ibb.co/Xs2DT22

Можете помочь с компонентом Validator, аннотации написал, но когда отправляю пустой email то ошибок нет. Использую ее вместе с doctrine может в этом что-то не так, но когда делаю без аннотаций через параметр validate самой функции то все работает. Вот скрины кода: https://ibb.co/G0cvZRc https://ibb.co/s5tDPqF https://ibb.co/Xs2DT22

Покажи аннотации

Скорее всего ты не поставил NotBlank