нет, он не работает с query

вот блин, придется конвертер свой пилить?

Ок ладно, спасибо.

locize не пользовал? думаем применить на проекте для spa

не, я не особо люблю всякое такое говно, поэтому, у нас достаточно консервативный процесс

вот блин, придется конвертер свой пилить?

с квери вообще туго выйдет

Привет. Вопрос, умеет ли @ParamConverter просечивать ГЕТ параметры в простой объект (не Доктрина Энтити) ? А то я что-то пытаюсь, но ничего не происходит.

QueryParam если FosRest

да, фос рест. Хотел просто принять через гет дополнительные параметры для фильтрации и паджинации.

не, я не особо люблю всякое такое говно, поэтому, у нас достаточно консервативный процесс

у моих разрабов есть команды translation:pull <domain> <locale> и translation:push <domain> <locale> они делают пулл, после чего коммитят диффы и делают пулл-реквест со строками

т.е. мимо код-ревью новые строки на сайт не попадают

да, фос рест. Хотел просто принять через гет дополнительные параметры для фильтрации и паджинации.

QueryParam аннотацию загугли

https://symfony.com/doc/master/bundles/FOSRestBundle/param_fetcher_listener.html

если изначально запилить кучу ассоциаций в доктрине насколько геморно будет потом от них отказываться?

например если прижмет производительность

если изначально запилить кучу ассоциаций в доктрине насколько геморно будет потом от них отказываться?

если ты запилил кучу ассоциаций то у тебя еще и куча кода на это будет подвязано)

если не подвязано - тогда вопрос нафига тебе ассоциации)

да. а если они не используются в клиентском коде - то они и нах не нужны

короче, это вопрос к предметной области твой

не ну а зачем они вообще придуманы

какой кейс то

могу только сказать что часто, очень часто, ассоциации пилят исключительно что бы потом в шаблончике сделать foo.bar.baz

упростить код который пишет программист для избавления от построения запросов?

дадада))

или json-ку собрать

имхо тот кто решит эту проблему без необходимости делать тучу ассоциаций удобно - получит медальку

у меня есть решения но не удобно пока)

m-n проблема?

m-n проблема?

тоже решена но именно из-за нее неудобно

это к слову еще и к вопросу "а надо ли DTO для респонсов или все что нам надо - удобный способ компоновать данные + возможность опциональной проверки структуры в рантайме"

да не, надо дто канешна

да не, надо дто канешна

перечитай мою фразу и ответь на вопрос - зачем?)

для гибкости

ну и для опциональной проверки структуры дто в рантайме

:)

как по конспекту)

если выбрать между "чето там непонятное на входе от какой то там сериализер" и "дто на входе" - я выберу второя

как по конспекту)

сдается мне только понимания в этом немного)

для гибкости

какой гибкости? я как раз противоположную ситуацию наблюдаю

ну и для опциональной проверки структуры дто в рантайме

ну так если у тебя это будет - зачем тебе DTO?

где наблюдаешь, покажи я тоже хочу посмотеть

где наблюдаешь, покажи я тоже хочу посмотеть

ну вот у меня под боком проект, есть куча DTO, есть стандартный недо-rest, есть эндпоинты которые должны возвращать чуть-чуть различающиеся данные в зависимости от прав (кому-то можно все смотреть, кому-то чуть-чуть)

3 почти одинаковых DTO которые конфигурятся всякими статическими фабриками

и в чем претензия ко всему этому

и при этом - что бы собрать DTO тебе надо еще что-то что будет доставать данные

и в чем претензия ко всему этому

ну я могу сделать ровно то же но без DTO

массивчики в качестве DTO

они передаются by value

имутабельные тоесть)

какая иммутабельность в массивах

чето ты помоему шутишь не? )

какая иммутабельность в массивах

$a = [0]; $b = $a; $a[] = 1; var_dump($a);

что будет?

пошла наркомания

$a[0]='wtf';

что будет

что будет

$a = ['test']; render($a); function render(array $a) { $a[0] = 'wtf'; }

хорошо не показывать контекст

а так с точки зрения клиентского кода я вполне безопасно могу передавать массивчики)

для меня имутабельность - гарантия отсутствия сайд эффектов для клиентского кода

а кто то кричал тут недавно

а не "запретить джуну данные менять"

пользуйте маленькие объекты

пользуйте маленькие объекты

это тут еще причем?)

для тебя иммутабельность потому что ты начитался про фп

? Пошёл срач

ну вот ты берешь маленькие объекты и компонуешь из этого жирненький массивчик)

для тебя иммутабельность потому что ты начитался про фп

может быть ты чего-то начитался?)

ну и нах мне еще запоминать как там ключи называются в твоем массивчике

ERROR: S client not available

Подскажите, как загрузить сущность доктрины вместе со связями и ARRAY_HYDRATE?

ну и нах мне еще запоминать как там ключи называются в твоем массивчике

то есть вся ценность DTO в автокомплите?)

а если ты пихаешь это дело в json_encode то какая разница?

я не пихаю дело в жсон энкоде

Подскажите, как загрузить сущность доктрины вместе со связями и ARRAY_HYDRATE?

берешь и грузишь

ля этого сериализер есть

ля этого сериализер есть

ну в сериалайзер

суть вопроса не меняется - зачем тебе знать поля этого массива? это конечный результат

берешь и грузишь

Гениально) А если связь указана как LAZY по-умолчанию?

Гениально) А если связь указана как LAZY по-умолчанию?

джойнишь в запросе и добавляешь в селект. По другому никак. ты ж массивчик получаешь а не объекты

суть вопроса не меняется - зачем тебе знать поля этого массива? это конечный результат

явное лучше неявного

лэйзи рак, большинство им пользоваться не умеет

QueryParam аннотацию загугли

Посмотрел, но она дергает по одному параметру, а мне бы всё одним объектом получить.

плюс редактируется в одном месте

явное лучше неявного

давай вместо того что бы кидаться очевидными оторванными от контекста фразами ты попробуешь подумать

потому получается по 150 запросов в бд на одну страницу

а не так что бегаешь ищешь где у тебя такой же массивчик используется

плюс редактируется в одном месте

у меня тоже редактируется в одном месте0

потому что вася решил лэйзи лоад заюзать

потому что понадобилось вывести +1 свойство

и у меня все более чем явно)

Посмотрел, но она дергает по одному параметру, а мне бы всё одним объектом получить.

каким обьектом? создать обьект из пустого места?

фабрика по созданию массивчика?

та и зачем тебе обьект для параметров пагинации?

потому получается по 150 запросов в бд на одну страницу

лучше оверхед в OBJECT_HYDRATE из заджойненых строк?)

фабрика по созданию массивчика?

да)

ололо

а еще говоришь я усложняю

там есть ParameterBag, возьми его

фабрика по созданию массивчика?

как пример (только не очень удачный как по мне но идея неплохая) - можешь посмотреть fractal

лучше оверхед в OBJECT_HYDRATE из заджойненых строк?)

ответ на твой вопрос - зависит от задачи

да я смотрел