ты понимаешь, что так можно уйти в рекурсию?)

если сложить еще и твою мысль сюда то получится что не только прямо пропорционально но еще и х2 потому что надо и тесты править

Отсыпишь?

я уже доедаю )

ты понимаешь, что так можно уйти в рекурсию?)

да, значит надо сделать чтобы это была сходящаяся последовательность имеющая предел )

если сложить еще и твою мысль сюда то получится что не только прямо пропорционально но еще и х2 потому что надо и тесты править

ну моя мысль касается больше всяких апи платформ, фосюзеров и прочих)

если тесты нужны чтобы протестировать код - нужно ли писать тесты чтобы тестить тесты тестирующие код? ведь тесты по идее тоже код и тоже может быть написан неправильно несмотря ни на что

Тесты это как 1 уровень проверки. Если надо 2 уровня то пора задуматься )))

а программиста кто будет проверять?)

если тесты нужны чтобы протестировать код - нужно ли писать тесты чтобы тестить тесты тестирующие код? ведь тесты по идее тоже код и тоже может быть написан неправильно несмотря ни на что

реализация является проверкой тестам, они друг друга проверяют. Если мы про юниты

возникла такая мысль количество/сложность изменений для добавления или изменения какой - то функции модуля X прямо пропорционально количеству функций/юзкейсов, которые этот модуль реализует

не всегда,. в пример сильную связанность компонентов

не всегда,. в пример сильную связанность компонентов

не уловил твою идею, расшифруй

возникла такая мысль количество/сложность изменений для добавления или изменения какой - то функции модуля X прямо пропорционально количеству функций/юзкейсов, которые этот модуль реализует

нет прямой корреляции

при сильной связанности это будет проявляться? или наоборот?

при сильной связности может возникнуть ситуация ака, что бы заделиверить постенькую фичу, нужно зарефакторить пол проекта

при сильной связности может возникнуть ситуация ака, что бы заделиверить постенькую фичу, нужно зарефакторить пол проекта

обычно у такой ситуации есть предпосылки, сигнальчики, то есть оно не просто так берется фича которая все ломает)

то есть обычно виной всему "и так сойдет")

обычно у такой ситуации есть предпосылки, сигнальчики, то есть оно не просто так берется фича которая все ломает)

безусловно

тоже плюсую

но иной раз повод задуматься, что реализация простой фичи занимает в коммите много файлов :)

Кстати что скажете про этот апи платформ, годная вещь? Скоро начну писать простое api (круд + выгрузка файлов) - стоит брать её если учитывать что проект больше для обучения или лучше обойтись?

очень жирная монструозная штука, если разберешься - можно делать простенькие круды очень быстро... но простенькие круды и так можно быстро делать))

но иной раз повод задуматься, что реализация простой фичи занимает в коммите много файлов :)

не 100% счетчик, но тоже можно детектить, имхо

ну в целом если у тебя есть коммиты затрагивающие много файлов (порог у каждого свой - у меня это 20 файлов) то стоит задуматься

@fes0r когда там статья?

ну в целом если у тебя есть коммиты затрагивающие много файлов (порог у каждого свой - у меня это 20 файлов) то стоит задуматься

++

@fes0r когда там статья?

ой чет как-то не до того было последние пару дней...

весь в прокрастенации

завтра продолжу писать)

https://gist.github.com/mpalourdio/46f792347cf9d46b121c по поводу php cs fixer

блин никак не могу не читать это как "фап бот"

ну для фанатов можно и так

ну у меня в среднем выходит где-то,пока что, 10-12 ~/- я портирую апиху получается: Сущность Контроллер Менеджер Репозиторий Фрактал трансформер Тесты Симфони форм тайп(фии) Фикстуры и вроде все :D

че за фрактал трансформер

поделитесь вашим .php_cs файликами

че за фрактал трансформер

https://fractal.thephpleague.com/

что за сферически-вакуумное название? )

че за фрактал трансформер

фрактал это криво написанная библиотека с крайне неплохой идеей

поделитесь вашим .php_cs файликами

а я юзаю коняшин :)

поделитесь вашим .php_cs файликами

https://github.com/f3ath/json-api/blob/master/.php_cs.dist

что за сферически-вакуумное название? )

ну.... название коррелируется с идеей) представление ресурсов связанных как.... фракталы0

фрактал это криво написанная библиотека с крайне неплохой идеей

ну это максимально близкий аналог api resource из ларавеля чо я нашел

лично из всего что я пробовал фрактал идеологически очень близок к тому что мне нужно

ну.... название коррелируется с идеей) представление ресурсов связанных как.... фракталы0

надо изучить на досуге

но не так как оно реализовано

я на своем проекте его изрядно переписал

но не так как оно реализовано

всяко лучше как доп.слой абстракции, что бы schema править в одном месте

а в чем идея вкратце

пока мы на графкл не свичнулись

а на текущем - куча DTO, мэпперы и боль

если своими словами

если своими словами

почитай доку

поделитесь вашим .php_cs файликами

https://github.com/astra50/astra50.ru/blob/master/.php_cs.dist

там все в целом есть

всяко лучше как доп.слой абстракции, что бы schema править в одном месте

схема отдельно - имплементация под схему отдельно и все счастливы)

схема отдельно - имплементация под схему отдельно и все счастливы)

нельзя просто так взять и все переделать :)

нельзя просто так взять и все переделать :)

потому я сижу с тем что есть а не с тем как я хочу)

о, пасиба за php_cs

и просто лилею мечту в один прекрасный день все переписать

и просто лилею мечту в один прекрасный день все переписать

не на пхп?)

а на русском есть статьи про фрактал? чет я к вечеру обычно деградирую настолько что внутренний переводчик начинает тупить

Fractal provides a presentation and transformation layer for complex data output, the like found in RESTful APIs, and works really well with JSON. Think of this as a view layer for your JSON/YAML/etc. When building an API it is common for people to just grab stuff from the database and pass it to json_encode(). This might be passable for “trivial” APIs but if they are in use by the public, or used by mobile applications then this will quickly lead to inconsistent output.

не на пхп?)

эх...

этого достаточно, достаточно было и фразы: доп.слой абстракции над респонсом

а на русском есть статьи про фрактал? чет я к вечеру обычно деградирую настолько что внутренний переводчик начинает тупить

посмотри примеры кода) подумай0

ERROR: S client not available

там основная фича - инклуды

это то что для меня основную ценность представляло, работа со связанными ресурсами. А я напомню что я наркоман и люблю application level join

эх...

я вообще удивился когда ты сменил место работы, но не сменил при этом язык))

я вообще удивился когда ты сменил место работы, но не сменил при этом язык))

не ну я теперь еще и на typescript пописываю) смена языка это будет более жесткой сменой зоны комфорта)

ну и все подскажены на котлин так что посмотрим че будет дальше

шел бы сразу на го писать)

на котлине еще не так много вакансий как хотелось бы

шел бы сразу на го писать)

мм.... не

хотя уже зовут активно за бугор

Я хочу начать изучать комп вижин, собрать дрона и заставить облетать препятствия )

я вообще удивился когда ты сменил место работы, но не сменил при этом язык))

https://www.youtube.com/watch?v=Snr113r5ocY&feature=youtu.be

Я хочу начать изучать комп вижин, собрать дрона и заставить облетать препятствия )

видел гонки дронов ?

https://www.techcult.ru/technics/2944-drone-racing

https://vignette.wikia.nocookie.net/ru.starwars/images/c/c7/%D0%93%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85.png

эх классная была игра

99й год

или даже 2000

кароч не фпечатлен фракталом

блин есть какой нибудь интервебз-ресурс где рейтинг библиотек какой нибудь или скажем, комментарии хотя бы к ним

просто список либ я знаю где найти - на гитхабе есть какой та проект (https://github.com/ziadoz/awesome-php) где собирают список огромный для всего на свете, а вот чтобы быстро понять надо оно или не надо и не тратить неделю чтобы потом упереться в какое то ограничение - не нашел

кто-нибудь аудитом/версионированием сущностей обмазывался когда-нибудь? есть для этих вещей что-нибудь кроме EntityAuditBundle?

блин есть какой нибудь интервебз-ресурс где рейтинг библиотек какой нибудь или скажем, комментарии хотя бы к ним

пакеджист?

На пакеджисте ж есть количество установок каждого пакета

это не показатель

Чем не рейтинг? Хоть и немного косвенный

ну да рейтинг, на гитхабе тоже самое можно сказать про звездочки

показатель это отношение плюсов и минусов, а если только плюсы это просто плюсы

было бы прикольно с примерами кода

Отсутствие плюсов тоже показатель

Ларавель имеет много звёзд

/trollface/