Оно же не всегда хуже, верно?

кто говорит о "хуже" или "лучше" - я говорю о том что одинаково

Ну в общем, тут больше личное, я так понимаю. :)

https://www.youtube.com/watch?v=RgJMIbAB5Yg

на тебе видосик)

Данке. Гляну сегодня постараюсь :)

https://github.com/php-pm/php-pm/releases/tag/1.0.0

релизнулся сегодня

найс

он все еще требует php-cgi?

ес, докер образ из коробки

найс

я тут описал для доктрины новый тип поля, но для его функционирования мне надобно получить данные из конфига (параметр там, не суть важно). Контейнер прям в классе типа вроде не доступен. Вопрос: как? ?

я тут описал для доктрины новый тип поля, но для его функционирования мне надобно получить данные из конфига (параметр там, не суть важно). Контейнер прям в классе типа вроде не доступен. Вопрос: как? ?

ты же его как сервис прописываешь, вот и отправь аргументом в него что надо

config.yml?

ты же его как сервис прописываешь, вот и отправь аргументом в него что надо

нет, не сервис

доктрина к тому же его сама создаёт

http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-dbal/en/latest/reference/types.html#custom-mapping-types как тут делал

ко всему прочему, конструктор в Doctrine\DBAL\Types\Type объявлен как final private

видимо от таких шаловливых ручек :х

доктрина к тому же его сама создаёт

setter injection и все такое.

Type::getType('myCoolType')->setConfig($this->container->get('mycooltype.config'));

в boot бандла например

о, щас попробую

данке

Статикой свойства только. Гидраторы будут создавать тип без всяких сеттеров

Type::getType('myCoolType')->setConfig($this->container->get('mycooltype.config'));

работает вроде

спасибо

Статикой свойства только. Гидраторы будут создавать тип без всяких сеттеров

типы создаются как сингелтоны - так что ты можешь их сконфигурить до гидрации

типы создаются как сингелтоны - так что ты можешь их сконфигурить до гидрации

Не уследил этот момент раньше, спасибо

Кто нибудь знает хорошую статью/книгу по general ledger?

@fes0r ты себе хоть твиттер завел?)

https://twitter.com/onorua/status/949639042412429312

я кстати не пробовал, но говорят так можно

Что порекомендуете для пользователей и оаут для сф4, чтоб встроить было с минимумом геморроя?

релизнулся сегодня

@Enleur забавно, но пхп ПМ и пропел делает один и тот же человек

да я только сегодня взглянул на кишки phppm

там по факту того проекта то

Что порекомендуете для пользователей и оаут для сф4, чтоб встроить было с минимумом геморроя?

я oauth2 client взял у лиги, там просто

я oauth2 client взял у лиги, там просто

А пользователей где хранил?

сам

сам

ну это уже немного геморно, хочутся чих-пых и в продакшен

https://medium.com/@nicolopigna/this-is-not-the-dry-you-are-looking-for-a316ed3f445f

ну вот не смогу я такие статьи писать, Серег, так что этот чат обречен на вечное брюзжание

только метод ничего не должен возвращать

Сенк ю

https://blog.jetbrains.com/webstorm/2018/01/debugging-javascript-with-webstorm-2017-3/ сильно

https://blog.jetbrains.com/webstorm/2018/01/debugging-javascript-with-webstorm-2017-3/ сильно

не пробовал ещё? а то я ещё не тестировал - не уверен, что заработает с учётом вебпака и прочих плюшек

вот не поверите, 2 день пытаюсь заставить работать certbot из отдельного контейнера с nginx, чтобы шарить эту проклятую папку .well-known и проходить авторизацию через вебрут.

ща психану и куплю ссл сертификат

Как же приятно после кодинга на Spring переключаться на любимую симфони

не пробовал ещё? а то я ещё не тестировал - не уверен, что заработает с учётом вебпака и прочих плюшек

Работает

ага, спасибо

vue + webpack полет нормальный

Как же приятно после кодинга на Spring переключаться на любимую симфони

та ладно. что тебе на спринге то не нравится?

не пробовал ещё? а то я ещё не тестировал - не уверен, что заработает с учётом вебпака и прочих плюшек

сорсмэпы же, если ты можешь отлаживать в chrome dev tools значит и в шторме сможешь

https://github.com/php-pm/php-pm/releases/tag/1.0.0

классная штука

https://github.com/php-pm/php-pm/releases/tag/1.0.0

я только не понял как оно работает

вроде не "тупо поставил и забыл"

если что-то мелкое, то лучше https://amphp.org

я только не понял как оно работает

запускает твое приложение в воркерах. можешь настроить так что воркер ребутается после каждого запроса. Профит в этом случае получишь от того что на момент когда придет запрос у тебя приложение будет уже проинициализировано. Так что не то что бы "поставил и забыл" а скорее "поставил, настроил и помнишь что твое приложение загружается в память до запроса.

если что-то мелкое, то лучше https://amphp.org

тут вопрос в том что тебе нужно. Для мелкого как раз таки php-pm подходит, так как не требует существенных изменений в твоем приложении.

мелкое - это небольшой микросервис-оболочка вокруг какой-нибудь команды шела, например

из зависимостей только PHP-интерпретатор

мелкое - это небольшой микросервис-оболочка вокруг какой-нибудь команды шела, например

ох уж эти юниксовые микросервисы

конкретно в текущем проекте один из таких микросервисов генерит PDF из TeX'а. Сам пакет texlive-full весит прилично (более 3Гб с зависимостями). вполне приличное решение

конкретно в текущем проекте один из таких микросервисов генерит PDF из TeX'а. Сам пакет texlive-full весит прилично (более 3Гб с зависимостями). вполне приличное решение

я к тому что сейчас все что угодно называют микросервисами... smtp сервер != микросервис к примеру. Точно так же как и pdf-генератор или крон-демон.

ERROR: S client not available

а как правильно называть эту штуку?

хз, но уж точно не микросервисы, ибо окажется что у половины тут "микросервисная архитектура потому что я из очереди сообщения читаю"

та ладно. что тебе на спринге то не нравится?

Все нравится, но кода порой приходится писать больше для какой-нибудь няшки. Так-то вроде симфони слизана с спринга

Все нравится, но кода порой приходится писать больше для какой-нибудь няшки. Так-то вроде симфони слизана с спринга

например?

например?

джависты-котлинисты в треде, разбегаемся :D

например?

ну тут даже больше не спринг виновник, а сама джава =)

ну тут даже больше не спринг виновник, а сама джава =)

есть котлин же

джависты-котлинисты в треде, разбегаемся :D

да ладно, джависты мне кажется самые добрые люди =)

а на котлине со спрингом писать одно удовольствие

а на котлине со спрингом писать одно удовольствие

не пробовал еще, но например подключение по ssl без сертификата?

я не понял твоей проблемы. как ты ее решаешь с той же симфони?

я ж говорю, то не вопрос фреймворка, а особенности языка.

и к языку каким образом это относится то?

как ты организуешь подключение к соап через ссл без подтвержденного сертификата на пыхе и на джаве, где меньше кода писать?

+- одинаково, даже код будет похожий

ну и с соапом я работаю напрямую через http(s), без дополнительных всяких SoapClient и тому подобных либ

а там хоть курлом ходи, один хрен

это же какая высоконагруженная система должна быть чтоб руками все это делать

при чем тут высоконагруженная или нет?

смысл руками работать с соапом, увеличивает время разработки

маппинг классов - тоже руками?

зачем мне маппинг классов?)

а зачем тогда соап вообще? =))

спроси это у тех кто предоставляет только soap

а еще имеют свою кривую реализацию

или возвращают кривые xml

или динамические xml, что всякие мапинги идут коду под хвост

а еще xml внутри xml возвращают, слышал о таком?

в моей жизни было слишком много соапа, чтобы работать с ним через маппинги

Доминация опытом

да и вообще какое это имеет отношение к языку/фреймворку? если это аргумент к высказыванию "спринг гавно, симфони збс", то такой себе