ага, и потом запаришься искать что ты там написал, если надо определить что же за кнопка была нажата.

C+shift+F сложно? смотришь что было засабмичено и ищешь name="what_was_submitted"

ну если это нынче правильно - то звиняйте, так и код весь можно ctrl+c ctrl+v

а когда есть структура, которая выведется независимо от того что там дизайнер сделает - то уж лучше пусть выводится то что ожидается

чувак, я тебе сказал самый простой способ найти проблему

не добавишь ты так

симфони берет название элемента

в этом случае save

полага, это как-то связано с getBlockPrefix

id любого элемента формы зависит от getBlockPrefix. Строка, которая вернет данная функция - будет префиксом для id. Например, если getBlockPrefix - вернет: return 'registration_form', то id кнопки будет registration_form_submit

это и будет и id и name

не добавишь так

->add('knopka', SubmitType::class)

всё оказалось проще, спс

всё оказалось проще, спс

не за что

@Kelrik и вообще, я полагаю id тебе надо переопределить, чтобы в js его засунуть. Если так, то хардкодить id в двух местах плохая (форме и js) затея. В twig можно получить id нужного тебе элемента и вставить его в js. {{ form.knopka.vars.id }}

нет, просто в итоге так получилось, что все кнопки имеют одинаковый id. Подумал, что это не очень хорошо.

->add('sumbit', SubmitType::class)

вот так было оказалось :)

нет, просто в итоге так получилось, что все кнопки имеют одинаковый id. Подумал, что это не очень хорошо.

если ты их добавляешь через класс формы, такого не будет

не обратил внимание...

ага, и потом запаришься искать что ты там написал, если надо определить что же за кнопка была нажата.

тебе никто не мешает определить свой виджет для кнопки и конфигурить его так как тебе того хочется

но это если у тебя логика зависит от того какая кнопка нажата.

тебе никто не мешает определить свой виджет для кнопки и конфигурить его так как тебе того хочется

Так а зачем мне это для двух кнопок, save и cancel. и взависимости от того что нажму, произойдут действия в контроллере

блин как же круто не иметь с этим вообще дела... формы... сайты... ну нафиг

блин как же круто не иметь с этим вообще дела... формы... сайты... ну нафиг

вот здесь я с тобой ой как согласен =)))

блин как же круто не иметь с этим вообще дела... формы... сайты... ну нафиг

ты сейчас не под сайт какой-то пишешь, под более глобальное что-то?

можно же писать и апи, для того же ангулара

ты сейчас не под сайт какой-то пишешь, под более глобальное что-то?

последние 4 года я пишу только апишки

ну, апишки - тоже сайты хотя грань тонкая, да

нет, это абсолютно не то же самое. Разница в том что тебя не ограничивает гипертекст

формы намного проще делать на js с реактами/ангулярами. Как и в целом намного больше возможностей с точки зрения UX

но это актуально для приложений

но это актуально для приложений

vuejs и актуально для сайтов =))

vuejs и актуально для сайтов =))

ну я как бы тоже "сайты" на ангулярах и реактах делал

сервер сайд рендринг сейчас все умеют

но вуй я не смотрел и буду писать на нем только если уже будет в проекте

ну я как бы тоже "сайты" на ангулярах и реактах делал

я имею ввиду, что не SPA, а обычный сайт со вставками vuejs. Angular можно устать встраивать в рабочий сайт

ангуляр да, а вот реакт запросто

но это... сомнительно

но вуй я не смотрел и буду писать на нем только если уже будет в проекте

тот же ангулар, только можно его встраивать в обычные сайты

из ангулара и реакта, его проще всего

тот же ангулар, только можно его встраивать в обычные сайты

повторюсь, мне не особо интересен вуй. У меня может быть неверные представления но... как-то он меня не впечатлил

да и честно разницы я не особо вижу сейчас на чем делать. Но и кидаться просто так куда-то не хочу

есть же реакт, зачем что-то другое)

есть же реакт, зачем что-то другое)

ну я хоть на нем сейчас пишу мне все еще мил ангуляр

а для дебага js кто что использует? хром или лису?

ну я хоть на нем сейчас пишу мне все еще мил ангуляр

хотя пофигу в принципе. шо то гавно, шо то гавно

Всю жизнь сидел на лисе, но думаю на хром перейти, есть ли смысл в этом?

всю жизнь на хроме сижу

мощнее хром дэв тулс ничего нет

вот тоже к этому склоняюсь, надо заставить себя поменять все же эту лисичью привычку

хотя пофигу в принципе. шо то гавно, шо то гавно

и вуй тоже (я на нем пишу, если чо)

А как ваши вуе и прочие ангуляры с точки зрения поисковиков? Или в ваших проектах с сео не заморачиваются?

изи

но есть сервер рендеринг

если что

А как ваши вуе и прочие ангуляры с точки зрения поисковиков? Или в ваших проектах с сео не заморачиваются?

angular universal - и вопрос решен

ну и да, в проектах не заморачиваются с сео в основном

А как ваши вуе и прочие ангуляры с точки зрения поисковиков? Или в ваших проектах с сео не заморачиваются?

но я их использую больше для личных кабинетов

а туда се не должно заходить =)

А как ваши вуе и прочие ангуляры с точки зрения поисковиков? Или в ваших проектах с сео не заморачиваются?

vue - ssr есть из коробки или же nuxt можно применять но у меня тоже это внутренняя штука, сео там ваще никакого нет

Странный вопрос, но можно вот так написать в сущности? /** * @ORM\Column(type="integer") */ private $counterLikes; public function __construct() { $this->counterLikes = 0; } public function upCounterLikes() { return $this->counterLikes = $this->counterLikes + 1; }

ну вообще так и нужно) сущность это поведение )

только метод ничего не должен возвращать

public function upCounterLikes() : void { $this->counterLikes++; }

Всю жизнь сидел на лисе, но думаю на хром перейти, есть ли смысл в этом?

есть смысл, в php/webstorm 2017.3 удаленная отладка js без плагинов прямо в иде. Удобно

ERROR: S client not available

есть смысл, в php/webstorm 2017.3 удаленная отладка js без плагинов прямо в иде. Удобно

Спасибо!

но вуй я не смотрел и буду писать на нем только если уже будет в проекте

Чем не угодил?)

Чем не угодил?)

у меня есть реакт и ангуляр, мне больше ничего не нужно.

у меня есть реакт и ангуляр, мне больше ничего не нужно.

А вдруг ты просто не знаешь ещё что он тебе нужен? :)

А вдруг ты просто не знаешь ещё что он тебе нужен? :)

он не может предложить мне ничего нового, так что нет

он не может предложить мне ничего нового, так что нет

Так ты ж не смотрел говоришь. :)

Так ты ж не смотрел говоришь. :)

доку не читал, но статьи по вуе из всех щелей лезут

Это потому что он клевенький. :))

Это потому что он клевенький. :))

а ты работал с реактом?

плотно

"он клевенький". Или ангуляр 5-ый какой

а ты работал с реактом?

Вообще не работал. :( Мне концепт JSX не очень нравится.

"он клевенький". Или ангуляр 5-ый какой

Ангуляр - отлично. Но это не либа а целый фремворк жеж.

Вообще не работал. :( Мне концепт JSX не очень нравится.

я тоже об этом думал, но по сути это то же самое что в angular писать инлайн шаблоны в компоненте (так же делают и в вуе периодически)

Ну там оно все равно разделено как-то.

А тут прям внутри.

Я допускаю, что я очень сильно не знаю реакт. И может там в остальном все на порядок круче.

в вуе тоже можно в jsx, но мне один раз всего понадобилось

Но че-то не было возможности увидеть как действительно организовывать проекты на нем

а я допускаю что "нипонятно, стремно выглядит какашка"

в вуе тоже можно в jsx, но мне один раз всего понадобилось

Да, я знаю. Но не юзаю по понятным причинам :)

а я допускаю что "нипонятно, стремно выглядит какашка"

:D

jsx норм тем, это сахар над createElement и только. Самое то место для компонента.

никакого "не разделения", вполне кохизив модуль

Может мне посчастливится как нибкдь попасть в реакт проект. Потому что я действительно хотел бы на нем пописать.

но ты на главный вопрос ответь... я лично не вижу разинцы между ангуляром и реактом (с точки зрения оргенизации UI или проекта), так скажи мне, чем вуй, который считай упрощенный реакт, мне может пригодиться?

все что в списке "плюсов" vue (вроде необязательности и простоты сборки) меня не особо интересуют.

А по производительности там кто быстрее?

Просто на вуе очень удобно писать. Мне было приятно в него въехать :)

примерно одинаково: https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*YpbalqSUMYIYjXCduq7dcA.png

Просто на вуе очень удобно писать. Мне было приятно в него въехать :)

хз, на реакте или ангуляре тоже удобно. Весь вопрос в кривой обучения. Вуе примитивнее а потому проще.

Оно же не всегда хуже, верно?