MakerBundle на замену генераторам

ну если он всегда в одно время - то не должен... одни с 8 до 17, другие с 15 до 24, (15 до 17) - два часа для митинга вполне ;)

Есть юзающие php-ds?

silex в след году прекращают поддерживать

silex в след году прекращают поддерживать

и зря кстати

вот блин

а откуда информация?

symfonycon

Здравствуйте. Какой проект написать новичку на симфони чтобы развиваться? А то чувствую что стою на месте(

Я бы посоветовал с интеграцией к third-party API. Там идеи по улучшению сами будут приходить. ВКшечка, github

Здравствуйте. Какой проект написать новичку на симфони чтобы развиваться? А то чувствую что стою на месте(

Я бы посоветовал с интеграцией к third-party API. Там идеи по улучшению сами будут приходить. ВКшечка, github

Например?)

silex в след году прекращают поддерживать

в принципе логично

Здравствуйте. Какой проект написать новичку на симфони чтобы развиваться? А то чувствую что стою на месте(

чатики

маленький, простой, забавно)

отправка сообщений, история сообщений, каналы....

аттачменты

реалтайм можно не делать

для этого надо уже клиент

интеграции всего и вся

чат бот для дженкинса

билды из чата в телеграме

и тому подобное

чат бот для дженкинса

на симфони?)

ну а чо

апи там есть обычное

я делал такое

но там симфони не нужон

больше симфони богу симфони

на симфони?)

на симфони?)

> Какой проект написать новичку на симфони чтобы развиваться?

ну и то было на зенде, т.к давно совсем

> Какой проект написать новичку на симфони чтобы развиваться?

я думаю чтобы развиваться, нужно отходить от симфони

ну не задачу под инструмент выбирать

а наоборот как бэ

я думаю чтобы развиваться, нужно отходить от симфони

я думаю что не тот уровень что бы отходить пока

интеграции всего и вся

так есть такие сервисы уже ;)

фалькон. Советую

с удовольствием вернётесь

с удовольствием вернётесь

обратно?)

да

короч был конкретный вопрос, зачем разводить на пустом месте оффтоп?

я думаю что не тот уровень что бы отходить пока

Это да. Мне бы научиться хотя бы на симфони работать пока)

чатики

Браузер чатик по типу ирки?)

Vlad Shulyar, [Nov 16, 2017 at 1:43:45 PM]: ребятули, есть сущность book, в которой arrayColleection pages. в Которых еще куча вложенностей. и там гдето далеко на нижнем уровне есть связь к сущности видео (id, path, previewImage). Нужно клонировать сущность книги при этом скопировав видосик. заюзать втупую в _clone нижнего уровня copy или можно както умнее? + при copy нужно будет rootDir а регать сущность как сервис не очень хочется

Браузер чатик по типу ирки?)

почему сразу браузер? апишка. Просто все что на запись и история по http, а реалтайм можно на сокетах сделать (centrifugo интегрировать)

почему сразу браузер? апишка. Просто все что на запись и история по http, а реалтайм можно на сокетах сделать (centrifugo интегрировать)

Апишку писать?)

Апишку писать?)

да, это проще чем всякие формы и т.д. будешь меньше отвлекаться

да, это проще чем всякие формы и т.д. будешь меньше отвлекаться

С апишками мало знаком) Есть годные материалы по теме?) И что будет использовать эту апишку?)

С апишками мало знаком) Есть годные материалы по теме?) И что будет использовать эту апишку?)

без разницы кто будет использовать. Ты ж хотел развиваться

без разницы кто будет использовать. Ты ж хотел развиваться

Ну тоесть, как люди будут общаться через нее?)

Ну тоесть, как люди будут общаться через нее?)

http

представь что когда-нибудь будет клиент)

представь что когда-нибудь будет клиент)

Понятно) Спасибо большое)

Я как-то тоже, когда начал апишки писать, навсегда избавился от Twig в проекте (ну в плане написания кода, так то профайлер стоит...)

И короче теперь не могу ничего делать, где нет апи

Вообще не воспринимается

Пришлось изучать Angular, Vue

Бгы, а мы наоборот - сначала изучили ангуляр когда-то уже давно - и потом поняли что без АПИ все как-то уныло делать

Я понимаю значимость и назначение API, но не пойму о каких откровениях вы говорите? О том, что богатый пользовательский интерфейс нужно связывать с свервером через API?

Я понимаю значимость и назначение API, но не пойму о каких откровениях вы говорите? О том, что богатый пользовательский интерфейс нужно связывать с свервером через API?

разработка на серверной стороне идет на много легче

разработка на серверной стороне идет на много легче

По тому факту, что серверу не нужно знать о том как устроен интерфейс?

в основном занимаешься бизнес логикой и архитектурой ему вообще пофиг на интерфейс

хоть браузер, хоть приложение мобильное, хоть приложение на винде

никаких тебе обработок форм, шаблонов..

ERROR: S client not available

в основном занимаешься бизнес логикой и архитектурой ему вообще пофиг на интерфейс

Ясно. Просто хочу быть в курсе моды в пограммировании. То что API отвязывает сервер от конкретного клиента - это очевидно. Но, полагаю, что тут речь шла о том, что даже при одном виде клиента, API позваляет упростить логику и процесс разработки

ага, еще как позволяет)

?

@fes0r не знаешь, в сериалайзере нету же конвертации (денормалайзера) массива в дто?

я сорцы смотрел - вроде нету..

PropertyNormalizer вроде бы должен работать, но какой-то он кривой.. Ему пофиг на приватность, если делать связи через __construct - работать не будет, только один уровень Лучше написать свой

Заметил в последних минорных версиях симфони в сериалайзере появилось много гомнеца, раньше у них такого не было

сериалайзеру по идее и должно быть пофиг на приватность ;)

если я денормализирую массив данных в сущность, он возмет и значения приватных свойств назначит

на то он и propertyNormalizer. Там же есть ObjectNormalizer

он не должен работать с приватными свойствами/геттерами/сеттерами

ObjectNormalizer же не работает с приватными геттерами/сеттерами

ну да

суть сериализации/десериализации есть восстановление внутреннего состояния объекта

или тебе приватные сеттеры, но не свойства?

сейчас рассматриваю случай с объектом у которого есть публичные свойства и приватные, приватные же назначаются через сеттер (как и положено), а публичные как обычно

публичный сеттер?

да

состояние объекта - это свойства ;) а сеттеры - способ его изменения в рантайме.. т.е. в идеале сериализация не должна работать через сеттеры/геттеры

сеттер - это и есть определение публичного метода для установки значения приватного свойства

да мы не за ту сериализацию, это не __wakeup

состояние объекта - это свойства ;) а сеттеры - способ его изменения в рантайме.. т.е. в идеале сериализация не должна работать через сеттеры/геттеры

а если я реквест дата в сущность конвертирую, то... бред получается

нет уж, через сеттеры

а не нужно реквест в сущность конвертить, для этого DTO есть ;)

вот ты видел, что бы доктрина использовала сеттеры при создании сущности?

поднимите руки господа, кому было бы удобно когда ему реквест приходил бы в виде сущности да еще и провалидированной

Сорян, что код сюда class Foo { public $first; private $second; public function setSecond($second) { $this->second = $second; } } $normalizer = new \Symfony\Component\Serializer\Normalizer\ObjectNormalizer(); $foo = $normalizer->denormalize(['first' => 1,'second' => 2], 'Foo'); var_dump($foo);

это не то?

поднимите руки господа, кому было бы удобно когда ему реквест приходил бы в виде сущности да еще и провалидированной

не всегда входящие данные являются полными. получить невалидную сущность неприкольно.

состояние объекта - это свойства ;) а сеттеры - способ его изменения в рантайме.. т.е. в идеале сериализация не должна работать через сеттеры/геттеры

Jms кстати не работает с геттерами при сериализации

так что лучше уж получить провалидированное DTO, что-то с ним сделать и собрать из результата сущность

не всегда входящие данные являются полными. получить невалидную сущность неприкольно.

а почему не валидную?