Да мне как то реально свой шаблон не нужен никогда был, это я видел... но рекламу просто убрать

призываю @fes0r

зависит от того что надо. Есть code first и есть api doc first

в целом все упирается еще в целях. Полностью сгенерированная документация может быть хуже написанной руками (с другой стороны если группировать эндпоинты под нормальную документацию это может положительно на модулях сказаться но хз не пробовал)

да и если сгенерированная дока требует того что бы ты руками чего-то описывал.. ну такое

сам я юзаю api blueprint + raml мне нравится

swagger - это как raml но чуть менее удобный

отдельно отмечу graphql

гайз, а кто-то юзал Akeneo PIM?

прошлый проект был по допилу оного

Я писал много доки в сваггере руками. Как раз привык, что можно сделать божественную доку. Поэтому NelmioApiDocBundle 2 выглядит для меня как полный треш. Но. Подход ручного написания доки в условиях когда заказчику надо вчера, а только такие заказчики нормально платят - приводит к тому, что доки нет. Автотестов нет. Ну и так далее. Там важнее быстро запустить бизнес функционал любой кровью и потом. Поэтому я и ищу адекватное полуавтоматизированное решение.

Я писал много доки в сваггере руками. Как раз привык, что можно сделать божественную доку. Поэтому NelmioApiDocBundle 2 выглядит для меня как полный треш. Но. Подход ручного написания доки в условиях когда заказчику надо вчера, а только такие заказчики нормально платят - приводит к тому, что доки нет. Автотестов нет. Ну и так далее. Там важнее быстро запустить бизнес функционал любой кровью и потом. Поэтому я и ищу адекватное полуавтоматизированное решение.

с другой стороны если ты сначала доку пишешь - можно юзать мок сервера и например распаралелить разработку клиента и сервера. Мы так раза в 1.5 оптимизнули пайплайн

так что такой подход вполне может быть выгоден заказчикам которым нужно было вчера

(у меня есть такой опыт))

а вот актуализация доки - это уже другой вопрос...

Ты знаешь пробовал, но че то по доке генерить код хорошо, если потом дока не меняется. У меня в практике такого не было - что б не менялось

да, тут возникает такой вопрос, что сначала надо идеально все продумать

Ты знаешь пробовал, но че то по доке генерить код хорошо, если потом дока не меняется. У меня в практике такого не было - что б не менялось

я не про "генерить код по доке"

это работает только в оооочень простых случаях

когда можно даже и не писать api)

А о чем?

Я это так понял

о стаб серверах. типа apiary

мобилкам этого что бы ui доделать хватает в 99% случаев

Мы параллелили проще - когда вообще нет доки) фронт добавляет своё и тупо пишет беку добавить срочно такие то функции и поля. И наоборот. Но это треш, но если чем то тяжелым закидываться и спать по 4 часа в сутках за месяц можно сделать в таком режиме то, что другие делают за год.)))

Но в итоге на выходе такого проекта - мне (где я пишу фронтовую часть) сидят люди кто пишет бек и спрашивают по 2 раза за день, что я дёргаю когда у меня такая то кнопка нажимается...

А потому что они сами тупо не знают как у них половина апи работает

И доки нет

Мы параллелили проще - когда вообще нет доки) фронт добавляет своё и тупо пишет беку добавить срочно такие то функции и поля. И наоборот. Но это треш, но если чем то тяжелым закидываться и спать по 4 часа в сутках за месяц можно сделать в таком режиме то, что другие делают за год.)))

такое сложно планировать когда команда хоть сколько нибудь большая

ну либо нервы сдадут

Но в итоге на выходе такого проекта - мне (где я пишу фронтовую часть) сидят люди кто пишет бек и спрашивают по 2 раза за день, что я дёргаю когда у меня такая то кнопка нажимается...

сталкивался с подобным)

Большая да, если 10 разрабов - уже сидели бы в психушке)

у нас в веселые дни было 8 мобильщиков и 4 бэкэндщика + 3 фронта

3 клиента

Это делали вчетвером

как использовать reserved keywords при использовании postgresql для наименования таблиц , например user, я так понял нужно использовать свою реализацию QuoteStrategyInterface ?

Хм, а в чем проблема? ... У нас user и так взлетел на проекте

Табличку в описании экранировали и всё

* @ORM\Table(name="\"user\"") так ? нет ? при таком экранировании он мне ошибку выдает [Syntax Error] Expected Doctrine\Common\Annotations\DocLexer::T_CLOSE_PARENTHESIS

"user"

апострофы телеграм съел

\`

вощем в кавычках и в апострофах

хотя это для yml ... тебе может так зайдёт

такой вариант он будет оборачивать в одинарные кавычки а постгрес не дружит так

$this->addSql('CREATE TABLE \'user\' (...

покажи текущую аннотацию

$this->addSql('CREATE TABLE \'user\' (...

для такого

http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-orm/en/latest/reference/basic-mapping.html#quoting-reserved-words

/** * Class User * @package Arou\WebBundle\Entity * @ORM\Table(name="'user'") * @ORM\Entity(repositoryClass="Arou\WebBundle\Repository\UserRepository") */

не кавычками, а апострофами юзера экранируй

понял ошибку. спасибо :)

Народ, у меня такая задачка появилась. Не поможете? Есть stdClass у которого одно свойство (допустим "OriginDestinationOptions" ) может быть ввиде массива объектов (OriginDestinationOption) или просто один объект(OriginDestinationOption). При попытке пройтись по этому свойсту - OriginDestinationOptions, twig его просто не видит. Так-как думает, что это объект и нефиг применять к нему for. Но если обратиться к OriginDestinationOptions.OriginDestinationOption.value - то ругается, так-как некоторые являются массивом

Может есть какой-то метод преобразовать OriginDestinationOptions в массив?

Я имеюю виду аналог: foreach((array) $data->items as $item) { }

Народ, у меня такая задачка появилась. Не поможете? Есть stdClass у которого одно свойство (допустим "OriginDestinationOptions" ) может быть ввиде массива объектов (OriginDestinationOption) или просто один объект(OriginDestinationOption). При попытке пройтись по этому свойсту - OriginDestinationOptions, twig его просто не видит. Так-как думает, что это объект и нефиг применять к нему for. Но если обратиться к OriginDestinationOptions.OriginDestinationOption.value - то ругается, так-как некоторые являются массивом

переопредели get параметра, что бы всегда массив возвращало

переопредели get параметра, что бы всегда массив возвращало

В этом то и вся проблема. По хорошему нужно в шаблон передавать "готовые" значения. Чтобы просто взял и вставил. Там где-надо применил фильтры. Но тогда придется рефакторить дофига. А мне нужно с минимальными изменениями

В этом то и вся проблема. По хорошему нужно в шаблон передавать "готовые" значения. Чтобы просто взял и вставил. Там где-надо применил фильтры. Но тогда придется рефакторить дофига. А мне нужно с минимальными изменениями

чесно говоря не особо наверное понял задачу, потому что чет проблемы не вижу $obj->param = is_array($obj->param) ?: [$obj->param]

чесно говоря не особо наверное понял задачу, потому что чет проблемы не вижу $obj->param = is_array($obj->param) ?: [$obj->param]

Если говорить конкретно, то вот xml c которого и генерится stdClass. И черт его знает, где еще у них такие элементы приходят. Боюсь нагавокодить

Боюсь, ваш код не очень подходит, ввиду глубины данных из этого объекта

Боюсь, ваш код не очень подходит, ввиду глубины данных из этого объекта

ну напиши класс который будет приводить данные к нужному виду

Кто-нибудь использовал avanzu admin theme bundle?

Хм. А что, autowiring убирают в 4.0 что ли? Или я неверно трактовал вот тут: https://github.com/symfony/symfony/blob/3.4/UPGRADE-3.4.md#dependencyinjection Вот эту строку: > Relying on service auto-registration while autowiring is deprecated and won't be supported in Symfony 4.0. Explicitly inject your dependencies or create services whose ids are their fully-qualified class name.

ERROR: S client not available

Или тут надо расставлять скобки так: > (Relying on service auto-registration while autowiring is deprecated) and won't be supported in Symfony 4.0. Explicitly inject your dependencies or create services whose ids are their fully-qualified class name.

В общем, понял. https://symfony.com/blog/new-in-symfony-3-3-deprecated-the-autowiring-types

симфони прекращает сама за тебя типы выяснять, что не понятно?)

хочешь - делай элиасы тип => сервис

хочешь используй типы для айдишек сервисов

https://github.com/symfony/symfony/issues/24808

печальки

https://github.com/symfony/symfony/issues/24808

Это типа 4симфония медленее 3ей на 20%? (

там вроде как коммит с причиной нашли

ага, только вот в коммите одни компайлерпассы изменены, что должно сказываться только на стадии компиляции контейнера а не в рантайме

Там нет ничего такого, компайлерпасы

О

Уже выше написали

там вроде как коммит с причиной нашли

Это мой CTO кстати. :))

мир тесен) да, я вижу, что ниже есть об этом коммент но факт есть факт - чел гонял тесты по каждому коммиту, как я понял, и именно после этого сломалось

Ну сужал поиск. Бинарный поиск же.

https://hastebin.com/qeqaruyaya.php

есть такой конфиг nginx

http://symfony.com/doc/current/setup/web_server_configuration.html

взял я его от сюда

заменил 7.1на 7.0 ибо у меня пхп 7.0

поменял server_name

и root

та и всё

создал символическую ссылку

Что я не правильно указал

или забыл

?

проблема то в чем?

Ну типо не работает

502 ошибка