А почему это проблема?

А почему это проблема?

надо просто field_name

это явно не ее задача

А мне кажется, ее. Ты меняешь тупо отображение.

надо просто field_name

на выходе то все равно нужный объект выходит. какая разница какое название?

А мне кажется, ее. Ты меняешь тупо отображение.

понимаешь, у меня тогда этих шаблонов под 100ку получится. А если скажут поменяй вот тут пару тегов? Это будет ад

Используй attr

Используй attr

?

Тогда не будешь менять сами данные.

Ну 'attr' => ['group' => 'foo']

Для поля

Кстати, как вариант. Написать extension, который будет кастомную option добавлять по которой можно в нужную группу во вью распределить

И во вьюхе проверяй

И во вьюхе проверяй

а как я тогда выведу поля в таб, если они не друг за другом идут?

самый лучший вариант конечно с подформами, но там с именами запара

А имена тебя почему смущают?

Ты не средствами симфони их обрабатываешь?

А имена тебя почему смущают?

потмому что это не удобно потом сохранять.

Ты не средствами симфони их обрабатываешь?

неа

Если ты делаешь это с помощью симфони - солхранять очень удобно :)

А в чем причина?

Почему по другому?

потому что другой фремворк :) запись придет ['feild'] => 'value' ['sub_form'] => [ 'field2' => 'value' ] а каким будет sub_form я не знаю

Ты используешь формы, но не используешь половину их? :)

Используй сущности

Или просто объекты

в смысле?

Ну ты знаешь же как в симфони это делается все?

Ну ты знаешь же как в симфони это делается все?

примерно. Как мне это автоматом замапить на объект?

Само должно мапиться, не?

Если поля верно прописаны

Само должно мапиться, не?

с чего это? поля то class Object{ public $field1; public $field2; }

И для вложенного поля - вложенный объект.

Структура класса должен выглядеть так же.

И для вложенного поля - вложенный объект.

зачем? это только тут он получается вложенный. По сути такого разделения нет

Так сделай его.

Так сделай его.

для чего? мне это не надо, это только для визуализации.

О чем я и говорил :)

Почему 500 вьюх у тебя быть не может, но 500 вариаций групп - легко? :)

Почему 500 вьюх у тебя быть не может, но 500 вариаций групп - легко? :)

потому что в противном случае, мне придется менять и поля формы и вывод во вью. я хочу это свести у изменению в одной точке, только в сборщике формы

Ну сделай array_map на данных многоуровневых и приведи их к одноуровневому.

Пара строчек кода.

Пара строчек кода.

наверное так и придется делать, спасибо.

подскажите, плиз, как в доктрине такое провернуть? $this ->createQueryBuilder('u') ->where("u.roles @> '{ROLE_ADMIN}'") ругается Error: Expected =, <, <=, <>, >, >=, !=, got '@'

подскажите, плиз, как в доктрине такое провернуть? $this ->createQueryBuilder('u') ->where("u.roles @> '{ROLE_ADMIN}'") ругается Error: Expected =, <, <=, <>, >, >=, !=, got '@'

никак, ты можешь только кастомные функции добавить

есть готовый набор функций для постгреса и json

ну или юзай dbal

спс)

всем привет, как сейчас на симфони практикуется создание таблиц и актуализация бд, через ентити и просто командой doctrine:schema:update или через миграции ?

Миграции

всем привет, как сейчас на симфони практикуется создание таблиц и актуализация бд, через ентити и просто командой doctrine:schema:update или через миграции ?

как пойдет

Тем более если нужно перенести данные между колонками/таблицами

через миграции наверное надежней, я вот просто думаю что через обновление схемы это уж слишком много работы доверить доктрину

doc:mig:diff

через миграции наверное надежней, я вот просто думаю что через обновление схемы это уж слишком много работы доверить доктрину

а в чем проблема ?

проблемы нет, просто привык к миграциям и интересо насколько надежен подход через обновление бд на основе только маппингов

Ну как по мне миграция - это универсальное решение, но если проект не сильно большой то можно и схемой обойтись. (Лично мое мнение)

Ребят, может кто прояснит. Как нормально хендлить случаи с клонированием сущностей (с доктриной)? Если делать обобщённую реализацию __clone в абстрактном классе, и клонить через get_object_vars() (рекурсия для объектов, обход для массивов), то есть вариант рекурсии без выхода для bi-directional связей. А если не реализовывать, то, как я заметил, внутренние объекты не клонятся (дефолт поведение пхп), и опасненько получается. Сейчас наткнулся на (http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-mongodb-odm/en/latest/cookbook/implementing-wakeup-or-clone.html), но не могу вкурить, что они имеют в виду. Или, может, я неправильно проверял, и он нормально клонит внутренние свойства?

Мне важно вызывать метод апдейта в мои сервисы, куда я прокину $oldDocument, $newDocument. Собственно этого я могу добится через клонирование перед изменением $newDocument

гайз, а кто-то юзал Akeneo PIM?

Ребят, может кто прояснит. Как нормально хендлить случаи с клонированием сущностей (с доктриной)? Если делать обобщённую реализацию __clone в абстрактном классе, и клонить через get_object_vars() (рекурсия для объектов, обход для массивов), то есть вариант рекурсии без выхода для bi-directional связей. А если не реализовывать, то, как я заметил, внутренние объекты не клонятся (дефолт поведение пхп), и опасненько получается. Сейчас наткнулся на (http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-mongodb-odm/en/latest/cookbook/implementing-wakeup-or-clone.html), но не могу вкурить, что они имеют в виду. Или, может, я неправильно проверял, и он нормально клонит внутренние свойства?

https://github.com/myclabs/DeepCopy лучше — __clone кака

юзал, что-то не зашло. Если честно, не помню почему

тоже пытался в итоге выкинул и в ручную разрулил

Вчера писал по поводу нормалайзера ошибок формы

переписал все наер

https://gist.github.com/Assada/83d350fe4b3ce9154e00232265964bb6

там в доке написано как отключить это

сори - может пятница вечер и уже туплю - но где там в доке? Я вообще тока по 2-му Nelmio доку вижу

ERROR: S client not available

@webslon https://github.com/nelmio/NelmioApiDocBundle#configure-the-bundle

да-да - спасибо, я уже наткнулся... просто че-то другое ожидал

Раз речь зашла про документирование апи, в каком формате документируете? (swagger, blueprint, raml)? И расскажите про крутые инструмены для работы с любимым форматом :)

NelmioApiDocBundle - понятно, мож есть альтернативы годные?

призываю @fes0r

NelmioApiDocBundle - понятно, мож есть альтернативы годные?

Свагер

Но почему то хочу рамл

под него вроде нету адекватных инструментов для php или все-таки есть?

я про рамл

NelmioApiDocBundle - понятно, мож есть альтернативы годные?

Хз чем вам не нравится 3 версия на свагере

Хз чем вам не нравится 3 версия на свагере

Как шапку правильно снести?)

С логотипом их

И футер с копирайтом

Пока кручу

Не знаю - может и сойдёт...

Пока не все понял как сделать и все ли мне сгодится как я хочу

задефайнь свой контроллер со своим шаблоном. хз, не запаривался над этим вообще )

ну или даже темплейт просто редефайн

Ну не оч критично, но я для энтерпрайз пишу и люди могут спросить что это за муйня

ну или даже темплейт просто редефайн

Будь другом, дай ссылку на доку о чем это ты. Сф пока изучаю

https://symfony.com/doc/current/templating/overriding.html

хотя сек, я не уверен что там шапка рендерится в темплейте который ты можешь оверайдить

В смысле я просто них пока не понял, откуда в папке веб взялись например скрипты и стили сваггера, и то что ты сказал теоретически понятно, а где там вообще темплейт и как его подменить для мну пока китайская грамота)

А слух, так там есть возможность выплюнуть доку в json

это билд ассетов условно

да, ты можешь взять json и нарисовать че угодно

есть шаблоны для сваггера

выбери любой и сделай себе доку

ток хз зачем париться над этим)

Дальше свой шаблон делаешь и цепляешь туда этот json и все

ток хз зачем париться над этим)

Чтобы 20 человекам по 5 минут не пришлось каждому рассказывать что это за херня)))

https://github.com/apigee-127/swagger-test-templates