симфони ioc контейнер

2-3 минуты?

Ты в дев моде?

Встроенный девелоперский сервер ?

fpm, в дев и прод моде одинаково по скорости он собирается

проект просто 500к+ строк

Аааа

Не слабо наколбасили

такой вопросик по доктрине: я например создал сущность пусть будет к примеру $user = new User(); $user->setLogin('uniquelogin') и сделал em->perist($user). если я сразу после этого пойду в репозиторий и сделаю $userRepository->findOneBy(['login' => 'uniquelogin']), то он мне подтянет только созданную сущность, только если включен second level cache? или только если я уже сохранил эту сущность в БД?

> только если я уже сохранил эту сущность в БД?

Доброе утро) Подскажите, пожалуйста, наверное у меня у нубский вопрос, но все же. Вопрос касается валидатора - у меня есть форма обратной связи, сообщения отправляются на почту, бд не нужна. Для отправки сообщения создал сервис, также создал класс Message с ассертами, как правильно провалидировать такой объект, не энтити? Плюс ко всему, хочется вернуть ответ в виде json, вроде {"status":false,"data":{"name":"","email":"Invalid email","message":"foo"}}, я пока ничего внятного на эту тему нагуглить не смог, как сопоставить имена полей с ошибками валидации, валидатор отдает только лишь ошибки. Заранее благодарю за советы и помощь)

валидатор который Symfony\Component\Validator\Validator\ValidatorInterface возвращает ConstraintViolationList - там есть вся необходимая информация

валидатор который Symfony\Component\Validator\Validator\ValidatorInterface возвращает ConstraintViolationList - там есть вся необходимая информация

Спасибо, уже понятнее) Глянул код, насколько понял, этот валидатор не умеет целый класс валидировать, с несколькими полями? Только по одному

умеет обьекты

Ну, я их и имел ввиду) буду разбираться

ребята как на дев машине server:start теперь запускать в прод окружении? нужно 1 раз для теста, но простое включение бандла веб сервера в обищй список не работает

nginx

в доке описано как запускать продакшн

эх печаль

ребята как на дев машине server:start теперь запускать в прод окружении? нужно 1 раз для теста, но простое включение бандла веб сервера в обищй список не работает

-e prod будет работать, если бандл подключён для prod

-e prod будет работать, если бандл подключён для prod

неа, не работает

а -env=prod?

у меня работает

symfony 3.3

а -env=prod?

так не будет, надо --env

ага

но ошибки нет, запускается в dev

у меня нефига не работает bin/console —env=prod server:start

у меня нефига не работает bin/console —env=prod server:start

./bin/console

Или что пишет?

[ERROR] The document root directory must be either passed as first argument of the constructor or through the "docroot" input option.

bin/console server:start —docroot=web —env=prod [ERROR] The environment must be passed as second argument of the constructor.

./bin/console

листинг команд, тут все в норме

Лол, глянь сорец этой команды

гляжу но пока не понимаю в чем дело

заработало

надо было перед запуском bin/console cache:clear —env=prod

спасибо всем кто отозвался ??

Народ подскажите, симфоневский валидатор бывает чтобы на 1 поле 2 ошибки сгенерировал? У меня всегда на первой неудавшейся проверке все заканчивается

Например: notBlank + email если поле пустое, то на емейл даже не проверяет, а только notBlank

Народ подскажите, симфоневский валидатор бывает чтобы на 1 поле 2 ошибки сгенерировал? У меня всегда на первой неудавшейся проверке все заканчивается

А нафиг? Наоборот так лучше

А нафиг? Наоборот так лучше

ну мне понять надо, эта штука по одной ошибке на поле выдает или мне расчитывать, что возможно будет коллекция

может быть коллекция

может быть коллекция

есть какой-нибудь пример того чтобы получить коллекцию?

Ребята ну так что всегда 1 ошибка на поле идет или есть кейс при котором генерируется больше одной?

Народ подскажите, симфоневский валидатор бывает чтобы на 1 поле 2 ошибки сгенерировал? У меня всегда на первой неудавшейся проверке все заканчивается

он так и работает, тебе вернут все ошибки

вывожу их примерно так { "validationErrors": [ { "error": "This value is not a valid email address.", "path": "recipients[0]" }, { "error": "This value should be false.", "path": "recipients[0]" }, { "error": "This value should be false.", "path": "recipients[1]" } ] }

,олее сложный кейс { "validationErrors": [ { "error": "This field is missing.", "path": "blocks[0][table][1][title]" }, { "error": "This field was not expected.", "path": "blocks[0][table][1][title1]" } ] }

чтото сложный формат вывода

у меня вот так: { violations: { password: ["Значение слишком короткое. Должно быть равно 10 символам или больше."] } } то есть подразумевается что на поле password может быть более одной ошибки. Но есть подозрение что такого никогда не будет

вложенных структур не бывает?

Бывает, но их думаю иначе делать, сохраняя читабельность формата

json для машин

а не для юзеров)

Видали как рекрутеры подкатывают? :)

Hi ! I wrote a bot to help me hire a qualified Laravel developer over LinkedIn for an interesting company and project I'm working on. The bot thinks you are a match. Is my bot right about you? Best regards LinkedIn Bot Version 0.01

так ты в таком же стиле ответь

I wrote a bot that helps me to find recruiters-liars? :D

Hi, I’m a Laravel developer bot v1.2 Write code 24/7, salary expectations over 9000+$

привет, подскажите в rabbitmq есть возможность параллельно обрабатывать очереди?

https://vc.ru/p/cia-sabotage

привет, подскажите в rabbitmq есть возможность параллельно обрабатывать очереди?

в смысле? одно сообщение несколькими воркерами или просто несколько сабскрайберов

если последнее - то конечно можно

привет, подскажите в rabbitmq есть возможность параллельно обрабатывать очереди?

конечно)

Мне нужно делать одинаковые операции, последовательно слишком долго получается. Вот думаю чтобы такое использовать

Pthreads ?

Мне нужно делать одинаковые операции, последовательно слишком долго получается. Вот думаю чтобы такое использовать

https://jmsyst.com/bundles/JMSJobQueueBundle/master/installation

Мне нужно делать одинаковые операции, последовательно слишком долго получается. Вот думаю чтобы такое использовать

не вопрос, запускай несколько инстансов пхп и в бой. либо супервизором смотреть за ними, либо в кластер бросать. можно ещё на пхп дочерние процессы плодить

Pthreads ?

зачем?)

просто запусти N процессов

pthreads штука настолько редко нужная что проще забыть о ее существовании

зачем?)

Удобно же )

Удобно же )

ну не особо на самом деле

как сказать

запустить 4 процесса как-то удобнее все же

а если с докером

просто —scale 4

ещё и на разных машинах

в сварме)

фу

с автоскейлингом

кубер!

ну или aws lambda юзать вообще и не париться

но можно на бабло влететь

вот кто-нибудь тут активно юзает лямбды?

я чет сча балуюсь и может я чего не понимаю но.... зачем?

их неудобно дебажить. их неудобно мэйнтейнить

меньше платить вроде как

и скейлинг лучше

а так хз, не юзал

их неудобно дебажить. их неудобно мэйнтейнить

дебажить их нормально можно если заюзать lambda-local

хотя все равно, от девелопмента до продакшна в разы больше времени уходит, но зато потом не нужно с инфраструктурой париться

то есть весь профит в отсутствии необходимости держать в штате админа

и если у тебя есть их 4-5 штук лишних то смысла нет)

,олее сложный кейс { "validationErrors": [ { "error": "This field is missing.", "path": "blocks[0][table][1][title]" }, { "error": "This field was not expected.", "path": "blocks[0][table][1][title1]" } ] }

у меня почему-то не получалась такая глубокая вложенность, тут надо что-то дополнительно сделать? или из коробки?

у меня почему-то не получалась такая глубокая вложенность, тут надо что-то дополнительно сделать? или из коробки?

из коробки. щас покажу

/** * @var array * * @Assert\All({ * @Assert\Collection( * fields={ * "name" = @Assert\Type("string"), * "table" = @Assert\All({ * @Assert\Collection( * fields={ * "title" = @Assert\Type("string"), * "value" = @Assert\Type("string") * } * ) * }) * } * ) * }) */ private $blocks;

можно было дтохами упороться, но массива было достаточно)