мне вот нравится называть просто $users->premiumUsers()

без всяких этих find/get

ну просто кейсы опять же разные могут быть, например когда писал апишку, нужно было отдавать 404, и все кейсы, когда что-то не найдено как раз просто выбрасывали NotFoundException, что потом конвертилось в ответ 404 от сервера. а есть кейсы, когда в зависимости от наличия/отсутствия сущности реализовывалась разная бизнес логика

> когда в зависимости от наличия/отсутствия сущности реализовывалась разная бизнес логика тут нужно разбирать эти случаи. В целом в 90% этих случаях можно либо обойтись без репозитория либо без null

привет всем. вопрос опять по доктрине у меня. если мне нужно хранить просто часовой пояс юзера, как мне это было бы удобнее сделать?

int unsigned length=2

спасибо

или сигнед

если хочешь =-12

привет всем. вопрос опять по доктрине у меня. если мне нужно хранить просто часовой пояс юзера, как мне это было бы удобнее сделать?

http://php.net/manual/en/class.datetimezone.php

так будет лучше как по мне

так будет лучше как по мне

а в аннотациях так и прописывать тип?

нет конечно) можешь кастомный тип для доктринки замутить если хочешь

вопрос что ты с таймзоной делать собрался

мне нужно на сервере обрабатывать юзеров в их временных зонах. точнее: у юзеров есть таски, они их выставляют в определённое время, в своём часовом поясе. на сервере, когда я буду проверять ВСЕ таски, для оповещений юзеров, я должен послать это оповещение согласно временной зоне юзера.

примерно так

хм... UTC?

или у тебя задача в духе "послать ему нотификашку в 8 утра"?

вот я и нашел койчего

но не понял оно или не оно

или у тебя задача в духе "послать ему нотификашку в 8 утра"?

ну да. именно в его 8 утра)

http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-orm/en/latest/cookbook/working-with-datetime.html

вот тут читал

ну то есть смотри, если мы говорим про какие-то события где время указано и надо скажем за пол часа до уведомить, то для этого найм таймзоны хранить не надо

а если у тебя просто висит таска которую ты не трогал больше суток и надо пнуть - то тут наверное стоит учитывать таймзону

понял, спасибо за разъяснение

find - это либо нашло, либо исключение get - это либо нашло, либо нулл такое именование

а случайно не наоборот? Просто find подразуемевает, что мы можем и не найти, а get нам нужно именно получить.

а случайно не наоборот? Просто find подразуемевает, что мы можем и не найти, а get нам нужно именно получить.

да, ты прав. так в c# кстати

find - это либо нашло, либо исключение get - это либо нашло, либо нулл такое именование

Я как-то думал, что наоборот)

лучше по ICP загоняться

International Center of Photography? Insane Clown Posse? International Comfort Products? Increased Intracranial Pressure? International College of Prosthodontists? International Comparison Program? Ideal Customer Profile? Intrahepatic Cholestasis of Pregnancy? Islamia College Peshawar?

International Center of Photography? Insane Clown Posse? International Comfort Products? Increased Intracranial Pressure? International College of Prosthodontists? International Comparison Program? Ideal Customer Profile? Intrahepatic Cholestasis of Pregnancy? Islamia College Peshawar?

Interface Segregation Principle

ISP ж)

опечатался)

Аааа! :D

Господа

этот день настал

https://github.com/Sylius/Sylius/releases/tag/v1.0.0

1.0 ушел в народ

этот день настал

я вчера кстати ковырял силиус, мне на дев машине для композер апдейта не хватило: 128МБ, 512 тоже не хватило, 1ГБ тоже... благо 4ГБ хватило))

ну это проблема любого крупного симфони-проекта

контейнер и граф зависимостей там огого

кроме ребилда контейнера там таких затрат по памяти нет

особенно на 7ке

привет, кто как защищает свое api от автоматических регистраций?

а зачем?)

Очень много регистраций от ботов

блокируй ботов

у http://www.stopforumspam.com/ апи есть

по мылу и ip

я вчера кстати ковырял силиус, мне на дев машине для композер апдейта не хватило: 128МБ, 512 тоже не хватило, 1ГБ тоже... благо 4ГБ хватило))

ну, это особенность композера

1.0 ушел в народ

над в коде покопаться, вдруг че интересного будет

привет всем. Только начал узучать симфони

создал бандл http://joxi.ru/Vm6KZQ1Fx7wxN2 пишет http://joxi.ru/RmzBEqMHWO105m что я делаю не так

создал бандл http://joxi.ru/Vm6KZQ1Fx7wxN2 пишет http://joxi.ru/RmzBEqMHWO105m что я делаю не так

Смотри или в AppKernel верный неймспейс указываеш

спасибо разобрался

смотрю siliys, получается они жестко завязались на доктрине?

да а чем плохо?)

ну в соседней группе PHP писать как это плохо

что вот код должен быть фреймворконезависимым, и целый день холиварили. по факту я еще не видел не одного подобного проекта

кроме TodoList для примера

гитхаб большой) пошел взял не силиус)

писали*

да я к тому что такие решения фреймворконезависимые на грани мифа

все только говорят о них, на деле не у кого не так? )

большие проекты не бывают без фраемверка

если говорят что самописно и без фраемверка - значит просто на самописном фраемверке, что хуже чем использование имеющихся решений

если говорят что самописно и без фраемверка - значит просто на самописном фраемверке, что хуже чем использование имеющихся решений

скажи это вк/яндексу/куче других крупных IT-компаний)

скажи это вк/яндексу/куче других крупных IT-компаний)

яндексы, вк и тд отказались от хадупов, докеров и тд?

что вот код должен быть фреймворконезависимым, и целый день холиварили. по факту я еще не видел не одного подобного проекта

ну кроме доктрины нормальных дата мэпперов же нет, а стало быть почему бы и да

яндексы, вк и тд отказались от хадупов, докеров и тд?

хадупа там не было, докеры есть. Но речь же о фреймворках кода, не архитектуры серверов, нет?

хадупа там не было, докеры есть. Но речь же о фреймворках кода, не архитектуры серверов, нет?

а в чем разница то?

хадупа там не было, докеры есть. Но речь же о фреймворках кода, не архитектуры серверов, нет?

что значит не было хадупа?) хадуп это и есть фрейм

ну и это все те же готовые решения

хадупа там не было, докеры есть. Но речь же о фреймворках кода, не архитектуры серверов, нет?

и то и то - инфраструктура. Готовую инфраструктуру если есть возможность заюзать - значит надо

и то и то - инфраструктура. Готовую инфраструктуру если есть возможность заюзать - значит надо

ты видимо в отпуске был когда в php группе холиварили ребята об качественном коде

ты видимо в отпуске был когда в php группе холиварили ребята об качественном коде

интересно глянуть но лень

интересно глянуть но лень

да смысла нет )

качественный код должен предоставлять предсказуемый процесс всего цикла разработки.

все остальное - детали, как ты придешь к этой цели

я сам так думаю и думаю задача перехода с фреймворка на фреймворк исключительная

и всегда будет больной

вопрос отделения фреймворка от остального на самом деле сводится к тому насколько фреймворк влияет на твой код. Доктрина в этом плане довольно хорошо прячется

а подменять фреймворк это как подменять базу данных - крайне редкий кейс часто делающийся просто так

ну и еще момент - апгрейд фреймворка, в этом плане отделение дает ту самую предсказуемость

Подскажите, а как-то из коробки можно сделать чтоб ошибки выводились в json формате? Или надо свой EventSubscriber пилить?

пилить, я думаю.

Если никто не оровергнет

У ларавеля в этом плане приятнее немного :)

monolog json formatter чем плох?

ошибки клиентам я так понял

непонятно какие ошибки — ошибки валидации или exceptions? :)

вообще указать дефолтный формат json и ошибки будут тоже в json идти

Ребят а есть годные уроки по симфони на русском?

knp university смотри

не русский, но понятный англ

меняешь строчку кода и ждешь около 2-3х минут пока пересоберется симфони контейнер. жесть какая-то